Spettabile redazione,

da mani pulite dell’inizio degli anni 90 si parla dei magistrati. In questi giorni la diatriba si è profondamente acuita.

I magistrati, come la moglie di Cesare, non solo debbono essere imparziali, ma debbono inequivocabilmente anche apparire tali.

L’Anm non è altro che una corporazione sindacal-ideologica che suddivide i magistrati in varie correnti di diverso orientamento politico.

Immaginiamo un imputato per oltraggio ad un pubblico ufficiale durante una manifestazione del centro destra, che dovrà essere giudicato da un magistrato di Magistratura Democratica che scrive sull’Unita, va alle manifestazioni con le bandiere rosse e, intervistato in tv, critica il governo di centro destra in carica.

Questo magistrato sarà sicuramente imparziale, ma sarà molto difficile che possa apparire tale anche per l’imputato.

Il magistrato non è un qualsiasi cittadino. Una sua decisione può privare un altro cittadino della libertà, una volta anche della vita.

Il magistrato dovrebbe manifestare le sue idee politiche solo ed esclusivamente nel segreto dell’urna.

Gli dovrebbe essere vietata qualsiasi manifestazione pubblica che evidenzi le sue appartenenze politiche, ed anche nel privato dovrebbe essere oltremodo riservato.

Insomma non si dovrà poter dire: “ il tale magistrato è di destra e tal’altro è di sinistra”.

Questo è solo il mio pensiero, penso che tutti noi che seguiamo Nave Corsara saremmo molto interessati a conoscere il suo pensiero.

Nella speranza di due righe di riscontro, Vi rinnovo la mia stima e Vi porgo i miei migliori saluti.

Domenico Capussela