Il bilancio in camicia. Il vicesindaco Stefano Tanzi impone le mani nel tentativo di compiere un miracolo.

di Giovanna Galli
La seduta del consiglio comunale del 22 dicembre 2011 è stata quasi interamente dedicata al bilancio preventivo 2012 e al bilancio triennale 2012-2014.
L’incertezza della situazione economica nazionale condiziona fortemente quella locale tanto che già dall’inizio anno, quando entreranno in vigore le nuove norme per gli enti locali, sarà necessario fare un assestamento di bilancio. La situazione è in continuo movimento e fare un bilancio è molto difficile.
L’incertezza delle risorse finanziarie, la riduzione dei trasferimenti statali, il rinnovato patto di stabilità, un quadro normativo ancora non chiaro, l’entrata in vigore di una nuova tassa (l’Imu) e il previsto rialzo dell’Iva da settembre rendono instabile la situazione.

Il vicesindaco Stefano Tanzi ha letto una lunga e dettagliata relazione. Nel corso di questi anni le risorse comunali sono molto diminuite: nel 2007 le entrate da proventi edilizi e da mutui ammontavano a 7,5 milioni di euro mentre oggi si attestano a 1,2 milioni.

«È evidente – ha detto Tanzi – che un indebitamento più contenuto in passato avrebbe permesso una maggiore flessibilità di bilancio che oggi, a causa degli interesse sul debito pregresso, risulta essere chiaramente e fortemente irrigidito e blindato». L’indebitamento è aumentato di anno in anno: nel 2003 ammontava a 26 milioni e a giugno del 2009 si assestava a 42,8 milioni.

Per mantenere lo stesso livello occorre migliorare i conti pubblici, contenere e razionalizzare le spese riducendo i costi del personale, razionalizzando l’approvvigionamento di beni e servizi e soprattutto riducendo l’indebitamento (che ad oggi risulta pari a 42,3 milioni).

Nonostante il periodo difficile si è deciso di dare la priorità al sostegno delle politiche sociali (anziani, persone diversamente abili, famiglie numerose e famiglie monoreddito, giovani senza lavoro o precari).

Tanzi ha spiegato che nel 2012 arriveranno a regime i benefici derivanti dall’aver espletato gare al ribasso per mensa e trasporto scolastico, servizi educativi della prima infanzia, servizi per l’integrazione di disabili, gestione in appalto dei cimiteri, affidamento del servizio d tesoreria per gli anni 2012 – 2015, individuazione di broker assicurativi e affidamento dello sgombero neve. Questi servizi erano stati prorogati per anni senza variazioni e averli messi in gara ha consentito di ottenere condizioni più favorevoli.

È stato confermato il piano anticrisi per 210 mila euro (10 mila in più dello scorso anno) che risulta così composto: 40 mila per erogazione di contratti economici, 35 mila per buoni acquisto, 25 mila per vaucher di servizi educativi, 30 mila per vaucher sportivi, 20 mila per canoni di locazione e 60 mila per misure di sostegno economico alle famiglie.

Dal mese di febbraio scatterà l’imposta di soggiorno pari a un euro per notte per un massimo di 5-6 notti. Si prevede un gettito di 40 mila euro che servirà a migliorare i servizi turistici.

L’addizionale Irpef passerà dallo 0,6 allo 0,8%, ma su una soglia di esenzione aumentata, passata da 12 a 15 mila euro.

La Tarsu sarà diminuita del 2% e al Pd che ha ritenuto questo calo troppo modesto Tanzi ha risposto che se in passato si fosse perseguita con rigore l’evasione oggi si potrebbe avere una tassazione meno elevata.

Da inizio anno sono aumentate del 3% anche le tariffe dei servizi a domanda, aumento dovuto al mancato adeguamento negli anni precedenti e all’aumento dell’Iva. A tal proposito, nel giornalino del Pd è stato pubblicato un articolo in cui viene fatto un parallelo tra la vicenda Fidenza Sport e il modello Parma. Tanzi al riguardo ha usato parole molto pesanti. «Ritengo queste affermazioni strumentali e basate sul nulla. Semmai è questa amministrazione che ha dovuto confrontarsi con quello che definirei il “modello Parmalat” quando nel luglio 2009 abbiamo preso atto del dossier Comeser, società ad alto rischio default che produceva perdite pari a 700 mila euro all’anno». L’amministrazione precedente ha sempre glissato sulla gestione di questa società tanto che quella attuale ha deciso di avviare azioni legali per verificare se è stato fatto tutto in regola.

L’ex sindaco. Giuseppe Cerri, equilibrato ma inascoltato.

Tra i tanti interventi che si sono succeduti quello dell’ex sindaco Giuseppe Cerri è stato senz’altro il più equilibrato. Ha biasimato l’ingerenza della politica nazionale sulla gestione degli enti locali che ne inibisce la capacità di investimenti. Ha riconosciuto reali difficoltà nel mantenere i conti in ordine. Ha richiamato tutti a tenere un comportamento più consono al particolare momento di crisi. «Emerge – ha detto – una classe di nuovi poveri, mediamente acculturati, riservati e dignitosi ma poveri e in un contesto così non so se sia ancora il tempo della semplice contrapposizione del partito preso, senza un ragionamento più complesso, una strategia di sviluppo in grado di convogliare tutti e dare un segnale forte di coesione pur nella distinzione dei ruoli. Non c’è bisogno di fare alcun inciucio ma occorre tenere al centro i legittimi interessi della città». Questo invito non è però servito a nulla: l’opposizione ha continuato a criticare tutto e la maggioranza se l’è presa col governo Monti.

In questo quadro rientra l’intervento di Daniele Aiello che non ha detto quasi niente del bilancio ma ha parlato per un tempo infinito di spread, di manovra Monti e di Berlusconi caduto vittima di Pd, di Idv e della stampa. È stato un intervento imbarazzante che ha ridicolizzato la figura della presidente che per tre volte l’ha richiamato a non andare fuori tema e a non sforare i tempi. Ma l’ha fatto in modo poco convincente, esibendo sorrisini di condivisione che contrastavano le sue parole.

Un vero tifoso. Daniele Aiello, noioso, imbarazzante e inconcludente.

Lazzaro Gambazza (lista Cantini), sulla stessa scia, ha criticato le scelte di Monti a cui ha contrapposto un altro super Mario (alludendo al sindaco Cantini) che col suo modello locale di governo tecnico ha battuto il primo 1 a 0.

Rita Sartori (Pd) ha criticato tutti gli aumenti e ha accusato il sindaco di non aver ancora mantenuto le famose dieci promesse fatte all’inizio del suo incarico dimenticando, però, che quelle erano linee di mandato che, in quanto tali richiedono più di un anno per la loro realizzazione. Ha chiesto informazioni sul Psc e ha lamentato la mancanza di sicurezza a Fidenza.

Roberto Bacchini (Pd) dopo una critica a Lega Nord, a Berlusconi e a Tremonti, a livello locale ha contestato che si siano accesi mutui per fare le manutenzioni straordinarie. Ha denunciato il fallimento del credit sport che ha interessato solo 52 famiglie per un totale di 72 bambini. Ha criticato in modo pesante l’amministrazione per aver fatto tanti annunci che non sono stati seguiti da fatti.

L’intervento della minoranza più apprezzabile è stato quello di Francesco Ghisoni che ha chiesto quali saranno gli indirizzi in tema di ambiente: che fine ha fatto l’osservatorio sulla Solveko promesso dall’ex assessore all’ambiente Giovanni Carancini? Quali sono i progetti in programma per combattere l’inquinamento ambientale? Ha ricordato l’impianto di triturazione di inerti previsto a Castione Marchesi, la trascuratezza e lo stato di abbandono del Parco dello Stirone. La salute, a suo parere, va messa sempre al primo posto e a tal proposito ha chiesto una costante vigilanza sulla realizzazione della nuova ala dell’ospedale di Vaio, prevista da tempo ma non ancora costruita.

Medico e ambientalista. Francesco Ghisoni: che fine ha fatto l’osservatorio sulla Solveko?

Davide Malvisi, in un lunghissimo intervento ha ripetuto le critiche sui nuovi aumenti delle tasse (Tarsu, addizionale Irpef, servizi a richiesta…). Si è inoltre avvitato in un tortuoso intervento pieno di cifre e di numeri di articoli in cui ha lasciato intendere che alcuni passaggi del bilancio erano forse poco corretti proprio come aveva segnalato la Corte dei Conti nel bilancio 2010. Inoltre, ha lamentato l’aumento del personale della San Donnino Multiservizi. Si è avuta la sensazione che il suo intervento sia stato fatto più per esasperare la maggioranza che per far capire realmente lo stato dei fatti.

La risposta rassicurante della ragioniera capo Lucetta Pietralunga ha permesso di capire la pretestuosità di questo intervento: nella predisposizione del bilancio 2012 le procedure adottate sono state ineccepibili.

Il consigliere Vittorio Cavalli (lista Cantini) ha ricordato le difficoltà ad operare con un debito di più di 43 milioni di euro. Gli ha risposto il capogruppo del Pd Enrico Montanari precisando che non si tratta di debiti ma di investimenti e ha letto un lunghissimo elenco di opere realizzate nel tempo con i mutui accesi.

Alla fine del lungo dibattito il sindaco, prima di passare la parola a Tanzi per i chiarimenti richiesti, non ha rinunciato a togliersi qualche sassolino dalle scarpe. «Stasera – ha detto – abbiamo sentito un fiume di parole, il solito gioco sterile di critica non costruttiva che secondo me non fa onore ad una forza del peso del Pd». Cantini ha poi attaccato il consigliere Bacchini che aveva animosamente criticato l’amministrazione per aver dato annunci non seguiti da fatti. Non ha esitato a definirlo, come già aveva fatto in passato, «bec ad fer» e per provare che questa era una prerogativa delle precedenti amministrazioni ha letto un articolo pubblicato sulla Gazzetta di Parma del 2003 in cui il sindaco di allora (Tedeschi) dichiarava che entro tre anni ci sarebbe stata la costruzione della nuova sede dell’Istituto Solari, edificio a tutt’oggi non ancora progettato.

A Rita Sartori, che ha chiesto maggiore espansione della città, Cantini ha risposto in modo assai convincente: «Fidenza, a nostro avviso, l’avete già espansa abbastanza». E ha poi aggiunto: «Ppossiamo tranquillizzare i cittadini perché l’epoca dell’espansione è finita e ne saremo noi i garanti col nuovo Psc. A metà gennaio, dopo la firma del contratto, presenteremo il gruppo e le prime linee di indirizzo del Psc».

A Enrico Montanari, che ha sostenuto l’importanza delle opere pubbliche realizzate grazie ai mutui, ha risposto: «Avete esagerato e sarebbe moralmente onesto ammetterlo».
Parole senz’altro condivisibili, visto che sono cose che sto dicendo da anni.

Cocciuta. Rita Sartori continua a chiedere cemento. Non le è bastata una sconfitta. 

di Giovanna Galli

Il 22 dicembre scorso si è tenuta l’ultima seduta 2011 del consiglio comunale che, com’era prevedibile, si è risolta in una lunghissima riunione non stop. Si è iniziato con un minuto di silenzio per commemorare la scomparsa di Luigi Callegari e Antonio Campanini (due noti personaggi della politica fidentina, consiglieri comunali pr diversi mandati) e di Dismo Toscani (padre del consigliere Pd Luigi).

Subito dopo, il sindaco ha conferito la cittadinanza benemerita a Romano Saliprandi, maestro che da 40 anni dirige la Corale di Santa Margherita. «È un’onorificenza – ha detto Cantini – che riserviamo alle persone che hanno fatto qualcosa di significativo per la città». Prima di Saliprandi il titolo era stato assegnato a Gianni Stecconi per la sua attività di giudice di gara nel ciclismo e al dottor Luigi Grassani per la sua lunga attività di medico di famiglia.

«Idealmente – ha detto il maestro visibilmente commesso – divido il premio con il coro. È un premio che rende giustizia a chi critica il canto popolare ritenendolo una sottocultura». E ci ha tenuto a dire che molte volte, tra le righe sgrammaticate di questi canti, si trovano temi di grande attualità.

L’aria di festa non ha tratto in inganno nessuno. Il clima della seduta non era di certo natalizio: minoranza e opposizione sono da tempo ai ferri corti e le loro denunce erano recentemente arrivate fino all’autorità giudiziaria. Aveva iniziato il Pd portando la questione Fidenza Sport in procura e la reazione del sindaco non si era fatta attendere. Un invito a nozze che non si capisce ancora bene dove ci porterà. Ed è proprio in tale contesto che si sono inserite due comunicazioni lette dal sindaco Cantini.

Gianarturo Leoni, presidente della San Donnino Multiservizi.

La prima ha riguardato la ditta Comeser. Gianarturo Leoni, presidente della San Donnino Multiservizi, ha inviato al sindaco, che gliene aveva fatto richiesta, una relazione sull’intera vicenda Comeser. La situazione ereditata il 1° febbraio 2010 era economicamente tragica. La ditta era a rischio di default e la Sdm, socio di maggioranza, era esposta per diversi milioni di euro. Il fallimento della Comeser avrebbe trascinato con sé la Sdm che, in quanto partecipata del comune al 100%, avrebbe messo in seria difficoltà il bilancio comunale.

L’intervento di Leoni è riuscito ad evitare il default. Due soci privati sono entrati a far parte della ditta che nel frattempo si è ripresa e chiuderà il bilancio 2011 con un utile e con un aumento di clienti pari al 35%. Attualmente la Sdm ha un indebitamento di 600 mila euro, con una quota di partecipazione pari al 10%. «Se negli anni precedenti fossero stati attuati interventi decisi – scrive Leoni – la situazione non sarebbe arrivata al punto critico in cui l’abbiamo ereditata». E, a tal proposito, ha annunciato che l’assemblea dei soci della ditta ha affidato ad uno studio legale la verifica degli atti per appurare se vi siano state eventuali responsabilità da parte di coloro che amministravano la società.

Nella seconda comunicazione, il sindaco ha informato di aver dato mandato ad un suo legale di fiducia di sporgere querela contro ignoti per alcuni commenti pubblicati sul sito piazzafidenza e ritenuti diffamatori. Stessa cosa è stata fatta anche dal vicesindaco Stefano Tanzi e da altri amministratori comunali. Alcuni dirigenti si sono sentiti diffamati non solo dai commenti ma anche dai post e hanno quindi denunciato non solo i commentatori ma anche i titolari del sito. Non appena si arriverà a conoscerne i nominativi il sindaco si è impegnato a darne comunicazione in consiglio.

Si è quindi provveduto alla surroga del dimissionario consigliere della Lega Nord Andrea Barbieri. Dal momento che il suo successore Valentino Craviari ha rinunciato, è stato nominato Luca Aliani che, presente in aula, è stato chiamato a occupare il suo posto tra i consiglieri. Si è quindi passati alle interrogazioni.

Sportivi. Da sinistra, i consiglieri del Pd Roberto Bacchini, Davide Malvisi e Martina Canella.

La prima, dal titolo «Politiche del personale nella società San Donnino Multiservizi» è stata presentata dal consigliere Pd Davide Malvisi. La Sdm srl che è una società pubblica, partecipata del comune al 100%, soggetta al patto di stabilità, è tenuta per legge al rispetto dell’art. 18 della Legge 25 giugno 2008 che regolamenta le assunzioni del personale e che ne prevede la riduzione delle spese. Alla luce di questo Malvisi ha chiesto di conoscere:
- i costi per il personale relativi agli anni 2009, 2010 e 2011;
- le procedure avviate per le assunzioni dal primo luglio 2010;
- le consulenze affidate a terzi e le motivazioni per cui le stesse non sono state pubblicate sul sito della Sdm;
- l’elenco dei collaboratori e consulenti assunti a partire dal primo luglio 2010 a oggi;
- se le norme seguite erano a norma di legge;
- le cause per cui l’entrata in vigore di questo articolo è stata spostata dal 21 ottobre 2008 all’11 aprile 2011.

Il vicesindaco Tanzi con l’intento di offrire un quadro completo della situazione ha deciso di estendere il periodo considerato prendendo in esame non solo i dati riferiti al periodo di presidenza Leoni (2009-2011) ma anche quelli relativi alla presidenza di Adriano Fava (2006-2009.

È stata predisposta una consistente mole di documenti che Tanzi ha consegnato ufficialmente a Malvisi senza però discuterne in consiglio. Per trasparenza sarebbe stato interessante farli conoscere anche ai cittadini per permettere loro di capire come veramente stanno le cose.

La copertura del Ballotta strappata dal vento.

La seconda interrogazione, avente per oggetto «Copertura campo sintetico Ballotta», è stata presentata dal consigliere Pd Roberto Bacchini. Il 27 maggio scorso un forte vento ha divelto il tendone messo a copertura del campo sintetico. A distanza di sette mesi non è ancora stato ripristinato benché sia l’assessore Tanzi che il presidente di Fidenza Sport Michele Cassaniti avessero dato il ripristino come imminente già lo scorso mese di settembre. Questo ritardo crea disagio agli utilizzatori, costretti a cambiare gli orari e fa inoltre sospettare che nasconda altri problemi. «Non abbiamo avuto notizie – ha detto Bacchini – delle perizie e vogliamo conoscere le cause che hanno provocato il danno. Siamo preoccupati che siano rispettate le condizioni di sicurezza».

Tanzi ha assicurato che tutto è andato secondo le previsioni. Il certificato di regolare esecuzione del tendone era stato rilasciato il 19 febbraio 2011. La perizia da parte dell’assicurazione è stata eseguita in data 25 agosto 2011. La coipertura dovrebbe essere terminata entro il 25 febbraio prossimo.

Bacchini si è detto abbastanza soddisfatto anche se a suo parere si poteva far prima. L’importante, comunque, è che l’impianto possa essere utilizzato in sicurezza. Opinione certamente condivisibile da tutti.

di Giovanna Galli

Nella seduta del consiglio comunale del 7 novembre 2011 si è approvata la variazione di bilancio che prevede la creazione a Castione Marchesi della cosiddetta «Corte del recupero», un impianto di macinazione di materiale inerte, non pericoloso, di scarti dell’edilizia.

Doveva essere un atto puramente formale in quanto la variante era già stata deliberata all’unanimità nel corso del Consiglio comunale del 3 marzo di quest’anno. Si trattava solo di rispondere alle osservazioni pervenute all’amministrazione nel periodo che andava dal momento dell’approvazione al 3 ottobre 2011.

Occorre ricordare che il progetto era promosso dalla precedente amministrazione, approvato dalla Regione Emilia Romagna e dalla Provincia di Parma. Dopo una prima valutazione aveva ottenuto il nulla osta di Arpa e Azienda Usl di Parma. Pareva, pertanto, che fosse tutto in regola e l’approvazione scontata. Si trattava solo di rispondere alle osservazioni pervenute.

Nel periodo considerato ne sono arrivate solo due: una petizione firmata da 195 cittadini di Castione Marchesi e una nota presentata dalla sede di Fidenza di Lega Ambiente e accettata – secondo le parole del sindaco – anche se pervenuta oltre la data di scadenza.

Nella petizione i cittadini chiedevano che «prima della conclusione dell’iter deliberativo riguardante la relativa variante di destinazione d’uso dell’area oggetto dell’intervento, in ragione delle notevoli preoccupazioni inerenti agli impianti ambientali previsti per tale insediamento, si esperiscano ulteriori approfondimenti e momenti informativi nei confronti della cittadinanza, riguardanti sia le caratteristiche dell’impianto, sia la natura e l’efficacia degli interventi di mitigazione previsti, sia gli inevitabili effetti indiretti indotti dall’aumento del traffico veicolare».

In sostanza, i cittadini hanno chiesto più tempo a disposizione e più informazioni per capire i rischi per la salute sia per quanto riguarda il particolare tipo di lavorazione sia per quanto attiene un aumento insostenibile del traffico.

Analoghe osservazioni sono state fatte dalla Lega Ambiente di Fidenza che, fra l’altro, ha espresso perplessità per un eventuale dispendio d’acqua che potrebbe diventare problematico per il paese nel periodo estivo durante i lavori agricoli.

L’architetto Alberto Gilioli, capo dell’ufficio tecnico comunale, ha ricordato che questo impianto sarà pubblico, di proprietà del Comune sulla cui area sarà fatto valere da parte del gestore un diritto di superficie temporaneo. Secondo Gilioli si tratta di un’iniziativa molto innovativa che essendo in mano al soggetto che ha il compito della tutela dell’ambiente e della salute pubblica è in grado di offrire garanzie.

Dal Sia (Studio di impatto ambientale) non sono emersi problemi per gli abitanti di Castione. Dai dati è emerso anche che non creeranno problemi di traffico in quanto ogni giorno sono previsti in circolazione al massimo cinque automezzi (tre grandi e due piccoli). Per quanto riguarda il consumo di acqua, Gilioli ha fatto presente che sarà costruita una vasca di raccolta sotterranea specifica e quando questa non sarà più sufficiente verrà utilizzata l’acqua presa da un pozzo, regolarmente autorizzato e utilizzato nel decennio precedente dalla Tav per rifornire l’attività di betonaggio.

Davide Malvisi (Pd) ha dichiarato di aver partecipato alla riunione che si è svolta a Castione il venerdì precedente. C’erano molti cittadini della frazione e tutti chiedevano tempo per approfondire le cose. «Io penso – ha aggiunto Malvisi – che una riunione di approfondimento coi cittadini sia più che possibile».

Della stessa opinione si è dichiarato il suo collega di partito Luigi Toscani (Pd) che ha raccontato di aver fatto ricerche su questo progetto e di aver scoperto che era scaduto dal luglio 2011 e che quindi si rischiava di perdere il finanziamento regionale. La localizzazione dell’impianto non è stata fatta dalla Regione ma dal comune. Inoltre, ha ricordato che già nel suo intervento di marzo aveva espresso perplessità sull’impatto ambientale, perplessità poi superate per la qualità del progetto. Il fatto di dover approvare la variante prima di conoscere le prescrizioni non piace a Toscani che ha rilevato però il verificarsi di un fatto imprevisto rispetto a marzo, e cioè la presa di coscienza del problema da parte della popolazione di Castione, la quale non è contraria a priori ma solo chiede di saperne di più. «Si deve fare – dice Toscani – quello che è utile alla collettività e non alla politica».

Dura e sferzante la reazione di Cantini colto con stupore dal voltafaccia del Pd. «Gli specchi – ha dichiarato – sono stati inventati per riflettersi ma anche per arrampicarcisi». E ha chiesto: «Chi ha scelto di localizzare lì, a Castione, l’impianto?». Domanda retorica per ricordare ai presenti che il progetto faceva parte della politica urbanistica dell’amministrazione Cerri. Il progetto è stato voluto dalla Regione Emilia Romagna, dalla Provincia di Parma e dalla precedente amministrazione e, ha affermato Cantini, «quello di Toscani mi è sembrato un intervento da marziano».

Il sindaco ha ricordato che la decisione era stata presa in marzo dal consiglio all’unanimità e ha anche sottolineato che su questo insediamento è previsto un finanziamento regionale di 520 mila euro oltre a un investimento di 1300 mila euro da parte di privati. Cambiare orientamento significherebbe perdere queste risorse, ha ammonito cantini. Inoltre, ha ricordato che nel giugno scorso è stata convocata un’assemblea a Castione per spiegare ai cittadini la situazione e in quella sede non vi furono contestazioni.

Comprensibilmente infastidito per questo voltafaccia inaspettato, Cantini ha invitato i colleghi della minoranza a una maggiore coerenza e ha chiesto loro più coraggio per non farsi condizionare dai firmatari della lettera. «Questi – ha detto – sono meri affari di bottega».

L’opposizione è stata però irremovibile e Toscani ha ribadito alle critiche utilizzando uno slogan usato da Cantini in campagna elettorale «si può cambiare parere».

Tanti gli interventi che si sono succeduti: per l’opposizione, oltre a Davide Malvisti e Luigi Toscani, hanno parlato Giuseppe Cerri e Roberto Bacchini; per la maggioranza, Ilaria Comelli, Vittorio Cavalli, Lazzaro Gambazza, Daniele Aiello e Andrea Cabassa.

Nel corso del dibattito, il Pd ha chiesto una sospensione e al suo rientro in aula Toscani ha dichiarato che il voler a tutti i costi andar al voto «era un’esibizione muscolare che la maggioranza non può fare». Il Pd ha quindi deciso di abbandonare l’aula facendo mancare il numero legale per la votazione dal momento che nelle file della maggioranza pesavano ben quattro assenze.

Considerata l’ora tarda, la seduta è stata chiusa prima della votazione che è stata rinviata alla seduta del 10 novembre dove la delibera è passata con i soli voti della maggioranza.

A conclusione di tutta la vicenda mi auguro che la presa di posizione del Pd sia l’inizio di una nuova fase, fatta di attenzione all’ambiente e alla salute dei cittadini, contro la cementificazione e sempre risoluta e determinata all’ascolto dei cittadini. Per me che non ho accettato le torri dei Nuovi Terragli e prima ancora mi sono battuta contro la Città del freddo e l’ampliamento della Solveko, non posso che essere felice del cambio di direzione del mio partito. Certo sarebbe stato preferibile avere questa determinazione già da marzo ma siccome così non è stato vale il detto «meglio tardi che mai». Il tempo ci dirà se sulla decisione hanno influito le 195 firme o se effettivamente è proprio il nuovo che avanza.

Se ne va l’ex difensore civico Cinzia Cavalli. Non ci sono soldi quando si tratta di prendere le parti dei cittadini contro i presunti soprusi della pubblica amministrazione.

di Giovanna Galli

Il consiglio comunale del 7 novembre 2011 è stato in parte caratterizzato da sostituzioni e addii.

La seduta è iniziata con l’assenza della presidente titolare del consiglio Francesca Gambarini Pdl), sostituita per tutto il tempo dalla vice Rita Sartori (Pd).

All’inizio è stata data notizia che è venuta a cessare l’attività del difensore civico, figura soppressa dalla finanziaria 2010. La dottoressa Cinzia Cavalli presente in aula ha salutato la cittadinanza e il sindaco l’ha pubblicamente ringraziata per aver svolto con equilibrio e competenza un lavoro spesso non facile. Il sindaco ha inoltre aggiunto che è finito un servizio utile alla città e che rimarrà un vuoto che l’organizzazione comunale dovrà colmare.

Poco dopo è stato chiesto un minuto di silenzio per le vittime del maltempo in Liguria e in Lunigiana.

Nella parte riservata alle comunicazioni il sindaco ha voluto riprendere una notizia già uscita sulla stampa locale. Cantini ha informato il consiglio che è arrivata alla segretaria del comune una nota dell’Ispettorato della Funzione Pubblica che, partendo da una segnalazione del consigliere di opposizione Davide Malvisi, ha invitato l’amministrazione comunale a ottemperare a quanto prevede la legge sulla trasparenza e a pubblicare i nominativi dei consulenti.

L’occasione è servita al sindaco per inscenare, con maestria, un monologo che si è trasformato in un’autentica presa in giro nei confronti del firmatario della denuncia. Ha continuato a usate parole come trasparenza, correttezza, anonimato. Ha usato frasi del tipo «bisogna metterci la faccia quando si fanno le cose e io ho apprezzato davvero che in questo caso specifico il consigliere Malvisi abbia sollevato il tema della trasparenza e correttezza mettendoci la faccia», oppure «io non sono molto esperto di computer come altri».

Ancora una volta ha dato prova della sua indiscutibile vocazione sarcastica, per certi versi anche divertente, ma alla fine non ha potuto negare il fatto oggetto della denuncia. È noto a tutti infatti che questa amministrazione ha fatto passi importanti in tema di trasparenza. Ne voglio ricordare due: la realizzazione delle riprese del consiglio comunale via web (rese visibili sia in diretta sia in differita) e, soprattutto, la pubblicazione delle determine dei dirigenti, atti molto importanti che, ancor più del bilancio, ci permettono di capire come si spendono le risorse nei vari settori. Proprio per questo non si capiscono le ragioni di tale inadempienza. È ovvio che l’opposizione pretenda di sapere i nomi dei consulenti.

Se ne va Federico Galvani per ragioni di lavoro. Non può fargli che bene una boccata d’aria buona.

Al termine del suo discorso ha quindi ripreso la parola la presidente vicaria che ha letto la lettera con cui Federico Galvani, consigliere della lista civica di Cantini, ha rassegnato le dimissioni. Erano dimissioni in un certo senso attese in quanto Galvani mancava dal consiglio da circa un anno. Quello che ha colpito è stata la modalità scelta per farlo: una lettera al sindaco, alla presidente del consiglio e alla segretaria comunale che inizia in maniera informale con «Caro Mario, cara Francesca, gentile Angela…». Le sue dimissioni dipendono da motivi professionali: ha ottenuto un contratto a tempo indeterminato e dovendo rimanere lontano da Fidenza è diventato per lui impossibile poter svolgere il suo incarico da consigliere. Concordo con il sindaco che in modo forse un po’ paterno ha sottolineato che il tono di questa lettera sia la prova del «bravo ragazzo» che si è sempre dimostrato essere.

Il posto di Galvani è stato occupato da Enrico Patroni, primo dei non eletti della lista Cantini.

Si è poi passati a un’interrogazione urgente presentata da Francesco Ghisoni (Pd) che il 23 giugno scorso chiedeva informazioni sui lavori di completamento del piazzale della stazione, sulla messa in sicurezza dell’area archeologica attorno al ponte romano e sui tempi di sistemazione del sottopasso pedonale che da via Berzieri consentiva l’attraversamento della via Emilia e che da tempo è in condizione di degrado e inagibile.

Dall’architetto Lino Gilioli si è appreso che:

- nel piazzale della stazione, a circa dieci metri dal palazzo dei ferrovieri, sarà costruita una loggia urbana completamente vetrata per l’edicola che, portata fuori dalla stazione, funzionerà anche come punto di riferimento per la sorveglianza e la gestione del parcheggio biciclette interrato che ha 400 posti e offrirà anche un servizio di bike sharing. Tutta la piazza sarà dotata di sistema di videosorveglianza.

- l’area archeologica costa al comune da 13-15 mila euro l’anno per il mantenimento e la sua manutenzione. Più volte sono stati richiesti contributi per gli interventi più urgenti al ministero dei Beni culturali che non ha mai risposto. Interventi più significativi saranno attuati quando oltre al Comune si troveranno altri soggetti finanziatori;

- il sottopasso davanti alla trattoria Bellaria: la chiusura definitiva sarà realizzata una volta sistemato l’incrocio tra via Gramizzi e via IV novembre dove è prevista una rotatoria. Sarebbe impossibile chiudere il sottopasso ora, dopo che si sono verificate piccole perdite d’acqua di falda su cui sta indagando l’ufficio tecnico comunale.

È toccato poi all’interrogazione presentata dal consigliere Giuseppe Cerri sulla famosa lettera con cui l’assessore allo Sport Giuseppe Comerci ha sollevato dubbi sulla gestione degli impianti sportivi da parte della società Fidenza Sport, questione che lo ha posto in rotta di collisione con il sindaco. Ero convinto che la cosa si fosse interamente risolta nel corso del precedente consiglio comunale del 27 settembre scorso, ha risposto il sindaco.

L’insistenza del consigliere Davide Malvisi ha fatto sì che si tornasse ancora sulla questione cercando le risposte non ancora fornite. A questo punto è iniziata l’ennesima scena che si era presentata nel consiglio comunale del 27 settembre scorso. L’assessore, presente in aula, è intervenuto ringraziando Cerri e Malvisi per l’interessamento dimostrato nei suoi confronti. Ha continuato a ripetere di aver sempre rispettato il «suo sindaco» e la «sua giunta» e ha sostenuto di aver semplicemente voluto portare la discussione nel più alto consesso della politica. Ha, inoltre, informato, di aver ricevuto la lettera del legale di un’ex dipendente che sostiene che la sua assistita Annamaria Barral sia stata illegalmente licenziata. Comerci ha ripetuto di aver agito solo in nome della massima trasparenza che l’ha sempre caratterizzato.

Il sindaco ha allora ricordato all’assessore di non aver ancora ricevuto una risposta alla lettera che gli aveva inviato.

Se ne va Giuseppe Comerci. Ma solo dall’aula consigliare. Il caso, come l’uscio, sono per lui aperti da tempo.

A questo punto, Comerci, come per incanto, ha tirato fuori una lettera e riprendendo la parola ne ha data lettura. A dir il vero non ha spiegato con chiarezza in che senso la gestione della Fidenza Sport assomiglia molto alle partecipate del Comune di Parma ma ha comunque dato alcune informazioni interessanti. Innanzitutto si è detto soddisfatto che la commissione Bilancio abbia chiesto ulteriori integrazioni e chiarimenti in merito a dati che lui stesso aveva definito «incompleti e generici». Dall’analisi dei dati «con la mia limitatissima competenza e capacità», ha continuato Comerci, «non si capisce perché Fidenza Sport continui a chiedere nuove risorse finanziate dal comune di Fidenza se non si preoccupa di recuperare quanto dovuto dalle società sportive a noi, per un totale di oltre 200 mila euro, cifra che dal 2010 non si è ridotta». Si è detto anche poco soddisfatto della gestione del personale. Dice di aver appreso che tre addette alla segreteria vengono pagate con proventi derivanti dalle attività sportive. Ha preteso dal sindaco le opportune risposte da dare ai cittadini e si è detto disponibile a valutare la fusione tra Fidenza Sport e la San Donnino Multiservizi.

L’assessore alle Partecipate Stefano Tanzi ha confermato che la commissione Bilancio ha richiesto ulteriori dati e a suo avviso non si sono ravvisate irregolarità. Fidenza Sport per lui è una società che lavora bene. I dati arrivati sono stati tanti e dovranno comunque essere ristudiati.

Polemica la risposta del sindaco, che ha ripreso l’assunto di Comerci laddove dichiara «ammetto la mia limitatissima capacità» e prendendo spunto da quello ha definito la risposta dell’assessore un po’ confusa, da analizzare con attenzione.
Immediata e inaspettata la reazione di Comerci che si è alzato indispettito e abbandonando l’aula ha gridato: «offendere le persone in questo modo non è degno di una persona come lei».

A questo punto la divisione fra i due appare davvero insanabile e il sindaco non potrà continuare a far finta di niente, volente o nolente dovrà prendere una decisione, decisione che non sarà di certo facile.

La biglietteria della stazione di Fidenza.

di Giovanna Galli

La stazione di Fidenza rappresenta uno snodo importante per quanto riguarda il trasporto su rotaia in Italia. Da lì passano quasi tutti i treni che collegano il nord e il sud del paese.

Da Fidenza partono anche le linee ferroviarie secondarie che collegano la città con Busseto, Salsomaggiore e Fornovo.

Per quanto riguarda la tratta Fidenza-Busseto molte volte il treno è stato sostituito da pullman. Questa decisione ha scontentato i viaggiatori pendolari che generalmente utilizzano questa linea per recarsi a scuola o al lavoro. Molti di loro, lo scorso maggio, hanno sottoscritto una petizione, inviata ai presidenti delle province di Cremona e Parma e ai sindaci dei comuni interessati, per sollecitare un loro intervento.

Durante la seduta del consiglio comunale del 27 settembre 2011 è stata presa in considerazione l’interrogazione presentata in giugno da Giuseppe Cerri, che evidenziava le difficoltà create ai viaggiatori dai «pullman sostitutivi».

Passare dal treno al pullman ha creato non pochi disagi: i tempi di percorrenza sono raddoppiati e il traffico stradale è aumentato insieme all’inquinamento atmosferico.

Cerri ha chiesto che Comune e Provincia intervengano presso l’assessorato regionale dei Trasporti per sostenere la petizione sottoscritta dai pendolari.

Rimanendo nel tema del trasporto su rotaie ha anche chiesto di migliorare l’utilizzo della stazione di Vaio, struttura costata tanto in termini economici e non ancora usata in modo soddisfacente. Occorre aumentare il numero delle fermate, in modo da facilitare l’accesso dei visitatori oltre che quello dei lavoratori dell’ospedale privi di automezzi.

Cerri ha chiesto se sono stati fatti degli incontri al proposito e cosa si intende fare per il futuro. Inoltre, ha chiesto se vi sono novità sulla metropolitana di superficie che dovrebbe collegare Salso a Parma, di cui si era tanto parlato negli anni scorsi.

Flavia Bacchi Modena, neo assessore all’Ambiente e alla Viabilità, rispondendo a Cerri lo ha ringraziato per aver portato all’attenzione un tema ben presente all’amministrazione che condivide le preoccupazioni dei cittadini. «Il nostro assessorato in particolare – ha precisato l’assessore – sta seguendo l’evoluzione della situazione e ha già attivato un confronto con Provincia e Regione per verificare sia le conseguenze, sia le procedure e quali possono essere le ricadute».

Bacchi Modena ha poi spiegato che le sostituzioni dei treni con i pullman sono la conseguenza della riduzione dei finanziamenti regionali a Trenitalia. Ha detto che l’assessore provinciale ai Trasporti Andrea Fellini ha inviato alla Regione una nota con cui chiede di discutere dei tagli effettuati nella nostra zona. L’assessore Bacchi Modena ha aggiunto che «ci si sta muovendo con la Provincia» e che comunicherà gli sviluppi alla commissione consiliare. Infine, ha espresso piena disponibilità a un confronto con i diretti interessati per valutare menti migliorativi, ricordando però che la questione è al momento in mano ad altri enti.

Cerri si è detto soddisfatto per la prima parte della sua interrogazione, mentre è tornato sulla stazione di Vaio, ribadendo quanto detto all’inizio del suo intervento e ricordando che sull’argomento era già intervenuto in una precedente seduta del consiglio comunale il consigliere Francesco Ghisoni (Pd).

In media stat virtus, in medio stat virus. Il nuovo blasone del sindaco Mario Cantini.

di Giovanna Galli

Chi ama i sarcasmi e l’ironia più greve avrà certamente apprezzato la risposta che nella seduta del consiglio comunale del 27 settembre 2011 il sindaco Mario Cantini ha dato al consigliere del gruppo Pd Luigi Toscani, che ha presentato un’interrogazione sul benessere cittadino. Qualcuno mi accuserà di essere di parte, di avere uno scarso senso dello humour ma per me il consiglio comunale deve conservare il suo ruolo istituzionale e non può trasformarsi in una sorta di «La sai l’ultima?» o del Bagaglino.

Stavolta il tutto è nato da un’interrogazione presentata in giugno dal consigliere Toscani in cui si chiedeva al sindaco e alla giunta se avevano appreso la notizia apparsa su Il Sole 24Ore che Fidenza era retrocessa dalla 87 esima posizione del 2009 alla 113 esima del 2011 nella classifica del benessere dei comuni italiani stilata dal Centro studi Sintesi. Chiedeva, inoltre, se avevano analizzato e individuato le cause del peggioramento della performance amministrativa.

L’interrogazione era già stata letta in consiglio comunale ma il sindaco aveva chiesto di poter rimandare la risposta perché doveva studiarla bene. Il 27 settembre la risposta è arrivata.

Sarebbe stato sufficiente dire a Toscani che aveva completamente sbagliato l’analisi dei dati raccolti con criteri diversi e quindi non confrontabili. Nella classifica del 2009 erano stati contemplati comuni con più di 10 mila abitanti e si erano utilizzati tredici criteri di selezione mentre in quella quest’anno riguarda i comuni con più di tremila abitanti esaminati con venti criteri. In realtà i dati del Sole 24 Ore dimostrano un miglioramento della performance.

L’intenzione del sindaco, comunque, non era quella di spiegare la cosa ma voleva soprattutto umiliare Toscani. Ha letto una satira sferzante per prendere in giro il collega accusato di aver «trasformato la scienza matematica in un’opinione». Ha continuato a parlare, fra l’altro in modo improprio e senza senso, di postulati e di assiomi, di scienza e di matematica citando per più di dieci volte il nome del «consigliere Toscani».

Questa, d’altra parte, non era la prima volta che il sindaco si comportava così e non è stata e non sarà nemmeno l’ultima.

Durante la seduta del consiglio comunale del giorno dopo, per esempio, nel corso della discussione dell’assestamento di bilancio, a seguito dell’intervento critico del consigliere Pd Rita Sartori ha buttato lì la frase «Le cose che mi chiede le daremo col bilancio preventivo, adesso non ci siamo ancora penati a prepararlo perché siamo impegnati in altre cose», alludendo al dirigente del Pd accusato di corruzione in Lombardia.

Poi, poco dopo, indispettito per le domande di Giuseppe Cerri sulla fiera di San Donnino è sortito con la frase «È vero che gli asini a volte volano… di asini ce ne sono tanti e a volte scrivono».

A questo punto Cerri ha perso la pazienza e rivolto al sindaco gli ha detto: «Tu hai l’abitudine di ragionare per battute che possono essere simpatiche o non simpatiche. Qui siamo in un consesso pubblico, siamo in un consiglio comunale e credo ci sia l’esigenza di rispettarci tutti quanti e di rispettare anche la città che ci guarda».

Ritengo le parole di Cerri più che condivisibili e non capisco nemmeno il comportamento della presidente del consiglio comunale Francesca Gambarini che non è mai intervenuta per riprendere questo atteggiamento così indisponente.

La Gambarini è sempre pronta a tirare in ballo il regolamento per lo «sforamento» dei tempi e dei temi dell’opposizione ma quando si tratta di intervenire sulla scorrettezza dei suoi non lo fa mai. Ha gridato allo scandalo quando Toscani ha risposto al sindaco di aver usato «uno humour un po’ villano» alla sua interpellanza ma non ha speso una parola per riprendere il sindaco che ha provocato. E non ha detto niente nemmeno quando, per votare una mozione, Cantini ha alzato il dito medio ridendo soddisfatto della bravata in stile bossiano col collega Tanzi.

Non credo che questo comportamento, fra l’altro ben visibile nella registrazione disponibile nell’archivio web del comune, sia educato e rispettoso del ruolo istituzionale del consiglio e in linea con il suo regolamento. Il presidente del consiglio comunale e il sindaco dovrebbero essere figure istituzionali al di sopra delle parti e non di parte come spesso si affannano a essere. Che la minoranza faccia opposizione e critichi la maggioranza fa parte delle regole del gioco della democrazia e non bisogna viverla sempre come fatto personale, come affronto da lavare con la ridicolizzazione.

Vale anche per loro la citazione di Seneca letta dal sindaco nel corso del consiglio comunale per criticare la sinistra «Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt», che tradotto in italiano diventa: I difetti degli altri li abbiamo negli occhi, i nostri sono sulle spalle.

L’assessore allo Sport Giuseppe Comerci, a sinistra, con il sindaco Mario Cantini. Foto Renzo Bellini©

di Giovanna Galli
Dopo la lunga pausa estiva, martedì 27 settembre 2011 è ripresa l’attività del consiglio comunale. Nella prima seduta, interamente dedicata alle interrogazioni e interpellanze si è parlato anche della lettera che l’assessore allo Sport Giuseppe Comerci ha inviato il 25 agosto al presidente della società Fidenza Sport.

La vicenda ha suscitato scalpore sulla stampa locale perché è sembrato alquanto strano che l’assessore allo Sport, per ottenere dati e informazioni da parte di una partecipata che lui ha l’obbligo di controllare, sia stato costretto a presentare una formale richiesta d’atti alla pari di un cittadino qualunque.

Nella sua lettera, Comerci chiedeva chiarimenti sulla gestione di Fidenza Sport «al fine di evitare problematiche gestionali analoghe a quelle che già si sono manifestate nella vicina realtà del Comune di Parma».

Accennava a procedure poco trasparenti nella scelta dei collaboratori e richiedeva: l’elenco del personale assunto (sia fisso che stagionale) nel 2011, con gli orari di lavoro e i costi, per poterli confrontare a quelli del 2010. Ed estendeva la richiesta per il personale assunto dalla società San Donnino Sport.

Sulla vicenda sono state presentate due interrogazioni: una dal consigliere Pd Davide Malvisi e l’altra dal consigliere Giuseppe Cerri.

Malvisi ha chiesto al sindaco:

cos’è stato fatto per chiarire la situazione e verificare la veridicità delle gravi affermazioni fatte dall’Assessore;

quali provvedimenti intenderà adottare;
di mettere a disposizione dei consiglieri i dati richiesti.

Anche Cerri ha richiesto i dati sull’attività della partecipata ma ha altresì proposto la costituzione di una commissione di indagine per le problematiche sollevate. A margine di tutto ha domandato chi ha deciso di far affiliare la San Donnino Sport alla società Alleanza sportiva italiana, un ente di promozione sportiva di chiara provenienza politica. Ha, infine, espresso forti preoccupazione per i modi in cui vengono pagati alcuni collaboratori. «Non possiamo utilizzare personale pagandolo con rimborsi spese. Dobbiamo trattare chi lavora per le nostre società in maniera corretta».

Il sindaco, visibilmente seccato per la polemica, ha spiegato come si sono svolti i fatti. Il 25 agosto scorso Comerci ha scritto la famosa lettera ai dirigenti della Fidenza Sport a cui è seguita, in data 7 settembre, la risposta del suo presidente Michele Cassaniti. Il sindaco, che ha ricevuto le due lettere solo per conoscenza, dopo averle valutate in data 20 settembre ha scritto all’assessore che il 26 gli ha risposto.

Il sindaco, sottolineando con enfasi di agire «per trasparenza», ha consegnato a ogni capogruppo un dossier contenente tutti i documenti citati. A tal proposito è nato un piccolo giallo: chi ha dato alla stampa locale la copia della lettera di Comerci di cui sono state riportate intere frasi virgolettate quando all’ufficio protocollo del comune non è pervenuta alcuna richiesta di atti?

Il sindaco, ritenendo soddisfacente la risposta di Cassaniti a Comerci, ha invitato il suo assessore a uscire allo scoperto, per evitare accuse generiche non provate e a denunciare le eventuali scorrettezze ravvisate.

L’assessore, completamente isolato dalla maggioranza, ha letto il suo intervento in cui ha ribadito di non aver ottenuto adeguate risposte ai quesiti posti. Nella sua lettura ha evidenziato tutti i punti e le virgole, un po’ come aveva fatto l’attore nel film «Totò e la malafemmina». Se non fosse per la gravità delle questioni in ballo ci sarebbe stato da ridere.

In aula era comunque chiaro a tutti che il sindaco e il presidente del consiglio Francesca Gambarini non volevano aprire una discussione su questa vicenda. Cantini ha preso tempo e ha più volte ripetuto di voler leggere attentamente l’ultima lettera di Comerci prima di decidere.

Enrico Montanari (Pd) ha protestato per il tentativo di chiudere la vicenda senza nulla di fatto, senza una risposta a Cerri che aveva proposto una commissione di approfondimento. Poi ha invitato Comerci a dire tutto quello che sa altrimenti a dare le dimissioni.

Conoscendo il sindaco Cantini, ritengo che difficilmente perdonerà il suo assessore per la bufera sollevata senza prove concrete. Se era a conoscenza di eventuali irregolarità avrebbe dovuto darne notizia al sindaco o al magistrato.

L’impressione avuta è che Comerci sia prossimo a essere licenziato anche se lo stesso, sentito a tu per tu, lo ha escluso dicendosi certo di essere nel giusto e di avere agito bene.

«La cultura non va in ferie», ma mette la canottiera. All’insegna del genere leggero la rassegna estiva che l’assessorato alla Cultura e Politiche giovanili del Comune di Fidenza propone alla città in questi mesi estivi. Si tratta di eventi di musica, balletto, prosa, e anche un po’ d’arte, di prosa e altro improntati all’intrattenimento.

Per l’assessore alla Lina Callegari «Con questa stagione estiva saremo presenti in città per tutta l’estate con un’offerta trasversale che risponda ai gusti, alle tendenze e alle aspettative. Abbiamo cercato di concentrare gli eventi secondo i tempi dell’estate: poiché i fine settimana sono per eccellenza i momenti in cui si evade dalla città, le iniziative sono state programmate nei giorni infrasettimanali, quando si vive la città».

Tra i fini didattici anche quello di  «di abituare i cittadini al mercoledì come giorno di riferimento per le iniziative culturali».

La rassegna prenderà infatti il via mercoledì 29 giugno alle 21.30 in piazza Garibaldi, in concomitanza con la seduta del consiglio comunale ma con cartellone del tutto diverso. In piazza, il liscio con l’orchestra di Ringo e Samuel; nel Palazzo, interrogazioni, interpellanze faranno da introduzione ad un corposo ordine del giorno fitto di varianti al Prg. I protagonisti? I soliti. Il copione? Una recita a soggetto. Il regista? Indovinate voi. Alla fine il consigliere Luigi Toscani metterà tutti d’accordo. Lo ha già fatto in passato.

Ambrogio Ponzi

Il programma. Cliccare sull’immagine per ingrandirla.

Il ministro alla distruzione dell’Istruzione Maria Stella Gelmini senza trucco.

di Giovanna Galli

Le esternazioni del capo del governo sulla scuola pubblica sono arrivate anche in consiglio comunale. Nella seduta del 23 marzo scorso si è, infatti, discusso l’ordine del giorno «Difendiamo la scuola pubblica» presentato dal gruppo Pd.

In tale documento sono riportate le gravissime dichiarazioni fatte da Silvio Berlusconi in pubblico in febbraio: «La scuola pubblica non educa e c’è il rischio che ai genitori possa essere impedito di scegliere per i figli una scuola privata, lasciandoli così in balia di insegnanti che non sono in grado di educare» oppure «Gli insegnanti inculcano idee diverse da quelle che vengono trasmesse nelle famiglie» per concludere con quella che ritengo essere una vera chicca «La scuola pubblica insegna principi contrari a quelle delle famiglie».

Nell’ordine del giorno, si ricorda che la scuola pubblica è sancita dalla Costituzione che assicura il diritto all’istruzione in una scuola aperta a tutti. Nel suo intervento, la consigliera Martina Canella (Pd) ha sottolineato che la gravità delle dichiarazioni del premier «supera il problema dei 35 alunni per classe, degli 8 milioni di euro tolti alla scuola e dei tantissimi posti di lavoro tagliati». Ha ricordato che la scuola pubblica «serve a creare individui autonomi, liberi, dotati di spirito critico in grado di mettere in discussione persino la propria stessa famiglia». E ha continuato: «Nella scuola pubblica, i bambini incontrano l’altro e con lui devono fare i conti affrontando conquiste e errori, diversi saperi e anche diverse ignoranze che sono comunque fonte di apprendimento». Ha, infine, concluso il suo intervento con le parole di  Jovanotti: «La scuola di Stato è come l’acqua che arriva al rubinetto: poi ognuno può comprarsi l’acqua minerale che preferisce, ma guai a chi avvelena l’acqua del rubinetto per vendere più minerale».

Daniele Aiello (Pdl) ha detto che le parole del premier sono state travisate (e non è servito a nulla ricordargli che l’hanno sentito tutti pronunciarle nei suoi interventi in televisione). Berlusconi, secondo lui, voleva semplicemente difendere un modello educativo. C’è a suo avviso il tentativo di fraintendere le parole del leader per farne un caso politico e al proposito ricorda che in due scuole della nostra provincia gli insegnanti hanno fatto rispettare un minuto di silenzio per sottolineare che queste dichiarazioni hanno creato un lutto nella scuola pubblica.

Particolarmente efficace l’intervento del consigliere Luigi Toscani (Pd) che ha biasimato Berlusconi per aver  offeso, e non solo a parole, la scuola pubblica a favore di quella privata. Ha, al proposito, fatto osservare che mentre il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano accoglieva una delegazione degli studenti per ascoltare le loro istanze Berlusconi presenziava all’inaugurazione della sede del Cepu. Ha, inoltre, arricchito il suo intervento dando lettura di un comunicato dell’Anpi indirizzato al capo del governo a difesa della scuola pubblica per concludere con un articolo di Piero Calamandrei scritto nel febbraio del 1950 ma ancora oggi di grande utilità.

Un intervento letteralmente  sconcertante è stato quello di Vincenzo Basile (Pdl) che si è reso protagonista di un autentico show. Con toni accalorati ha accusato la scuola pubblica di essere poco seria. «La politica – ha affermato – non deve entrare nella scuola. I genitori si interessano poco dei loro figli e disertano le riunioni scolastiche». Ha, inoltre, raccontato di aver visto su Internet delle foto scattate da ragazzi col telefonino che mostrano i loro insegnanti intenti a farsi degli spinelli. «E questi – ha detto – sono della scuola pubblica». Ha anche raccontato un aneddoto che gli ha riferito sua figlia che frequenta l’Università. «Un giorno – gli avrebbe detto la ragazza -  in aula non si riusciva a seguire la lezione per la confusione  che c’era e guarda caso quelli che più disturbavano erano proprio quelli che per protesta erano andati sul tetto nei giorni precedenti». La scuola pubblica, secondo lui, non funziona. Lo prova anche il fatto che molti insegnanti delle scuole pubbliche iscrivono i loro figli in quelle private.

A nulla sono servite le parole di buonsenso pronunciate da Giuseppe Cerri che ha invitato a non generalizzare facendo osservare che sono molte le cose che non vanno nella scuola e questo sia in quella privata che pubblica.

L’ordine del giorno è stato votato solo dalla minoranza. La maggioranza, come al solito, ha seguito l’ordine di scuderia, e ha votato compatta contro questo ordine del giorno. Al loro leader Berlusconi perdonano ogni cosa e anche davanti a dichiarazioni da lui fatte in pubblico negano addirittura l’evidenza.

Tifoso. il consigliere del Pdl Daniele Aiello.

Il ricorso a due pesi e due misure in materia di giustizia è ormai un’abitudine per il Pdl: tolleranza zero in politica estera e libertà assoluta in politica interna, soprattutto se si tratta di difendere le malefatte del premier. Nel qual caso i giudici sono chiamati mafiosi, partigiani o squilibrati. E pure toghe rosse non è un complimento.

Nella seduta del consiglio comunale del 2 febbraio 2011 il consigliere del Pdl Daniele Aiello ha presentato un ordine del giorno in cui chiedeva al Brasile l’estradizione del terrorista Cesare Battisti. L’occasione è servita per fare sfoggio di conoscenza con grande utilizzo di Wikipedia. Abbiamo ascoltato un interminabile elenco di delitti compiuti da Battisti. Oltre ad Aiello, hanno dimostrato di avere una memoria enciclopedica i consiglieri Ilaria Comelli (pdl), Andrea Barbieri e Maria Alessandra Toscani (entrambi Lega Nord).

Obiettivo principale: dimostrare che Battisti è stato un terrorista di sinistra e che l’Italia vuole veder rispettato il suo ordinamento giuridico.

Particolarmente duro l’intervento di Luigi Toscani (Pd). «Discuto malvolentieri di questo ordine del giorno che mi sembra inopportuno perché ci fa parlare di cose per non parlare di altre. Mi sembra si voglia distogliere l’attenzione. Il concetto fondamentale è la tutela del proprio ordinamento giuridico in campo internazionale. In esso, però, si prevede anche la separazione dei poteri dello Stato e questo proprio mentre il capo del governo si scaglia tutti i giorni contro la magistratura».

Toscani ha presentato un emendamento per «impegnare il sindaco e la giunta a sollecitare la difesa dello stesso ordinamento giuridico a livello nazionale contro ogni attacco teso a scardinare il principio costituzionale della separazione dei poteri dello Stato».

L’intervento non è piaciuto a Daniele Aiello (Pdl) che ha abbandonato l’aula indispettito contro l’avversario politico.

L’emendamento comunque non è passato. Il consiglio comunale, con i voti della maggioranza e di Giuseppe Cerri, ha invece approvato l’ordine del giorno di Aiello che da qualche tempo in qua si sta distinguendo per il suo  accanimento contro la minoranza. Un continuo susseguirsi di comportamenti arroganti di cui ha dato prova anche di recente. Parlando del picchetto antifascista davanti al teatro Magnani dei giovani dell’opposizione ha scritto: «Non credo interessino più di tanto ai cittadini, manifestazioni che, visti i “costumi”, davano forse più il senso di un “carnevale” con qualche giorno di anticipo!». Parole pronunciate solo per il gusto di offendere  gli avversari in  perfetta linea col suo premier di partito che fa della denigrazione dell’opposizione il suo punto di forza.

Giovanna Galli

Il consiglio comunale di Fidenza, nella seduta del 2 febbraio 2011, ha approvato con il voto favorevole della maggioranza e di Giuseppe Cerri l’intervento di recupero del monastero di Castione de’ Marchesi.

Il gruppo del Pd  ha votato contro con la sola eccezione del consigliere Francesco Ghisoni che si è astenuto.  L’intervento sarà articolato in tre anni con un primo stralcio nel 2011 di 50mila euro per la predisposizione del progetto. Per l’intera ristrutturazione è prevista la spesa di 850mila euro,  di cui 250mila a carico del comune, mentre i restanti 600 mila dovrebbero essere coperti da un contributo di 400 mila della Fondazione Cariparma e 200 mila dalla Cei (Conferenza episcopale italiana).

Il filmato riprende, oltre alla presentazione della delibera del vicesindaco Stefano Tanzi, gli interventi dei consiglieri Roberto Bacchini e Giuseppe Cerri.

Tra le motivazioni menzionate nella delibera si evidenzia che  il  complesso oggetto di recupero è di particolare interesse storico e architettonico consistendo di un complesso abbaziale di origine benedettina di stile romanico risalente all’XI secolo d. C., ubicato in zona di grande valore archeologico per la presenza nel sottosuolo dei resti di un villaggio palafitticolo risalente al periodo neolitico (età del bronzo medio e recente) tra il XVII e il XIII secolo a.C.

La delibera sul sito del  Comune di Fidenza

Ambrogio Ponzi

Nel 1033 la famiglia dei Pallavicino volle la costruzione dell’abbazia di Santa Maria sui ruderi di un’antica corte. La struttura, con il chiostro, è stata rimaneggiata nei secoli, ma conserva i capitelli romanici in arenaria, alcuni dei quali con raffigurazioni di animali e vegetali.

Il filmato riprende alcune fasi  del consiglio comunale di martedì 2 febbraio 2011. Per la restante ora di dibattito, rimando alla pagina del sito del comune di Fidenza a esso dedicata.Alla fine, secondo le previsioni dell’inizio della faccenda, che ha ravvivato l’interesse dei fidentini alle «cose di casa», la variante è stata approvata dalla maggioranza. L’opposizione finalmente è uscita allo scoperto, forse in virtù anche delle assenze, e ha pesantemente criticato l’operato dell’attuale amministrazione pur assolvendo oltre il dovuto gli organi tecnici del comune.  Se si volesse valutare la nostra azione di denuncia in termini di successo  o sconfitta  è quest’ultima a prevalere, ma chi mai ha pensato potesse essere diversamente?

A chi gli faceva notare la pericolosità di inimicarsi il papa, Stalin chiese quante fossero le divisioni del papa. Io non pretendo di essere il papa, altri non è Stalin, ma la conclusione è la stessa.

Ora, dopo quattro o cinque tentativi, la città avrà un albergo a quattro o cinque stelle. Probabilmente ci voleva e speriamo abbia successo, io ho criticato il modo non l’iniziativa, l’opposizione si è spinta più avanti denunciando la speculazione sottostante ma questa è un’altra storia.

Attenzione. La delibera della variante urbanistica in area Pinguino pubblicata nell’albo pretorio presenta un evidente refuso:  riporta infatti un risultato delle votazioni completamente sbagliato che dovrà essere corretto.

Ambrogio Ponzi

Il 27 gennaio è la giornata in cui tutto il mondo ricorda le vittime dell’Olocausto e del nazismo. Anche a Fidenza di è commemorato l’evento con un consiglio comunale straordinario che si è tenuto al Teatro Magnani. Insieme ai consiglieri, quasi tutti presenti, c’erano l’assessore provinciale Giancarlo Castellani e il vicepresidente del consiglio provinciale Manfredo Pedroni.

Dopo una breve introduzione della presidente del consiglio comunale Francesca Gambarini la parola è passata all’eurodeputato del Pdl Mauro Mario, rappresentante personale della presidenza Osce contro razzismo, xenofobia e discriminazione, con particolare riferimento alla discriminazione dei cristiani.

A differenza degli altri anni, al posto del solito storico si è preferito chiamare un politico.

Mario  Mauro ha brevemente accennato alla tragedia dell’Olocausto e del razzismo contro gli ebrei ma ha voluto rimanere molto aderente all’attualità. «Occorre – ha ribadito – evitare il più possibile la retorica e parlare di educazione». «Siamo in presenza- ha aggiunto – di una vera e propria emergenza educativa. Il male si annida in una radice di intolleranza e di populismo». Parole sagge che potevano esser tranquillamente pronunciate anche dai rappresentanti dell’opposizione. Ma il più bello è venuto dopo, quando ha dichiarato: «Quando l’esperienza di governo si trasforma in populismo si ha il regime».

Parole sorprendenti se si pensa che a dirle era un sostenitore del governo di Silvio Berlusconi.

Dopo di lui è stata la volta del sindaco Mario Cantini che ha ricordato il grande significato simbolico della giornata della memoria. «Col passar del tempo – ha dichiarato – ci allontaniamo sempre più dagli anni in cui si svilupparono questi eventi. I colori nel frattempo si fanno sempre meno vivi e per non perdere la memoria occorre quindi aumentare le occasioni per ricordare».

Anche Cantini ha parlato della situazione attuale utilizzando parole molto efficaci e condivisibili. «Oggi – ha affermato – il clima politico è molto peggiorato e troppo spesso  prevalgono le offese e il fanatismo». «Secondo il Censis – ha aggiunto – la crisi economica e sociale potrebbero mettere a rischio la vita democratica del paese. Sarebbe, quindi, auspicabile metter da parte la competizione e cercare di risolvere insieme le difficoltà di questo momento».

A conclusione del suo intervento ha lanciato ai presenti un monito: «Occorre ricordare quello che è successo nel passato perché questo non abbia più da succedere».

Parole molto azzeccate in questo clima politico avvelenato sia a livello nazionale che locale.

Giovanna Galli

Dalla seduta del consiglio comunale del 21 dicembre 2010.

Al punto 10 dell’ordine giorno c’è la «ricognizione delle alienazioni e valorizzazione del patrimonio immobiliare per il triennio 2011-2013». Relatore, il vicesindaco Stefano Tanzi. La discussione si focalizza tuttavia sul fabbricato denominato palazzo Littorio di piazza Matteotti alla cui alienazione la minoranza è sempre stata contraria. Il video riprende la parte del dibattito e delle conclusioni che attengono a questo argomento mentre sono omesse quelle riguardanti il valore di stima dell’immobile affrontate dai consiglieri del Pd Enrico Montanari e Davide Malvisi e dall’indipendente Giuseppe Cerri. Su pareri e prescrizioni della Sovrintendenza intervengono invece i consiglieri del Pd Rita Sartori e Luigi Toscani.

Al termine, l’opposizione, contraria alla vendita di palazzo Littorio, vota no. È infatti favorevole a una soluzione unitaria che comprenda sia palazzo Littorio sia gli edifici annessi, cioè l’ex forno comunale  e l’ex sala Guido Rossa. Il vicesindaco Tanzi si dichiara aperto verso tale posizione. Sulla stessa linea si esprime il sindaco Mario Cantini nella sua conclusione integralmente ripresa nel video. Dal suo intervento si può senz’altro capire che nel nuovo anno (2011, ndr) si ricercherà una soluzione eventualmente diversa dalla semplice alienazione del palazzo Littorio. Ciò sarà possibile  con la revisione del progetto, già a suo tempo approvato, circa la destinazione degli altri edifici e delle aree che costituiscono buona parte dell’isolato compreso tra le piazze Verdi e Pontida.

Resta il fatto che oggi non si ha un’idea su come intervenire sull’area. Il sindaco nelle sue conclusioni richiama la necessità di vagliare la destinazione di tali edifici prendendo in considerazione il sottoutilizzo di altre strutture della città quali l’ex convento delle Orsoline e, aggiungo io, l’ex palazzo dei Gesuiti. Con ciò sarebbero implicitamente accantonate i propositi di farne spazi museali o espositivi. In modo esplicito viene detto che anche la sala civica, prevista nel vecchio progetto, non rientra più tra gli obiettivi di questa amministrazione.

Emerge sempre di più la mancanza di una progetto complessivo sul patrimonio storico e monumentale fidentino nell’economia della città, situazione oggi resa più pesante da un eccesso di disponibilità di spazi di proprietà comunale o di partecipate dopo l’operazione Nuovi Terragli.

Ambrogio Ponzi

Nelle prime due foto, il marcescente edificio che ospitava il forno comunale. Nella terza,  il lato sud dell’annesso ex liceo classico (palazzo Littorio).

È da sei anni che leggo resoconti e note sulle sedute del consiglio comunale. In qualche caso vi ho pure assistito. Risultato: si è rafforzata in me la convinzione che si tratti più di teatro che di politica. Una pièce teatrale si distingue da una tranche de vie perché nel primo caso si tratta di attori che vestono i panni di qualcun altro, mentre nel secondo apparenza e realtà coincidono.

Questi consiglieri costretti a recitare una parte, se li vogliamo considerare da un punto di vista sociale si somigliano. Provengono da famiglie con un paio di auto, un paio di posti fissi e un paio di case, indipendentemente dall’appartenenza politica. Oppure hanno un solo lavoro, abitano in affitto e dispongono solo di una vecchia macchina, indipendentemente dal fatto che siedano su uno scranno di destra o uno di sinistra. Per farla breve, sono confondibili e intercambiabili. E allora perché stanno da una parte anziché dall’altra? Se non è il censo a dividerli, è forse la nascita? Il sangue rosso che è diverso dal sangue azzurro?

Sono passati un bel po’ di anni da quando la destra e la sinistra erano riconoscibili anche socialmente. Era l’epoca dei sindaci Massimino Porta e Arturo Cantini. A cavallo dei Sessanta Settanta. Sedevano allora tra i banchi del consiglio esponenti di partito ancora di estrazione operaia. Oggi, pure chi vanta quell’estrazione è stato estratto da talmente tanto tempo che gli si sono essiccate le radici operaie. Non scorre più linfa vegetale in quel rizoma ma solo un debole ricordo, come la memoria partigiana ereditata anziché vissuta. Vivere non è assimilabile a interpretare.

Con ciò non voglio dire che si debba restare operai o vecchi partigiani comunisti in eterno. Aspiriamo tutti a uno status sociale migliore. Vorremmo tutti che la guerra civile terminasse una volta per tutte e che si ricominciasse la seconda, e più difficile, ricostruzione.

Nessun scandalo se le condizioni di vita di questi nostri inviati al numero uno di piazza Garibaldi sono simili tra di loro così come sono eguali alle nostre. I riccastri così come i veri poveri sono altrove. E non sono necessariamente gli eletti del popolo che siedono in municipio i più adatti a rappresentarli. E allora perché costoro, simili per censo e cultura, abito e professione, si accapigliano con tanta foga? Per rendere servizio a quali bandiere? Il tifo per i colori di una squadra giustifica il dispendio di tante energie?

A parte quell’ingombrante anomalia che è il Cavaliere con tutti i suoi staffieri, palafrenieri, scudieri e stallieri, che cosa differenzia uno schieramento dall’altro?

Il fatto è, e qui torniamo al punto di partenza, che i nostri eletti hanno rinunciato da tempo a essere persone per essere personaggi da teatrino. Non si sono accorti però che i loro autori sono un po’ morti. Sono cari estinti Marx, Lenin e Mao autori di un’epica dai risvolti tragici, ma sta poco bene anche Berlusconi, peraltro più barzellettiere da avanspettacolo che autore degno di nota.

Se gli autori appartengono al regno delle ombre o stanno per entrarvi per chi si battono dunque questi nostri consiglieri pateticamente l’uno contro l’altro armati? Per le rispettive famiglie? Per un clan? Per i rottami di un partito? Per gruppi di pressione che esprimono interessi economici, a cominciare da quelli edilizi e commerciali?

«Quando la gente smette di credere in Dio», diceva lo scrittore G. K. Chesterton, il creatore di Padre Brown, «non è che finisca con il credere più in niente, inizia a credere a tutto». È questo che temo. La credulità popolare. Per la quale il Dio che ha fallito può benissimo essere rimpiazzato da una Coop di Reggio o da un guitto del Bagaglino.

Cari consiglieri, se foste più autentici, lascereste le maschere e i coturni nel vestibolo dell’aula consigliare. (is)