Vincenzo Bernazzoli, l’uomo dell’inceneritore, ha detto sì e io gli dico no
Rapporti forti. Il candidato unico del Pd Vincenzo Bernazzoli.
di Sergio Caroli
Mi duole che l’avvocato Giorgio Pagliari abbia rinunciato a candidarsi alle primarie del Pd per la carica di sindaco. Chi scrive non fa parte di nessun partito, ritiene tuttavia – di fronte alle macerie lasciate dai «destri» e dai «civici» fino a ieri al governo della città, e nel grigio panorama offerto dai maggiorenti locali del Pd -, l’avvocato Pagliari possedesse credenziali più che valide per quell’ufficio, sia per aver egli dimostrato competenza ed equilibrio nella conduzione delle sue battaglie in Consiglio comunale, sia perchè un mestiere – e di tutto rispetto – ce l’ha. In un’Italia nella quale la politica, in quanto mestiere, equivale a una quaterna al lotto, elevare alle cariche pubbliche coloro che possono campare senza dover usufruire degli emolumenti legati ad esse cariche, è una imprescindibile manifestazione di rispetto nei confronti dell’opinione pubblica, la quale, su questo tema, ha maturato idee molto chiare.
Quanto a Vincenzo Bernazzoli – lo dico fin da ora -: non avrà (per quel che vale) il mio voto. Mi rafforza in questa convinzione l’intervista che lo stesso Bernazzoli ha rilasciato a lei, direttore, che leggo oggi, 24/5, sulla Gazzetta. Alla domanda, cruciale, come pensi di poter convincere a votare per lui quegli elettori che sono contrari all’inceneritore, egli ha risposto: «Il termovalorizzatore sarà uno dei temi della campagna elettorale, ma non il più importante. Il più importante sarà quello di risanare e rilanciare la città. A chi è preoccupato per il termovalorizzatore rispondo che un governo responsabile è la miglior garanzia che le cose vengano fatte per bene nella massima tutela della salute dei cittadini».
Relegare l’inceneritore a questione di secondaria importanza è un fatto che si commenta da solo. Il resto sono parole generiche, elevate a dogmi, buone per sottrarsi alla questione relativa ai gravi pericoli che incombono sulla nostra comunità. Quando le microparticelle prodotte dall’inceneritore, diffuse nell’atmosfera, saranno penetrate in pianta stabile nei polmoni o nel cervello di decine di migliaia di persone, non saranno certo gli «ipse dixit» di Vincenzo Bernazzoli a liberarli da quei micidiali killer (che peraltro non rispettano confini provinciali nelle loro aeree peregrinazioni). Aggiungo che il signor Bernazzoli il quale pretende di “rilanciare la città” (sic!) è quello stesso che ha sempre osservato aureo silenzio di fronte agli innumeri scempi consumati dal centro-destra ai danni di Parma e della sua storia: per comodità ricorderò solo le mostruosità di piazza della Ghiaia e il porcile di Piazzale della stazione. Vincenzo Bernazzoli intende «risanare la città»? Cominci sin da oggi a impegnarsi per liberare l’area della ex Ghiaia dalla carcassa di mostro antidiluviano che la insozza turpemente. (Pubblicato dalla Gazzetta di Parma del 25 novembre 2011)
21 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
L’unica cosa positiva di Bernazzoli è il suo appoggio alla costruzione dell’inceneritore. Prima di scrivere il Caroli dovrebbe documentarsi un poco di più.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
7 
32
Bernazzoli e’ l’unico candidato proponibile,e colgo l’occasione per formulargli i migliori auguri per le primarie prima e per le elezioni poi.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
6 
32
anch’io gli dico NO.
si dovrebbe guardare i dati scientifici sull’inceneritore e le soluzioni delle città che fanno un corretto riciclo dei rifiuti.
nell’inceneritore ci mettiamo lui (simbolicamente) e tutti i partiti (realmente).
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
25 
11
Esatto guardiamo i dati scientifici sull’inceneritore prima di scrivere. Non usiamo il no all’inceneritore per fare politica.
Una corretta gestione dei rifiuti prevede l’uso degli inceneritori. Chi dice il contrario racconta menzogne spacciandole come vere. Infatti tempo fa un tizio su Nave Corsara sosteneva che l’Europa era contro gli inceneritori e li aveva proibiti. A richiesta di indicare con quale norma, improvvisamente si è accorto che non esisteva. Non lasciatevi, come al solito, incantare da chi propugna il rifiuto zero per fare business alle nostre spalle.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
8 
18
Possibile che la sinistra di Parma non avesse nessun altro candidato forte da proporre…e una volta che Bernazzoli verrà eletto, noi della provincia cosa facciamo??? Dobbiamo andare ancora a votare per confermare il poltronificio di piazzale della Pace??
Per quanto riguarda il termovalorizzatore credo che sia l’unica strada attualmente e nel medio termine possibile… Chi parla dei fumi forse dovrebbe informarsi su cosa essi significano rispetto allo smog da traffico… O forse dovrebbe chiedere informazioni alle persone che vivono sulla strada che porta alle discariche i nostri bei rifiuti… I romani ci hanno lasciato da scavare resti di edifici e strade antiche… noi lasceremo da scavare rifiuti…
Saluti a tutti
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
9 
15
beh 11 manine a 0 mi arrendo,chiaramente non e’ molto amato (non l’ex premier) Vincenzo in questo blog,pazienza…comunque esistono altri problemi oltre a quello dell’inceneritore.
nb. la foto sembra una di quelle che emilio fede metteva al tg4 di Prodi….
Ti piace questo commento?
2 
10
Caro Cinico (mica tanto),
visto che non hai apprezzato il contatto ravvicinato con Bernazzoli (volevamo dare ai nostri lettori l’opportunità di guardarlo negli occhi), considerato che non abbiamo la capacità di rielaborare i ritratti che fu di Andy Warhol (unita al fatto che Bernie non è né Mao né Marilyn), concluso che l’averci paragonati a Fede (e aver assimilato Bernie a Prodi) è un’offesa da lavare con l’inchiostro, ti accontentiamo sostituendo la vituperata foto con un bel video di Bernazzoli che recita la poesiola. È la filastrocca della provincia. Ma vedrai che lui l’adatterà anche al capoluogo: le eccellenze, Verdi, l’agroalimentare. Quella al suo fianco non è una valletta ma la Deborah Serracchiani. Caleranno in massa nei prossimi mesi a fargli da sponda.
Ti piace questo commento?
10 
6
@ REDAZIONE – Per essere un editoriale è un grande editoriale, denso di conten uti. Vedo che tra Redazione e gente come Hulk, Puke, Biffo, non c’è alcuna differenza.
Ti piace questo commento?
1 
10
Il filmato e’ un po’ meglio,sono d’accordissmo che Bernazzoli non ha lo spessore del Presidente Prodi che stimo tantissimo,e non e’ neanche molto fotogenico,ma pensiamo al sindaco precedente che nelle foto era perfetto un figurino,ma lascio a voi ogni commento ,se ancora commenti ne vogliamo fare.
Ti piace questo commento?
1 
8
Il merito di Emilio Fede non sta tanto nell’aver pubblicato le foto umoristiche del suo repertorio, quanto piuttosto nell’essere riuscito, insieme a tantissimi suoi insospettabili compari, a convincere la gente che è indispensabile bruciare i rifiuti. Anzi, produrli per poterli poi bruciare o seppellire. La forza dei “Fedes” è trasversale e ad alzo zero.
Ti piace questo commento?
1 
4
Non è indispensabile bruciare i rifiuti, ma ecologico e sostenibile. Mi sembra che ci siano troppe persone che scrivono senza riflettere e senza nemmeno pensare che forse il No all’inceneritore nasconde altri interessi. Per esempio di chi trasforma i rifiuti in altre cose e lucra su di loro.
Perchè i fautori del rifiuto zero o del riciclo, non accettano di far funzionare i loro impianti pagando il rifiuto che poi recuperano/riciclano ? Come mai debbono essere pagati quando per loro il rifiuto è una materia prima ?
Ti piace questo commento?
5 
11
secondo me tu stai delirando.
Ti piace questo commento?
6 
2
Io sto delirando ma tu non rispondi alla domande di base. Come mai chi lavora nel riciclo dei rifiuti prende soldi 2 volte, quando riceve il prodotto e quando lo rivende ? Come mai se il rifiuto viene considerato una risorsa si debba pagare per disfarsene ?
Rispondi a queste domande e vedrai che il problema dell’inceneritore non è quello dell’emissione di sostanze pericolose (identiche a quelle di un cementificio o di una raffineria o di un polo siderurgico o del traffico veicolare o di qualunque attività tu voglia) ma del fatto che i rifiuti conferiti per la combustione non sono un costo ma un entrata.
Ti piace questo commento?
2 
3
Si, stai esattamente delirando. Per quale motivo chiunque lavori, tanto nel riciclo dei rifiuti, così come altrove dovrebbe farlo gratis. Proprio non si capisce. Anche la raccolta, la selezione, il conferimento e lavorazione del rifiuto, per riportarlo allo stato di materia prima, sono precisamente un lavoro. Che tra l’altro ha come risultato quello di salvaguardare meglio l’ambiente in cui viviamo. Se c’è qualcuno invece, che mangia a sbafo, è proprio chi costruisce e fa funzionare inceneritori. Con l’annessa presa per il culo di chiamarli “termovalorizzatori” per fottersi anche i soldi dei CIP6 (stanziati a mezzo delle nostre bollette, fra l’altro, per obbiettivi diametralmente opposti). Detti impianti non termovalorizzano un cazzo, non producono nemmeno un terzo dell’energia che consumano per funzionare; spostano milioni di tonnellate di rifiuti dalla superficie del pianeta all’adiacente atmosfera (che ti ricordo, comincia neanche a una spanna da terra) senza perdere neanche un grammo del rudo originario. Certo che in un paese dove la metà della popolazione credeva che Berlusconi facesse il Premier per il bene della nazione, mentre l’altra metà sperava la stessa cosa per Bersani e compagnia, può succedere che le diossine sprigionate dalla combustione degli indifferenziati diventino gas benefici. E magari che chi raccoglie gli scarti degli altri per conferirli al riciclo sia un farabutto che sottrae energia termica gratuita alla collettività,,, per i suoi sporchi interessi personali…
…Robi da mât…
Ti piace questo commento?
1 
4
ciao Costantino V, hai ragione meriti una risposta precisa, lasciami un po’ di tempo per cercare dati e riferimenti.
Ti piace questo commento?
4 
0
Come mai allora in Brasile chi ricicla carta paga chi gliela conferisce per poi guadagnare rivendendo la carta riciclata ?
Il guadagno di chi ricicla dovrebbe essere nel rivendere il prodotto riciclato. Invece in Italia, incassa soldi perchè ritira rifiuti, prende sovvenzioni perchè fa un lavoro meritevole e poi rivende il prodotto (spesso a gratis perchè fa schifo e tanto lui ha già guadagnato).
Ti piace questo commento?
3 
2
Jack,Davide, non mi sembra un delirio il discorso di Costantino, mi si consenta.Io ho 10 tonnellate di ferro che vendo ad una fonderia , il prezzo che mi viene pagato tiene conto delle spese di ritiro, mentre le spese di lavorazione ( fusione e produzione di , p.e., lingotti , profilati ecc… ) viene caricato sul prezzo del prodotto finito.
Pari pari il discorso su carta, plastica ,alluminio in lattine, vetro.Di cognome non faccio ne’ Conforti , ne’ Silvestri ( noti fonditori Borghigiani) ma mi piacerebbe conoscere altre opinioni piu’ competenti delle mie.Con rispetto.
Ti piace questo commento?
4 
1
Posso dare un suggerimento di metodo? Consiglierei, come nella raccolta differenziata, di tenere separata la candidatura di Bernazzoli dal dibattito sulla cremazione dell’immondizia. Se no, finisce che uno che la dice giusta sui rifiuti si prende le manine rosse perché insieme difende Bernazzoli. Se invece volete mescolare, mescoliamo.
Ti piace questo commento?
2 
0
l’argomento riciclo dei rifiuti è molto complesso e poi qui è fuori tema.
quindi metto un link di Paul Connett, un ricercatore che crede nel riciclo e considera l’incenerimento nocivo e irrazionale
http://www.terranauta.it/a2199/rifiuti_e_riciclo/paul_connett_un_mondo_a_rifiuti_zero.html
senz’altro su questo blog si riparlerà presto di rifiuti e io nel frattempo cercherò di reperire tutti i dati che mi sono stati richiesti da inserire in una discussione.
alla prossima
Ti piace questo commento?
3 
0
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ilfattoquotidiano.it%2F2012%2F01%2F20%2Fparma-leuropa-nuovo-contro-linceneritore-comune-renda-pubblici-atti%2F185324%2F&h=AAQGQVIYNAQEWdkrLGLaJXDQmbc3crOmiAIhxGTE8UdXXuw
Ti piace questo commento?
1 
0
Parma, l’Europa ancora contro l’inceneritore. M5S: “Il Comune pubblichi gli atti”
Ti piace questo commento?
1 
0