La diffamazione infanga chi la fa
Nomenclatura. Davide Malvisi (con il microfono), segretario del circolo di Fidenza del Pd. Alla sua sinistra, il consigliere Enrico Montanari e il segretario provinciale Roberto Garbi.
Mancano poco più di tre mesi al 27 gennaio 2012, giorno in cui il segretario del Partito democratico di Fidenza, Davide Malvisi, e uno dei membri della segreteria, Federico Morza, dovranno comparire in tribunale per rispondere del reato di diffamazione a mezzo stampa.
Sono accusati di aver pubblicato su un sito locale commenti anonimi offensivi nei confronti di Francesca Gambarini, presidente del consiglio comunale.
La Gazzetta di Parma di domenica scorsa ha dedicato ampio spazio alla notizia che, a dire il vero, non ha sorpreso più di tanto in quanto erano mesi che se ne parlava. Il giudice ci dirà, finalmente, come stanno veramente le cose mettendo fine ad una situazione che sta diventando sempre più grottesca.
Qualunque sia il risultato del processo desidero esprimere la mia piena solidarietà a Francesca Gambarini per le offese subite, sia come donna che come figura istituzionale.
Il 13 febbraio scorso ero in piazza nella manifestazione «Se non ora quando» insieme a tante donne per testimoniare contro i pregiudizi di una società che solo a parole applica l’uguaglianza tra i sessi e trovo triste, se non addirittura squallido, l’attacco che è stato fatto alla Gambarini come donna.
Disapprovo totalmente questo modo di far politica che, però, sta prendendo sempre più piede sia a livello nazionale che locale. Lo scontro politico non avviene sui contenuti, sui programmi ma si sposta sulla maldicenza ed entra nella sfera del privato.
Io e la Gambarini. sia chiaro, non abbiamo niente in comune, veniamo da storie diverse e militiamo in due partiti opposti. Tante volte ho disapprovato il suo modo di presiedere il consiglio comunale perché si avverte pesantemente il suo conflitto di interessi: a volte sembra più preoccupata di fare la segretaria del Pdl che di svolgere con opportuna equidistanza il suo ruolo istituzionale.
Un conto, però, è criticare il suo comportamento pubblico e un altro è scendere nel pettegolezzo. La politica deve saper ritrovare la sua dignità e far sì che il confronto rimanga sulle idee e non sulle scelte individuali private.
Di questi tempi, purtroppo, la politica è diventata fanatismo: si è «contro» a prescindere da quello che viene detto. Se quello che parla è della parte opposta alla mia allora inevitabilmente non ha ragione e questo vale anche se dice le stesse cose che in passato hanno sostenuto quelli del mio partito.
E questo non succede solo tra militanti di partiti diversi ma anche all’interno dello stesso partito dove non è raro sentir parlar male di uno o dell’altro.
Questo modo di vivere la politica a tolleranza zero, spesso senza spirito critico e senza autonomia di giudizio non mi va bene, è qualcosa che sento estraneo ai miei principi.
Nella mia esperienza personale ho imparato che le diversità nella vita sono una risorsa importante e le idee degli altri vanno sempre rispettate. Solo così si costruisce la democrazia.
Giovanna Galli
27 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Be cara la mia Giovanna, prima di fare conclusioni dovresti sentire cosa ha da dire Malvisi in merito. Dare ragione o solidarietà a prescindere a una persona che fa risaltare questioni private come la ha definite lei sulla Gazzetta mi sembra quantomeno ridicolo !
Se si è sentita tanto offesa perchè continuare ad andare sul giornale per questa storia? qui gatta ci cova
Che sia donna o meno non mi interessa, lo stesso Malvisi è stato più volte diffamato sui vari blog o siti ufficiali ma non è andato in Gazzetta a fare la vittima, probabilmente per te la diffamazione ( se verrà accertata ) vale solo se si è donne!
Cosa dovrebbe dire Toscani che è stato platealmente mandato a quel paese dalla Signorina stessa ?
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
25 
43
A dire la verita è andata sul giornale solo dopo l’uscita di Malvisi e non prima.
Almeno una risposta doveva pur darla all’articolo del giorno prima.
O no??
Lasciamo perdere Toscani…questa è un’altra storia, brutta brutta ma un’altra storia…
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
19 
4
Caro giovinotto del pd (che cos’altro puoi essere, se no?), mi sa che di legge non sai proprio nulla. Il reato di diffamazione a mezzo stampa è punito dall’articolo 595 del codice penale con pene da sei mesi a tre anni o con multa non inferiore a 516 euro. I «reati» commessi dalla Gambarini contro gli avversari politici in consiglio comunale non sono per nulla punibili. Al massimo sono censurabili politicamente, nel qual caso gli avvocati sono inutili. Trattasi di galateo istituzionale.
Comunque, se ravvisi estremi di reato in quel che la Gambarini avrebbe detto a Toscani, suggerisci a quest’ultimo di querelarla. Se non lo fa lui, fatelo voi giovinotti del pd. Ci sarà pure uno studente di legge tra le vostre file. Non è stato Bersani a suggerire le class action contro chi parla male del partito? E allora, avanti, fatevi coraggio e scendete nel foro.
In quanti eravate a seminare zizzania e a rivelare le presunte relazioni pericolose della vostra acerrima nemica, mentre uno le imbucava sul famigerato sito e gli altri ridacchiavano di gusto? E non è che qualche volta avete postato anche da una certa casa di via XX Settembre? Non è che il responsabile di quella casa vi ha fatto un bello shampoo quando lo è venuto a sapere? O ha ridacchiato di gusto pure lui? Pensavate di pigliare due piccioncini con un fava?
Vuoi che continuiamo a grattare le croste per vedere quanto pus c’è sotto? Non vi converrebbe mettere la coda tra le gambe e rendervi invisibili? Vada come vada, il prossimo mandato potete scordarvelo. Non riuscirete a fare gol neppure con la porta incustodita.
Sarebbe stato meglio che vi foste dati da fare per cercare un candidato sindaco invece che fare i goliardi nascosti dai cappucci. E avete pure il coraggio di firmarvi new generation? Il nuovo che avanza? Ma andate a nascondervi.
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
50 
21
Caro Simone, non ho gradito molto il tuo intervento che mi è sembrato un po’ troppo a gamba tesa contro il Pd. Intanto non siamo ancora arrivati alla condanna e fino a prova contraria l’Italia è un paese di garantisti. Aspettiamo gennaio per giudicare. Tu mi sembri molto prevenuto nei confronti del Pd ma credimi ci sono anche tante persone valide che stimo e che meritano. Per quanto riguarda la scelta del candidato sindaco adesso mi sembra proprio un po’ prematura non ti pare?
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
11 
29
Gentile Giovanna, capisco che sia dura restare nel pd e mi chiedo fino a quando potrà resistervi. Fino a quando potrà reggere le menzogne e i colpi bassi dei suoi dirigenti che nascondono un’abissale mancanza di idee e di programmi.
Sì, è vero non siamo arrivati alla condanna, però è indubbio che le diffamazioni sono partite dal computer di proprietà dell’accusato. Non una, ma tante volte. Era sempre incustodito? Era un porto di mare? E al computer della casa di via XX settembre, per quanto sia del popolo, aveva accesso un numero indistinto e indefinito di persone? Perché in questo paese ci si appella sempre al garantismo e mai alla responsabilità individuale delle proprie azioni? Capisco che la parola responsabilità abbia perso parecchio del suo valore una volta che l’abbia maneggiata Scilipoti, però santiddio a qualcosa dovrebbe ancora servire. Secondo me non è importante “metterci la faccia”. È importante comportarsi bene, cioè secondo dei principi e un galateo, anche quando si è anonimi.
Convengo con lei che in qualsiasi collettività, se non altro per ragioni statistiche, debba esservi un certo numero di brave persone, ma le persone che lei stima e meritano la sua stima all’interno del pd probabilmente non hanno alcun potere. Lei è una di quelle? Quanto ha potuto fino ad ora per fare passar una linea e comportamenti più consoni a un partito democratico?
Le sembra prematuro pensare fin da ora a un candidato sindaco? Non direi, visti gli effetti dell’improvvisazione dell’ultima tornata elettorale. Due anni non sono tanti per individuare, istruire, mettere alla prova e sottoporre al test delle primarie un uomo nuovo e, possibilmente giovane. A meno che non vogliate mandare in campo un vecchio “senatore” multipreferenze come il dottor Toscani che all’epoca avrà 62 anni. Lui forse se lo aspetta, ma i potenziali elettori, alla luce anche del ruolo da lui svolto in tutti questi anni, lo accetterà con piacere? Provi a meditare su questi problemucci e, soprattutto, non perda la sua grinta. Tutto il suo partito ne ha bisogno. Ha più bisogno di gente come lei che dei rifondatori newgenaration, nati stanchi, viziati e tutt’altro che trasparenti. In bocca al lupo.
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
30 
9
Povero Simone, capisco che si brucia perchè alla cittadinanza di tutto ciò non frega nulla, avete sprecato l’ultima cartuccia,purtroppo andata a vuoto(tranne che per la Giovanna che del femminismo è PALADINA ). Se non l’hai ancora capito sarebbe troppo facile essere un ragazzo del Pd con questo nome, veramente sono uno che spera che nel 2013 si cambi un’intera generazione fallimentare di politici .
Vedi io sono uno di quelli che quando è uscita la notizia mi sono incazzato, ho aspettato il Lunedì mattina mi è bastato leggere l’articolo della Gambarini ,per capire che la signorina aveva tutti gli interessi a far uscire una notizia simile e quindi mi sono quietato, viste anche le varie voci messe in giro ad arte,per info chiedere in Via Amendola (forse anche la Giovanna le ha sentite)ho capito che era solo un modo per attaccare l’avversario politico dopo gli attacchi politici fatti dal Pd alla Signorina .
Poi toccherà alla giustizia decidere, una cosa è certa sei giovani del Pd o qualche esponente del Pd fosse Piazza Fidenza sarebberò andati a Giudizio con Malvisi,qui si parla solo di commenti, quindi ne i Giovani ,ne Morza, ne Malvisi sono Piazza Fidenza !
Facciamoci una domanda, come mai tra tutti i commenti fatti sul famigerato blog solo quelli di Malvisi e Morsia (come scrive la gazzetta) sono stati considerati offensivi dalla Presidente ?
A voi le conclusioni medita Giovanna
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
18 
37
Andata a vuoto l’ultima cartuccia??
Ma cosa stai dicendo, per te un rinvio a giudizio è una passeggiata?
Ho l’impressione che sia qualcun altro andato a vuoto.
P.S.
e se non fosse l’ultima…!!
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
18 
7
NO è l’ultima quella della disperazione!
Ti piace questo commento?
4 
13
Caro New Generation2013 mi pare che tu stia facendo un po’ di confusione e mi spiego. Io sono stata la prima a sollevare il problema dei commenti contro la Gambarini un anno e mezzo fa quando ho appreso che lei era vittima di offese pubblicate sul sito degli anonimi fidentini. L’interessato ha negato qualunque legame con la cosa e io ho continuato la mia militanza mettendo da parte la cosa. Quello comunque dei commenti anonimi mi disturba molto e per inciso ti faccio sapere che anch’io ne ho ricevuti alcuni tanto che a gennaio di quest’anno ho fatto una denuncia alla procura della repubblica e ai carabinieri di fidenza. Non so chi si nasconde dietro il tuo nick name, io non mi sono mai nascosta dietro soprannomi di facciata, io ci metto la faccia fallo anche tu. Ti informo comunque che io non appartengo al club di Via Amendola, non ho ne la voglia ne il tempo e non sono stata a sentire chiacchiere di corridoio. Ho aspettato a dire la mia solo dopo che la gazzetta ha pubblicato la cosa. E anche nella mia lettera se la leggi senza paraocchi ti puoi accorgere che non ho dato nessuna colpa a Malvisi ma ho auspicato che la sentenza di gennaio faccia finalmente luce sui fatti. E, infine, permettimi una cosa: l’individuazione dei nominativi è stata fatta dalla Polizia Postale in quanto mi è parso di capire che la Gambarini ha presentato, come d’altra parte ho fatto anch’io, una denuncia contro ignoti e non credo proprio che sia stata lei a scegliere quelli più significativi.
Per quanto riguarda, infine, il fatto che io sia paladina delle femministe ti perdono perchè penso che tu sia un ragazzotto. Qui non si tratta di difendere le donne solo perchè sono donne ma si tratta di essere stufi con un certo modo di considerarle. L’abitudine a considerare le donne tutte allo stesso modo non è purtroppo prerogativa solo di Berlusconi ma di molti maschi. Se la tua visione della politica è quella mi dispiace per te perchè voli proprio basso
di dirti,
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
29 
8
Concordo con quanto detto da Giovanna anche perchè il punto è esattamente ciò che lei ha ricordato: a precisa domanda l’interessato ha negato qualsiasi coinvolgimento o legame con la cosa.
Questo è il punto ed è solo politico in quanto l’interessato è il segretario del PD di Fidenza. Se non ricordo male, con un preciso comunicato stampa, la segreteria del PD affermava che non c’era nessun legame col blog in oggetto e che nessun dirigente, persona del direttivo del PD o con incarichi istituzionali o di partito era coinvolta in questa vicenda.
E adesso di quelle parole il PD cosa ne pensa? Le direbbe anche oggi con la stessa cetezza?
Se la firma era della segreteria del PD di Fidenza il segretario almeno aveva condiviso quel comunicato oppure no?
Il PD come partito cosa ritiene di fare adesso?
Ritiene questo il giusto modo di fare politica?
Quei commenti che siano alla fine ritenuti offensivi o meno è superfluo, ma è il metodo che con la politica non c’entra nulla.
Non importa a nessuno se saranno diffamatori oppure no, sarà compito del giudice a decidere,
Per il PD è normale che il suo segretario politico, nonchè consigliere comunale, si rivolga in forma anonima e in quel modo ben descritto da Giovanna alla segretaria del PDL nonchè Presidente del Consiglio comunale?
Questo è il vero tema politico sul quale il PD dovrebbe riflettere e interrogarsi, altrimenti oltre a perdere credibilità per il PD diventerà molto difficile poi andare a fare la morale a tutti gli altri.
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
30 
4
Sempre a Newgeneration vorrei aggiungere una cosa: io ho fatto un duro articolo contro il sindaco che ha mancato di rispetto a Toscani ma non mi risulta che tu, nascosto dietro al tuo pc abbia detto qualcosa. O mi sbaglio?
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
27 
7
E io devo proprio tirare le orecchie a quei brighella. Tutti sanno chi è CHINA65, tanto che per un commento sui fatti di Parma sono stato attaccato personalmente. Da chi ? mah. Posso accettare che a scrivere come anonimo su un blog sia tizio o caio, ma non il segretario del PD. Poi se si trattasse di tematiche che prescindono la politica o i protagonisti politici mi ci sta ancora l’anonimo, ma parlando da segretario a segretaria meglio sarebbe stato mettere nome e cognome, evitando che l’attacco andasse sul personale. Poi però, dear Giovanna, diciamolo chiaro: se gli uomini vedono le donne come Berlusconi succede che ci siano donne che ottengono i favori dagli uomini col metodo più vecchio del mondo, e se i favori sono politici non mi sta bene perchè sarebbe solo un caso che le persone che svolgono un ruolo amministrativo senza meritarlo sono in grado di amministrarci bene. Il mio esempio, a scanso di denunce, è solo generico. Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistiti è puramente casuale.
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
22 
1
Questa è la politica.. Italia – Fidenza non fa differenza….
Complimenti…
Uno schifo.
Bisogna fare un Reset e ricominciare da zero….
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
30 
1
Se ti riferisci al mio commento ti ricordo di un igienista dentale che fa il consigliere regionale inserito in Lombardia e sotto processo per favoreggiamento.
Sarebbe ora di condannare chi commette gli atti impuri e non chi si indigna per le cose spiacevoli. Inutile difendere le virtù e aggiungo che non mi scandalizza il comportamento immorale (vedi corna, tresche festini), ma il pagamento con cariche istituzionali. I have a dream. Avere dei rappresentanti ed amministratori capaci che facciano il bene degli italiani. Sarebbe la normalità. Alla ricerca della normalità perduta.
Ti piace questo commento?
7 
4
Per fare un commento occorre conoscere i fatti,quindi non posso esprimermi.Era sicuramente meglio, visto l’argomento, esporli perchè la gente si facesse una opinione di quello di cui si parla.Visto che Giovanna esprime la sua solidarietà si presume che questi fatti conosca.O no?
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
19 
5
E’ normale che un presidente del consiglio abbia un doppio ruolo e si permetta di offendere i consiglieri di opposizione ? E’ vero che Malvisi ha negato di avere fatto commenti sul blog?(sarebbe strano visto che commenta tutto il Gota della politica Fidentina ) E come faceva Giovanna a sapere un anno e mezzo fa che ci fossero azioni contro Malvisi,quando i documenti, pubblicati dal blog fidentino portano la data di inizio ottobre ?
Qui qualcosa strusa,se Giovanna ci puoi dire come faceva a sapere un anno e mezzo prima, che vi erano indagini all’insaputa di Malvisi, deve pur averlo saputo da qualcuno ?
Ringrazio Giovanni per il ragazzotto a 63 anni fa piacere
Prima di fare articoli forse bisognerebbe approfondire!
Magari Giovanna se fossi andata da Malvisi ti avrebbe fatto vedere tutti i documenti se non ha niente da temere!
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
6 
18
oh newgenerator-terminator ti hanno mandato avanti a compiere un’azione impossibile….. è per questo che bari ?
Ti piace questo commento?
12 
1
A Newgeneration2013
effettivamente ho sbagliato i tempi, perchè è meno di un anno e mezzo fa che ho portato la cosa in direttivo ma sarò comunque più precisa quando tra qualche giorno ne parleremo in partito. Credo di aver capito chi sei, il tuo modo di scrivere lo conosco. Tu con me vuoi fare il furbo portandomi a dire cose pesanti contro Malvisi e Morza, ma caro il mio ragazzo non ci casco perchè il problema non è nel contenuto dei messaggi. Come ho già spiegato a Fetonti vorrei si discutesse del modo di far politica e non dovrebbe stupirti un mio intervento su questo tema visto che lo tiro fuori in ogni riunione.
Penso di aver capito la tua strategia, tu hai deciso di esasperarmi costringendomi ad uscire dal partito. Non è escluso che in futuro arriverò a farlo ma per adesso no. Non sono abituata a fuggire dalle mie responsabilità e quando agisco seguendo la mia coscienza non mi arrendo facilmente.
E concludo dicendo che sinceramente mi fai un po’ pena perchè ti ho dato tanti spunti di riflessione e tu da giovane come sei hai pensato solo a smontare le mie parole rifiutando di discutere il tema che ho proposto. Il tuo comportamento dimostra che ho ragione: avresti tanti strumenti a disposizione per esprimere il tuo pensiero (sito, giornalino, …) perchè hai scelto di nasconderti dietro uno pseudonimo?
Ti piace questo commento?
15 
4
A Carlo
io non so il contenuto dei messaggi e personalmente ritengo la cosa ininfluente. Ho appreso dalla Gazzetta di Parma che Malvisi e Morza dovranno comparire davanti al magistrato per rispondere del reato di diffamazione a mezzo stampa. Questo significa che l’autorità giudiziaria davanti alla denuncia contro ignoti della Gambarini ha ritenuto di non archiviare il caso e di dover procedere.
Questo fatto mi ha portato a fare riflessioni su un certo modo di fare politica che non mi va bene. Desideravo parlare di questo, su Malvisi e Morza sarà il giudice a decidere.
Ti piace questo commento?
16 
3
Franco, hai ragione. Quello della Presidente del Consiglio è stata la prima, ma dopo oltre alla denuncia di Giovanna, ne sono state inoltrate altre. Se fosse sempre almeno uno lo stesso autore anonimo o titolare del Blog?? L’affondo anonimo, nel caso che conosco, non è politico. Quindi il tempo dirà , se hanno preso in giro tanti che non sono vicino a loro o la pensano in modo diverso. Solo dopo potremo trarre le conclusioni, ancora più gravi di quelle che stiamo pensando. Per ora confermo in toto quanto scritto da Giovanna.
Ti piace questo commento?
13 
3
1) Malvisi è indagato (dice la Gazza), anzi a giudizio
2) il codice etico PD dice che ti devi dimettere
3) Malvisi no
4) la Galli tira dritto e la butta al femminile
5) the time they are a changing?
5) slonghèrla sì, scampèrla no (Transl. 3 mesi all’alba)
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
16 
5
Certo che se ti denuncia un avversario politico per diffamazione e tu ti devi dimettere prima della sentenza LA VEN LONGA. Addio agli avversari politici. Addio alla politica, perchè prima arriva la controdenuncia e addio a un altro politico, poi denunciamo anche la zia che non fà più gli anolini e siamo rovinati.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
17 
6
A Giovanna
“trovo triste, se non addirittura squallido, l’attacco che è stato fatto alla Gambarini come donna”.Io mi riferivo “all’attacco” che evidentemente si presume tu conosca e io (e tanti altri) no….
Ti piace questo commento?
8 
4
Non sono un giurista, ma denuncia e rinvio a giudizio non mi sembrano sinonimi. In ogni caso sono d’accordo che la regola etica del PD dovrebbe essere dimissioni solo in caso di condanna e non per un rinvio a giudizio. Mi da l’idea di una regola troppo giustizialista.
Ti piace questo commento?
8 
0
Leggendo i vari commenti sembra che la cosa più importante nel fare politica debba essere “la faccia”. Metterci la faccia… Io credo che non basti affatto, anzi, penso che la storiella della sola faccia sia opportunamente fuorviante e torni a tutto svantaggio della comunità. Conta invece, almeno altrettanto se non di più, metterci il “culo”. Cosa che in politica nessuno sta facendo da tempo immemorabile. E non passatemela per volgarità perché in questo caso la volgarità non c’entra niente. Mi spiego meglio: Se un elettricista, oppure un idraulico, un muratore, un agricoltore un commerciante , o chi volete voi, commette un errore nel proprio lavoro, egli non viene pagato. In alcuni casi, se ha provocato danni, gli si può chiedere legalmente di rimborsare anche quelli. Un politico, quando va bene, deve solo rispondere davanti a un giudice nel caso sia sospettato di avere commesso un reato. Per il resto, comunque vadano i lavori o i provvedimenti che ha buttato in piedi, egli non risponderà personalmente di nessun errore e continuerà a percepire il proprio onorario. Così accade anche per la stragrande maggioranza degli altri impieghi pubblici, generando masse di impuniti che continueranno a passeggiare indifferenti e con le mani intasca per le vie del centro. In altre parole non si possono commettere reati, ok, ma si possono pestare tutte merde che capitano. Tanto a pagarne lo scotto sarà la collettività. Posto che i politici una faccia possano averla ancora, bisognerebbe che gli chiedessimo di metterci quell’altra parte del corpo, alla quale sia loro che tutti noi teniamo molto di più.
Ti piace questo commento?
8 
5
Il politico ,non mi stancherò mai di ricordarlo non deve rispondere politicamente personalmente poichè non viene scelto personalmente,nonostante la Costituzione preveda (art.48)il voto personale e con l’Art.49 la candidatura personale.Essendo la “persona”(cioè l’individuo) il concetto opposto del “partito” (cioè il gruppo) mi sembra ovvio come la partitocrazia ostacoli ciò che è personale.Per i partiti è questione di vita o di morte.
Ti piace questo commento?
2 
17
Le manine rosse e contorte, cioè quelli che non vogliono ragionare e decidere con la propria testa in quanto persone libere, ma con la testa di qualcun altro, cioè del “partito”.Chi si accontenta…
bye,bye
Ti piace questo commento?
3 
12