Se la Padania non esiste, perché dovrebbe esistere la lingua veneta?
di Natalino Balasso *
Nella confusione totale che governa il Paese, un Paese in cui governanti pagati con soldi pubblici scelgono le politiche in base alle direttive di una Banca Privata (la Bce) ci si mette anche il localismo di sinistra ad offuscare un quadro già abbastanza surreale di per sé. Il concetto è: se la Lega dicendo stupidaggini vince, proviamo a dirne anche noi.
Nel Comune di Albignasego (provincia di Padova) un consigliere comunale del Pd propone che sia permesso a chi lo vuole, nei consigli comunali e nelle sedute pubbliche, di parlare in «Lingua Veneta», avete capito bene, proprio quella lingua propugnata dalla Lega (veneta) e i cui studi sono sovieticamente foraggiati dalla Regione con la solita solfa dell’identità, e che non esiste al pari della Padania.
Perché forse quello che Mirco Cecchinato del Pd, così pronto a seguire la Lega sui suoi stessi errori, non ha ancora capito è che il dialetto che parla lui, probabilmente una specie di padovano, non può essere la stessa lingua che parla un bellunese, non ha ancora capito che in Veneto c’è una lingua che si chiama veneziano e una miriade di dialetti come un po’ in tutte le regioni.
Perché dunque un esponente di paese del Pd parla di «Lingua Veneta» al pari dei linguisti leghisti? Forse non sa che un vicentino non capisce quello che dice un rovigotto (o rodigino)? Che i veronesi capiscono molto male il trevigiano? È davvero bizzarro che una regione che convince i propri cittadini sulla base del settarismo e della divisione, poi cerchi unità e coesione proprio dove non può esserci.
Sul piano linguistico la difesa delle minoranze e del localismo non esiste più, si cerca un esperanto che non esiste in natura. Ed è altrettanto curioso che mentre su altri piani (ad esempio quello economico) si vuole lasciar parlare gli esperti (cioè gli economisti, insomma, quelli che non ne hanno azzeccato una negli ultimi anni) in ambito linguistico invece gli esperti non vengono interpellati, all’improvviso i politici diventano tutti linguisti.
Io non sono un linguista, potrei sbagliarmi, ma non credo: vorrei mi venisse citato un solo libro scritto in questa fantomatica «Lingua veneta» dal ’500 ad oggi, perché non me ne viene in mente nemmeno uno, vorrei capire le regole di una lingua che per dire «sai?», a Padova dice «seto?», a Venezia dice «sastu?», a Vicenza dice «setu?» e nella bassa dice «sato?» e via di questo passo. Insomma una lingua senza regole ma piena di eccezioni.
Mirco Cecchinato dice che non vuole seguire la Lega sul suo terreno. Crediamogli, ma, a parte che se la segue arriva davvero in ritardo, che un esponente del Pd dica «La televisione ha trasformato i nostri giovani in italiani» a me preoccuperebbe non poco se votassi Pd e abitassi ad Albignasego.
Insomma, persa l’occasione coi disastri governativi di affermare una solida alternativa politica, le opposizioni si buttano alla rinfusa a tentare di conquistare un terreno ormai fin troppo molliccio. Parliamo perciò tutti i dialetti e le lingue che vogliamo, purché nelle sedute pubbliche ci rendiamo comprensibili, ma non parliamo per favore lingue inventate! (Il Fatto Quotidiano, 1° ottobre 2011)
* Attore, scrittore e portotollese (abitante di Porto Tolle, provincia di Rovigo, Veneto)
5 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Di lingue ce n’è una sola, l’taliano, molto bella e anche difficile da parlare correttamente. Forse è per quest’ultimo motivo che i padani leghisti propugnano i dialetti: perchè non sono in grado di parlare l’italiano e di coniugarne i verbi (risentitevi i discorsi dei laureati Maroni, Castelli, Borghezio, etc, lasciando perdere i Trota, i dotati di diploma radioelettra e tanti altri). Anche la ricerca dell’idioma locale è sintomo di un disagio ad esprimersi con la lingua nazionale ,troppo ostica a queste popolazioni!
Ti piace questo commento?
5 
1
la lingua veneta esiste eccome, ed è riconosciuta dall’unesco come lingua, e non come dialetto dell’italiano… e poi è normale che vari da zona a zona…pensate che l’inglese parlato a sidney sia uguale a quello parlato a glasgow o a boston? allora neghiamo l’esistenza dell’inglese già che ci siamo… e pensate che il catalano di barcellona sia uguale a quello di maiorca o di girona? è normale che una lingua vari di zona in zona… il veneto(come il lombardo, il piemontese, il ligure, il siiliano, ecc.) è riconosciuto dall’UNESCO come lingua, e lo stato italiano fa finta di niente, alla stregua della spagna franchista…
Ti piace questo commento?
2 
6
Su questo sito ci sono con grande successo topic in cui si parla in borghigiano perchè non in veneto ?
Inoltre mi piacerebbe capire quale è la differenza tra dialetto e lingua dal punto di vista pratico.
Ti piace questo commento?
1 
2
l’italiano è poi il toscano ramandato, quindi un dialetto!
I dialetti arricchiscono chi li conosce e conoscer greco e latino aiutano all’uopo!
la cultura non è politica, quella fa più rima con l’ignoranza ai giorni ns..
Ti piace questo commento?
0 
2
@ A TUTTI – Sempre pronti a spararsi cazzate addosso questi bloggaroli.
E’ un dialetto? E’ una lingua? Cosa è un dialetto? Cosa è una lingua? Dico, ma non avete proprio niente di più serio intorno a voi?
Quando verrà un francese, o un inglese, o un tedesco a Treviso, o a Monfalcone, o a Fidenza, parlategli in veneto o in bergamasko, quello di sopra o quello di sotto. Perchè non fate un quotidiano nazionale in dialetto? Capisco che vi servirebbe avere dei giornalisti capaci di esprimersi in dialetto. Capisco che poi dovreste trovare dei lettori in grado di capire il dialetto. A meno di non andare a trovare il nonno, che lui, forse, il dialetto, forse, se lo ricorda.
Ti piace questo commento?
0 
2