Cordiali notizie, cordiali saluti, cordiali enigmi
Lo abbiamo ricevuto da jengaebay@libero.it accompagnato dalla seguente nota: «Ciao a tutti, vi scrivo per correttezza e simpatia personale chiedendovi se anche voi potete pubblicare il video del consigliere pd Filippo Fritelli. Attendendo vs cordiali notizie porgo cordiali saluti».
Fatto, anche se non abbiamo capito bene chi ce lo ha spedito e a che scopo. Forse l’interessato, cioè il consigliere comunale Fritelli, per ricordare ai distratti che fra tre mesi circa scade l’impegno preso con gli elettori? Altri, temendo che se ne dimentichi?
Non avendo comunque ravvisato nulla di male o di malizioso nel video, lo abbiamo pubblicato senza frapporre indugi. Che qualcuno si faccia vivo a spiegarci, però.
17 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
certo che ci si aggrappa davvero a tutto…
peggio dei giornali scandalistici.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
6 
14
Scusa Frigeri, detto Daniele il Censore, ma chi sarebbero quelli peggiori dei giornali scandalistici che si aggrappano a tutto?
Ti piace questo commento?
6 
4
ma ché censore e censore. mi riferivo ovviamente allo scopo sputtanatore del video, che altrimenti non sarebbe stato inviato.
mi piace il soprannome però, potri fare carriera ecclesiastica.
Ti piace questo commento?
0 
1
Io sicuramente non l’ho mandato, anche perchè non ci trovo nulla di davvero interessante. Già era stato messo sul sito Salsomaggiore e dintorni dal sempre presente Doctorenry e prima ancora su YouTube e su Facebook (credo). Fatto sta che non rinnego il contenuto del presente video: posso discuterne le modalità pratiche, perchè obiettivamente (e lo chiedo ai miei amici del 5 stelle) come dovrebbe applicarsi da un punto di vista pratico “il rimettere il mandato ai propri elettori” (quali elettori? quelli che hanno messe le preferenze? tutti quelli del PD? gli elettori di Anna Rosa Ceriati?). Io vedo questo video, fatto per strada con alcuni amici, come una sorta di presa di responsabilità, come dire: non voglio fare il consigliere distaccato, non sparisco, vi chiedo costantemente le vostre opinioni e cerco di ribadire con una certa costanza la mia presenza. Non va bene? Io Daniele lascerei perdere il discorso del giornale scandalistico, mentre 10-20 anni fa uno poteva parlare per strada liberamente, oggi la rete inchioda. Con le sue esagerazioni, ma ti obbliga, se vuoi essere persona corretta, a delle risposte. Penso non ci sia nulla di male. Grazie all’editore per la completezza delle informazioni e del perchè ha pubblicato il pezzo. Il grande risultato è l’aver raggiunto finalmente il tag di Nave Corsara.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
20 
5
Se vuoi, rimuoviamo. Ordinaci e noi eseguiamo. Grazie a te, Filippo.
Ti piace questo commento?
8 
1
Perchè rimuoverlo? Non vedo niente di sconveniente nel video. Anzi: la precisazione dell’interessato e la sensibilità dalla redazione permettono di apprezzare l’affidabilità del blog, con ritorno di immagine del bravo Filippo.
Ti piace questo commento?
13 
1
Il problema è proprio come correttamente se lo pone anche Frittelli,che è stato eletto attrrverso il partito ma non scelto dagli elettori.Quindi a chi cavolo rimettere il mandato?Siamo o non siamo in partitocrazia? O forse non è da tempo che dico queste cose su Nave?
Ti piace questo commento?
2 
7
Bravo Filippo
Primo – per aver promesso sulla Carta Costituzionale ( ..di questi tempi.. )
Secondo- per aver precisato che è un onore ( anche un onere aggiungo io ) essere eletto in consiglio comunale
Terzo – è giusto avere un rapporto diretto coi propri elettori
Con stima e simpatia
Raffaele Pizzati
Ti piace questo commento?
10 
6
Filippo… sei tutti noi.
Ti piace questo commento?
6 
4
Io sono d’accordo con Frigeri, cosa vuol dire rimettere il mandato ai propri elettori? Fanno come Orlandi le secondarie? I cento e passa elettori si riuniscono in un seggio e votano? Anche se il voto e’ segreto? Mah…
Come dice Fantozzi….. Per me e’ una C….A pazzesca.
Ti piace questo commento?
6 
1
lei sarà d’accordo con me ma io non lo sono con lei 0.o
Ti piace questo commento?
0 
3
Me ne faro’ una ragione.
Ti piace questo commento?
1 
0
Con quali elettori deve rapportarsi Frittelli visto che non esistono? Esistono gli elettori
del partito ma non di Frittelli a parte quelle preferenze (condizionate ed eventuali)
che può aver ricevuto insieme al partito obbligatoriamente.Voto uno e compero venti,principio del pacco offerta.Chi è che di voi usa il principio del pacco offerta per le cose importanti? Nessuno perchè sarebbe una cosa da cretini,però per la politica cioè la scelta sociale più importante nella vita va benissimo e viene imposta da tutti i partiti, che sull’argomento sono tutti d’accordo.Sull’argomento non esiste più la Destra e la Sinistra.Gli altri in lista non ti piacciono perchè magari c’è qualche disonesto o cretino? Non ha importanza ,tu cittadino non scegli niente,cioè o scegli il gruppo ( o partito) o non scegli.Alla faccia della democrazia e della Carta Costituzionale ,caro Frittelli.La persona e cioè il voto personale (art.48 Costituzionale ) non esiste,esiste solo la persona al servizio del partito e non viceversa.Chi non capisce una cosa così elementare non ha il diritto di lamentarsi neanche di Berlusconi .
Ti piace questo commento?
2 
3
Filippo è un ragazzo serio e intelligente, mi dispiace sia di una idea diversa dalla mia ma questo non è determinante.
Ritengo voglia fare politica in modo diverso e più diretto con chi gli ha accordato fiducia.
Ce ne fossero come lui…
Ti piace questo commento?
7 
3
Nesuno ha accordato fiducia a Frittelli ,tranne il partito che l’ha candidato. Non certamente il “popolo sovrano,”come di ce la Costituzione alla quale fa riferimento Frittelli, che non ha potuto sceglierlo, cioè votarlo.La prima e grande cotraddizione è quindi sotto i suoi occhi.Questo non inficia le qualità positive di Frittelli che tra l’altro non conosco ,ma vorrei ricordare che di buone intenzioni sono lastricate le vie dell’inferno.O si ha la capacità di mettersi in discussione o altrimenti non si va da nessuna parte.E mettersi in discussione vuol dire sapersi confrontare con tutti.
Ti piace questo commento?
1 
1
Eh no caro… Il voto di preferenza lo ha premiato, pertanto i cittadini che lo hanno votato, lo hanno delegato a rappresentarli…
Ti piace questo commento?
5 
0
Mio caro,il voto di preferenza lo ha premiato in comuniorum con il partito,ma non scelto. I cittadini non lo hanno scelto perchè sona stati costretti a votare anche il partito cioè il gruppo e quindi anche gli eventuali cretini o disonesti presenti nel gruppo.O visto l’andazzo della partitocrazia non è ragionevole ( a parte che è una questione di principio e di razionalità) pensare che qualche patata marcia ci sia nel gruppo.Vedo che anche a te piace scegliere le persone come le patate,cioè a sacchi,a chili,a gruppi,cioè a liste.Cioè tratti le persone come le patate,prendiamo atto.A parte il fatto che uno deve essere eletto,meglio scelto, in un sistema di libera partecipazione,spiegami come potevo fare io a candidarmi e quindi ad essere in concorrenza con Frittelli.Evidentemente,visto che io non potevo candidarmi neanche se raccoglievo 10000 firme in barba al principio che è il popolo che ti candida, se il cittadino non può candidarsi liberamente le elezioni sono truccate con buona pace tua e del buon Frittelli.
Votare vuol dire scegliere ,ma se votando non scegli vuol dire che non voti.Per la serie il trucco c’è ma non si vede…..
Ti piace questo commento?
2 
1