Raccolta del cellophane? Arrangiati, mi ha risposto il Comune. La protesta di un commerciante
L’assessore Fulvia Bacchi Modena.
Cara Nave Corsara,
essendo un convinto credente e praticante nella raccolta differenziata, anche ieri ho raccolto le innumerevoli buste di cellophane residuo della mia attività commerciale e ne ho fatto quattro sacchi che ho sistemato davanti al mio negozio. Questa mattina, li ho ritrovati ancora al loro posto.
Ho pensato a una dimenticanza, ho telefonato all’apposito servizio comunale per fare presente il disguido, ma da lì mi hanno risposto che era tutto regolare, adesso si fa così: il cellophane a parte non lo raccolgono più, bisogna che siamo noi commercianti ad andarlo a depositare nella stazione ecologica della Bionda, nel suo bravo cassone.
Ma che bella organizzazione! Tutti i lunedì sera, una fila di negozianti in macchina che vanno a consegnare il sacco alla Bionda. Ma non paghiamo per questo servizio? O prima Giovanni Carancini ce lo regalava mentre ora l’avvocatessa Fulvia Bacchi Modena che ha preso il suo posto ce lo fa pagare? Ma qui si va avanti o indietro? E i commercianti dell’Outlet e del Fidenza Shopping Park fanno così anche loro? Chissà che intaso di auto ci sarà dal rondò del casello autostradale al quartiere artigianale dove ha sede la stazione ecologica!
Di fronte a una disposizione così poco razionale, di fronte a un simile disservizio si potrebbe reagire facendo i furbi, cioè sparpagliando e occultando il cellophane nei sacchi dell’indifferenziata o della carta. Magari tanti già lo fanno. Ma non sarebbe un comportamento civico, sarebbe un tradimento per un comune che si vanta di essere riciclone con un record regionale
Ne parlava qualche giorno fa anche la Gazzetta di Parma, con tanto di foto dell’assessora Fulvia Bacchi Modena, che viene da Parma dove sono molto più indietro. È venuta fin qui per farci fare un passo indietro? Va sulla Gazzetta per farsi pubblicità? Ah, cominciamo bene! Se continuiamo ad andare indietro di questo passo possiamo arrivare fino a Napoli. Senza possibilità di ritorno.
Un commerciante del centro storico di Fidenza
25 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Infatti sono tre anni che il comune vince il premio per la raccolta differenziata esclusivamente grazie alle precedenti amministrazioni…d’altronde sono due anni che i nostri cari assessori non fanno nulla che non fosse già stato cominciato prima del loro insediamento, naturalmente prendendone tutti i meriti Ps. Si sono vantati di aver finito le rotonde dopo averle demonizzate per tutta la campagna elettorale…coerenza cercasi!
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
20 
20
Egregio Sig. Brunetto
prima di parlare perchè non si ricorda di accendere il cervello?
La differenziata è in salita dal 2009-2010 e anche nel 2011. Non mi pare che negli ultimi due anni abbia governato la precedente amministrazione. Potrei darle ragione se da allora la percentuale fosse diminuita, ma come potrà verificare è invece salita.
Un ultima cosa sulla quale, se lo vorrà, potrà riflettere:
secondo me passare da 0 al 60% fu più facile dal momento che tutti i cassonetti vennero tolti da un giorno all’altro e, pertanto, non c’era alternativa per i cittadini se non quella di differenziare i rifiuti. Cosa diversa è continuare ad aumentare anno dopo anno.
In altre parole (più semplici) è facile fare i primi metri di una salita mentre è certamente più faticoso arrivare alla cima…
P.S.
Le rotonde a me personalmente non piacciono ma almeno, rispetto a chi le ha volute, questi amministrori le stanno finendo. E se terminano ciò che altri hanno cominciato (e non finito) questo è senza dubbio un grande merito. Come ritengo al contrario un grande demerito aver iniziato tante cose ed averle lasciate incompiute per anni.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
15 
24
Incredibile riflessione, di un’idiozia davvero sconcertante, da vero portaborse. Questa amministrazione è latitante da tutti i punti di vista, inefficente e forse addirittura peggiore di quella precedente. Ma è mai possibile che non ci si abitua a fare le pulci a gente che si propone di governare un paese, ed invece con una partigianeria sconcertante a seconda della parte per cui si è votato si ha già precostitutio un giudizio ? Guardate Fidenza,guardatela bene,sembra un paese bulgaro ….prima del muro .!!!! Ho dato anche io il voto a questi poveri cristi, ma come si può difenderli, solo un cieco ci può riuscire in buonafede.!!
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
29 
10
Gentile Elena
non sono il portaborse di nessuno. Personalmente non vado a votare (probabilmente sbagliando) da almeno dieci anni, sono un semplice e normale cittadino che ragiona con la sua testa. Se poi, come lei sostiene, il mio personale pensiero non le piace, tanto da definirlo partigiano e di una “sconcertante idiozia”, non fa nulla. Ognuno in questo paese è ancora libero di pensare liberamente, tuttavia trovo altrettanto “sconcertante” la sua intolleranza verso chi non la pensa come lei.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
12 
23
Non è una semplice questione di avere delle idee, che possono più o meno essere legittime, ma di valutazioni perlomeno “parziali”. E’ vero infatti tutto e il contrario di tutto, ma la struttura portante della raccolta differenziata e la sua promozione sono da ascriversi a una campagna lunga sette anni di cui cinque condotti dall’amministrazione precedente (e questa è una considerazione che prescinde giudizi, valutazioni di merito e quant’altro). Le opere urbane (strade, tangenziali, rotonde, crocicchi) fra progettazione, finanziamento (spesso in parte di ANAS, provincia, regione) e realizzazione comportano tempi da tre a 10 anni, quindi è normale che Giglioli abbia progettato le opere e che le stia ora realizzando. Sicuramente vedremo quanto prima i progetti approntati in questi due anni e che saranno in parte finiti dalla prossima amministrazione. Siamo curiosi.
Ti piace questo commento?
14 
4
Caro Jonas, i danni di questa amministrazioni si vedranno a lungo termine, è pacifico che fino ad adesso la raccolta differenziata è migliorata, essendo una macchina complessa e che richiede tempo per mettersi in moto al meglio.
Io so solo che a livello di pulizia e decoro del verde Fidenza è scesa vertiginosamente, con aiuole e strisce d’erba non curate né tagliate e strade lerce. Se notate le macchine della pulizia strade passano pochissimo e di giardinieri non se ne vedono più come qualche anno fa.
Spero che leggendo le mie parole non accendano un altro mutuo per spese di manutenzione come quello che hanno fatto qualche mese fa per l’asfaltatura delle strade. (quelli si che sono mutui inutili, non quelli che anni addietro accesero per fare l’ospedale, le fognature e le strade).
Per quanto riguarda le rotonde non glie l’ ho mica detto io di demonizzarle per l’intera campagna elettorale, se fossero stati coerenti avrebbero tolto i jersey e avrebbero rimesso in funzione i semafori (tornando a qualche anno fa quando ci si metteva 20 minuti per andare dal Ballotta a Piazza Verdi).
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
9 
12
A Brunetto volevo solo ricordare che negli ultimi dieci anni la manutenzione delle strade e la loro relativa asfaltatura è sempre stata finanziata con mutui.
Giusto perchè lo sappia…
Ti piace questo commento?
7 
4
In tema di nettenza urbana Fidenza e’ una delle citta’ della provincia e della regione PIU’ sporche che mi capiti di vedere .
Si butti un occhio alle aiuole della cittadella per esempio e ai cestini dei rifiuti perennemente pieni e svuotati in ritardo sistematico, in giro per la citta’.
Forse l’unica piccola nota positiva era la raccolta differenziata , ma se anche questa comincia a difettare …………………..
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
32 
3
Forse stanno cominciando ad accorgersi che la raccolta differenziata costa.
Speriamo sia l’inizio per un ritorno alla raccolta indifferenziata molto più ecologica della prima, anche se nessuno ci crederà.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
9 
14
A Costantino
ipotesi suggestiva.Ti vuoi spiegare meglio? Grazie
Ti piace questo commento?
15 
1
Chiedo una sola cosa a Jonas, alla vittima della “cannibale” Elena, “disprezzante” delle idee altrui… ma lei come si è rivolto a Brunetto mentre riprendeva il suo pensiero? Non gli ha forse chiesto di accendere il cervello? Era forse un complimento quello?
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
19 
1
Gentile Gozzo, ha ragione.
Chiedo scusa a Brunetto e anche a Lei.
Ti piace questo commento?
9 
0
Carlo il ragionamento è di una banalità sconcertante. Se anzichè far differenziare i rifiuti a monte, cioè dai cittadini, che spesso lo fanno male, si differenziasse a valle, cioè dopo la raccolta, si risparmierebbe energia e si otterrebbero classi merceologiche molto più omogenee delle attuali. Tale operazione porterebbe a un risparmio di energia e si avrebbe un riciclo più efficiente. Ma ci sarebbe qualcuno che guadagnerebbe di meno e non sto dicendo a Fidenza.
Unico teorico vantaggio della differenziata con raccolta porta a porta è che dovrebbe educare il cittadino alla riduzione nella produzione di rifiuti.
Ti piace questo commento?
8 
6
Non esiste luogo al mondo dove si differenzi l’immondizia a ‘valle’. Il porta a porta è detto da esperti del settore, il metodo più economico e razionale. E questo non è un parere politico, ma tecnico.
Ti piace questo commento?
3 
4
Di comuni che vantano di essere ricicloni e all’avanguardia nella differenziata c’è n’è un bordello in provincia. Possibile che ognuno di loro sia il migliore? Il dubbio è che gli attestati di eccellenza costino poco, l’ente Provincia se nepuò permettere parecchi, pare.
Ti piace questo commento?
10 
0
il solito spetttacolino, un cittadino chiede chiarimenti, fa presente un problema e voi gli fate il dibattito su tutt’altro e il comune chissà dov’è….. gli assessori rispondono solo quando c’è campagna elettorale o neanche perché loro sono nominati, non votati, figurati poi se una viene da Parma…. già, ma perchè viene da Parma, non ne avevamo abbastanza di incapaci a Fidenza, a undu’ d’cujon ien mai sensa, e ha preso il posto di quell’altro che è scappato a salso dopo aver combinato nulla a Fdenza, ma che cos’è il gioco dei quattro cantoni…..?
Ti piace questo commento?
15 
1
Strano commento il tuo.
Si cerca di spiattellare il discorso nettenza urbana a Fidenza e te stai a criticare ?
Cosa volevi che si scrivesse ?I forum sono per discutere su tutto e di tutto, ognuno commenta come vuole sull’argomento.
Se si va OT (out of theme) ci puo’ pensare l’editore o il moderatore da lui nominato a richiamare all’ordine.Se at si mia pratic impera !
AT VA MEI BEN NIENTA A TE ? Ma va la’ va la’
Ti piace questo commento?
4 
2
Per Elena.
Parere tecnico ? Su quale base ? Hai fatto un LCA delle emissioni ? Hai calcolato i costi sociali ? e l’impatto economico ? Poi esprimi pure un parere tecnico come il mio.
Per inciso in Italia esiste anche un’azienda GESENU (umbra) che aveva un bel brevetto per ciò, e a Perugia, tuttora, parte della RSU è differenziata a valle.
La scelta della raccolta differenziata è una scelta politica non tecnica, perchè antieconomica e più inquinante. Come già scritto unico pregio è il costringere il cittadino a vedere in casa cumuli di rifiuti e quindi a, per alcuni, ridurne la produzione.
Se poi volessimo allargare il discorso su base esclusivamente tecnica se ne potrebbero scrivere molte altre di cose, ma non voglio tediare gli altri lettori. Se ti interessa puoi chiedere alla redazione la mia e-mail.
Ti piace questo commento?
4 
2
La base della discussione deve essere puramente tecnica, altrimenti vorrei capire di che cosa si parla. Se in tutta Europa si cerca di differenziare la raccolta alla fonte, il motivo è solo tecnico : non esiste la possibilità di dividere i materiali se non alla fonte , in quanto farlo a monte significherebbe uno sforzo tecnologico e energetico insostenibile. Questi dati si trovano a disposizione di chiunque voglia approfondire seriamente la problematica, ovviamente in modo scentifico..che ripeto è il solo metodo da menzionare per fare scelte corrette .
Ti piace questo commento?
1 
4
Vedo che mi da ragione. Differenziare a monte è energeticamente insostenibile. O forse è un lapsus freudiano ?
Lei afferma che in tutta Europa si fa la raccolta differenziata e quindi è la cosa migliore. Cosa significa, dove è la scienza ? Dove sono i dati a supporto.
Mi dispiace ma i dati in mio possesso indicano esattamente l’opposto. Basta fare una semplice LCA usando un software come SIMAPRO per rendersene conto. Si calcola quanti Km in più si percorrono per fare raccolte differenziate e il gioco è fatto. Inoltre tecnologicamente la separazione a valle, come ho già scritto, è possibile ed esiste una macchina con un bel brevetto italiano in grado di farlo. Oppure si può farlo, come in diversi paesi meno ricchi, a mano, facendo passare i rifiuti su un nastro.Siccome il lavoro è ben pagato (circa il doppio dello stipendio minimo), c’è la fila per farlo.
RIpeto tutto l’architrave della raccolta differenziata porta a porta, si basa sull’idea di educare i cittadini a produrre meno rifiuti, non a consumare meno energia e a ridurre le emissioni e i costi. Sulla quale posso anche essere d’accordo a patto di avere una riduzione delle tasse e non un aumento come avviene ora.
In più si potrebbe aggiungere che la raccolta porta a porta permette anche un po di lifting sulla quantità di RSU prodotta, che non guasta mai.
Poi potremmo anche discutere sul fatto se sia più o meno ecologica l’operazione di riciclaggio di diverse classi merceologiche, ma qui si aprirebbe un bel dibattito.
Ti piace questo commento?
3 
0
lapsus… sostiture con valle
Ti piace questo commento?
0 
0
in Germania , ma anche in rep.Ceca quando al negozio prendi una qualsiasi bevanda in bottiglia (vetro e plastica)o lattina lasci una cauzione che ti viene restituita quando restituisci il vuoto nelle apposite buche automatiche , che di solito sono all’ingresso, vuoti in giro nessuno , l’anno scorso ho visto sulla costa croata pensione anziane che andavano alla “caccia” dei vuoti abbandonati dai turisti ………………..
Ti piace questo commento?
4 
0
dimenticavo ……….. varrebbe la pena di verificare l’aumento delle emissioni in atmosfera dovuto all’andirivieni dei mezzi x la raccolta….. a parte che il cittadino che si impegna a separare vedrebbe favorevolmente un calo della tariffa , mentre ho l’impressione che le uniche a beneficiare della situazione siano le ditte appartatrici ( e magari perche no??) qualche politico
Ti piace questo commento?
3 
1
A Costantino.
confessando la mia ignoranza cosa vuol dire la sigla LCA?. E visto che siamo in argomento perchè si mette in discussione il fatto “se sia più o meno ecologica l’operazione di riciclaggio di diverse classi merceologiche”? Doppio grazie..
Ti piace questo commento?
2 
0
LCA Life Cycle Assessment cioè valutazione del ciclo di vita. Si calcola il consumo di energia o le emissioni di CO2 di un prodotto considerando tutti gli aspetti della sua dalla risorsa naturale al rifiuto.
Il riciclo della plastica è antieconomico e non ecologico. Basta fare 2 conti dell’energia spesa per fare plastica di scarso valore. Il problema è collegato al fatto che ogni polimero plastico è diverso e quindi andrebbero separati uno a uno. Pensa che di polietilene ne esistono decine di varianti, e rimaniamo solo al prodotto grezzo. Poi quando viene preparato il film plastico si aggiungono additivi differenti per ogni uso e per ogni produttore. Complicando ancora di più la situazione.
Ti piace questo commento?
3 
0