Non è solo un pazzo, e Borghezio lo conferma
Il terrorista norvegese Anders Behring Breivik. Gli è stata rifiutata l’udienza pubblica, sarà processato a porte chiuse per impedirgli di fare pubblicità alle sue idee. Che l’europarlamentare della Lega Nord Mario Borghezio ha detto di condividere al 100 per cento.
di Michele Serra
Il brigatista rosso che spara alla nuca è un folle o un criminale politico? L’attentatore fascista che mette una bomba su un treno è un folle o un criminale politico? I jihadisti che hanno abbattuto le Due Torri sono folli o criminali politici? Nessuno ha mai avuto dubbi in proposito: si tratta di crimini politici, con movente politico e scopo politico.
E dunque non si capisce proprio, leggendo molti dei commenti alla strage norvegese, perché mai la mattanza di quasi cento ragazzi di sinistra per mano di uno schifoso fanatico di destra non debba essere inquadrato nella sua piena, ovvia natura di delitto politico, maturato nella cultura razzista del suprematismo bianco, delle «radici cristiane» brandite come arma letale, dell’odio furente contro l’Europa della tolleranza, dell’integrazione, della democrazia.
Se non capiamo questo, e trattiamo l’orrido Breivik come un paranoico «a caso», un incidente psichiatrico dalle conseguenze inaudite, allora non capiamo la profondità e la gravità della rottura culturale, politica, umana tra la destra estrema e la società aperta, che cerca un faticoso ordine amministrando il disordine vitale dell’immigrazione e della globalizzazione.
Hitler era un pazzo? Certo, era anche un pazzo. Ma la pazzia che arriva al governo, e scatena la guerra globale e organizza lo sterminio, è politica allo stato puro. E si combatte con la politica. (la Repubblica, 26 luglio 2011)
Borghezio: anche noi la pensiamo come Breivik
13 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Considerato che il web si sta mobilitando (in ritardo) contro i privilegi della casta, non sarà ora di ribellarsi anche e questi pensatori da fogna che vivono alle nostre spalle? Scusate ma Borghezio lo paghiamo noi, è un parlamentare europeo. Voglio dedicargli il post che ho pubblicato ieri sul mio blog!
Ti piace questo commento?
11 
2
Esistono due modi per far carriera, il primo sfruttando le proprie capacita’, il secondo approfittando le dabbenaggini degli altri.
Per quanto riguarda l’europarlamentare Borghezio io propendo per la seconda ipotesi.
PS..Non e’ mia, forse di Rousseau…..
Ti piace questo commento?
10 
2
Quando ho fatto notare a un amico leghista le preoccupanti connessioni tra le idee agli albori del nazionalsocialismo e quelle ” attuali ” della lega, sopratutto di alcuni al vertice ( vedi Borghezio e Calderoli ) , sono stata trattata come una che di politica non capisce niente. Puo darsi ma la connessione si fa sempre più evidente … e mi preoccupa assai , visto come è andata a finire nel 39 ! Sono troppo catastrofica o solo una cassandra ?
Ti piace questo commento?
12 
2
Se come dice Borghezio in nome di un ideale è giustificabile un atto criminale come quello commesso in norvegia, allora dovremo riabilitare hitler ed il nazzismo, bin laden ed il fondamentalismo islamico, mussolini ed il fascismo ,stalin ed il comunismo stalinista ,l’imperialismo giapponese, la bomba atomica di truman,i massacri di sabra e shatila, l’uccisione della filosofa Ipazia da parte di fanatici cristiani.
Se per borghezio sono da riabilitare queste persone ( mi piacerebbe fargli questa domanda, ma sò che è inutile perchè non mi risponderà mai ) ,vuol dire che siamo difronte ad una persona spregevole che lo fa solo per un mero tornaconto politico o perchè lui stesso è un pazzo, che si arroga il diritto di conoscere la suprema verità come i personaggi sopracitati i quali nella loro visione miope e ristretta della vita, non sopportavono l’esistenza di persone con idee o credi religiosi diverse dalle loro.
Ti piace questo commento?
5 
2
La cosa preoccupante non è Borghezio ma tutta la ciurma della Lega Nord e tutti quelli che nell’ascoltare questo ennesimo delirante discorso gli hanno dato ragione. E cari ragazzi di questa gente ce n’è tanta, ma tanta davvero!
Ti piace questo commento?
10 
3
Borghezio al parlamento europeo…e te credo che i tedeschi ci prendono per il culo!
Ti piace questo commento?
7 
3
Qualcuno mi sa dire se si commette reato a far recapitare per corriere a un deputato leghista un pacchetto di merda appena sfornata? Tanto per contraccambiare le generose elargizioni. Non vorrei fosse istigazione a delinquere…
Ti piace questo commento?
3 
4
Di fronte a certe esternazioni della lega (ovvero dei suoi esponenti) si commenta talvolta che si tratta di puro folclorismo. In realtà all’interno del movimento (non si può definire un partito, aldilà di alcuni “cavalli di battaglia” non c’è un’idea politica, un progetto definito e condiviso), si aggirano “loschi figuri” che hanno solo trovato una tribuna compiacente e/o tollerante per interventi deliranti, al limite del consentito (e forse talvolta anche oltre il consentito).
Ti piace questo commento?
6 
3
provate a capire-….
Il capo delegazione al Parlamento Europeo della Lega Nord, Francesco Speroni, alla Zanzara di Radio 24, si schiera con il collega di partito: “Sto con Borghezio; non penso che si debba dimettere: ha fatto delle affermazioni che sono state anche strumentalizzate. Le idee di Breivik sono a difesa della civiltà occidentale. Se le idee sono che stiamo andando verso l’ Eurabia e cose del genere, che va difesa la civiltà cristiana occidentale, sì, sono d’accordo, anche se condanno l’attentato. Sono le stesse idee di Borghezio? Pazienza, andrò anche io sui giornali. Cioè, allora condanniamo anche Oriana Fallaci? Allora condanniamo anche le idee di Magdi Allam?”. Poi conclude Speroni: “Un conto è l’appoggio alle idee e un conto e ai crimini, sempre esecrabili. Nessuno può giustificare un assassino”.
Ti piace questo commento?
1 
7
http://www.youtube.com/watch?v=W_4OuBGj_-4
Sono gli stessi che vogliono difendere la cristianità occidentale…
per il resto non posso che essere d’accordo con chi dice:
puro folclorismo
figure di merda/ interventi deliranti
In sintesi, la lega.
Ti piace questo commento?
3 
2
Borghezio fa scandalo, ma è uno. Più numerosi i dirigenti del Front Nationale (Le Pen) che si dichiarano d’accordo con le tesi di Breivnik. La distinzione fra destra estrema e sommersa e destra ‘parlamentare’ è molto meno netta di quanto faccia comodo pensare. Davvero l’Europa deve occuparsene.
Raffaele Pizzati
Ti piace questo commento?
3 
2
Pensa un pò te che mi tocca difendere Borghezio.
Sentendo anche il filmato il nostro non ha difeso l’atto terroristico ma le idee (ammesso che le avesse) dell’attentatore.Che poi ci sia in Europa,e su questo Borghezio ha ragione una crescente proccupazione dei cittadini sui problemi inerenti allo scontro con l’islam e con l’invasione dei clandestini-profughi, basta vedere alcune recenti elezioni nel nord europa.E che i voti facciano gola a certi partiti è dire una ovvia.Certo che Borghezio era più preoccupato dal mettere in rilievo le idee di Breivik che non condannare il suo atto criminale, questo è certamente da rilevare.Certo che la prassi del fine che giustifica il mezzo non è una pratica dei soli terroristi.E su questo che occorre riflettere.
Ti piace questo commento?
2 
6
Premetto di avere un giudizio pessimo sulla Lega Nord: partito classista, privo di qualunque senso dello stato e di qualunque valore etico diverso dal denaro e dagli interessi. Si sono per anni riempita la bocca di slogan incitanti alla disobbedienza e contro le istituzioni e anche adesso che sono da anni nel Governo parlano e si comportano come se fossero all’opposizione. Mostrano un attaccamento alla poltrona che non ha eguali, rinnegano i loro principi pur di continuare a rimanere al potere. Non è da oggi che sono così e da sempre le loro battute sono state offensive contro gli extracomunitari, i musulmani, …
Borghezio è uno di loro, uno dei più votati per la popolarità delle sue opinioni e adesso assistiamo all’ennesima ipocrisia: una sospensione dal partito per tre mesi per aver ripetuto con sincerità quello che da anni va ripetendo. Battute politicamente scorrette che ora vengono fintamente respinte. Ma a chi credono di darla a bere? In questo modo Borghezio diventa addirittura un martire
Ti piace questo commento?
5 
0