I sotterranei del centro Don Bosco e la maledizione dei costruttori
L’ex oratorio Don Bosco di via Bacchini in un’immagine di qualche anno fa.
Se l’intensa attività costruttiva sta impoverendo il centro storico dei palazzi, storici o meno storici o puramente consueti, il sottosuolo conserva perlomeno alcune testimonianze preziose.
Normalmente i ritrovamenti sono stati vissuti dai costruttori come sciagure. Questo è in genere dovuto alla mancanza di sondaggi preliminari in fase di progettazione del nuovo. Questa «disattenzione» di proprietari e costruttori sembra ora meno facile per merito degli enti preposti al controllo.
Un esempio potrebbe essere quello dell’area dell’ex-oratorio Don Bosco dove, nel cortile del complesso, un sondaggio ha messo in luce l’esistenza di strutture sotterranee. Si tratta di un muro, probabilmente di contenimento, rilevato a pochi centimetri di profondità. Ad un paio di metri di profondità appare una struttura ad arco molto più interessante.
L’area comunque più impegnativa per quanto riguarda conferme ed eventuali sorprese resta sempre quella che comprende l’ex-forno comunale, piazza Verdi e piazza Pontida.
La struttura sotterranea del vecchio oratorio Don Bosco venuta alla luce con i recenti scavi.
1 Commento
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Ma che cosa vuol dire questo intervento? È un incitamento a creare un altro “foro” come quello del ponte romano di piazza grandi? Un altro immondezzaio? Ma basta !!!! Parce sepultis
Ti piace questo commento?
6 
2