C’è del metodo nel disco incantato
Il nostro premier sabato 25 febbraio ha detto che la scuola pubblica diseduca. Non per follia, ma perché desiderava incassare una particolare benedizione di quella parte di Chiesa che non lo osteggia. Ma soprattutto, da buon pubblicitario, sa bene che le parole, a forza di dirle e ridirle, prima o poi entrano nella zucca della gente. Forse che non è entrato nel senso comune il concetto che i magistrati che incriminano lui e i suoi amici sono «magistrati politicizzati», «toghe rosse»? Nell’aureo libretto Sulla lingua del tempo presente (Einaudi), Gustavo Zagrebelsky ci ha opportunamente ricordato il motto di Goebbels: «Ripetere una cosa qualsiasi cento, mille, un milione di volte e diventerà verità».
La ripetizione ossessiva da parte del nostro premier di parole come slogan non è ripetizione senile, ma una chiarissima tecnica pubblicitaria: la ripetizione del prodotto. Ci stiamo ormai abituando a considerare la vita pubblica come un grande spazio per pubblicitari e venditori di slogan.
Il premier è gran maestro in questo campo: continua a ripetere che i magistrati sono «fanatici», i giornalisti «comunisti», o comunque dominati dai «poteri forti» e dalle opposizioni, e via seguitando con amenità del genere. La frequenza nell’usare «comunista» per dir male dell’avversario è stupidaggine e nello stesso tempo astuzia: pur sapendo che quel termine non ha più un fondamento reale, poiché il comunismo si è estinto da oltre una generazione, e che è parola vaga e generica, parola etichetta che non vuole più dire nulla, formula rituale priva di contenuto, suona in ogni caso come parola negativa che risveglia echi profondi, che riassume stati d’animo sedimentati nella storia italiana, attinge a strati della memoria collettiva di un passato che ha prodotto in certi paesi «miseria, terrore, morte» (parole d’autore!). Ripetere dunque, ridire, e poi insultare.
Tutto ciò genera infinita malinconia e sconforto, in un paese civile come il nostro che si sta apprestando a festeggiare alcuni punti luminosi del suo passato, i 150 anni della raggiunta Unità. Disturba infinitamente che la scena pubblica si sia così tanto trivializzata. E che sia diventata soltanto rissosa. Non appartiene più all’uso presente il linguaggio del dialogo, quello che chiarifica, o persuade sulla bontà di un programma, verte su dei contenuti concreti.
Tutta l’oratoria dei politici si concentra nel distruggere il programma degli altri invece di costruire e di limare il proprio, tutta l’intelligenza si spreca nel «pensare contro». Non si è più capaci di «pensare insieme». Nei dibattiti si sa soltanto ululare, interrompe l’avversario, dar sulla voce, contrappore al ragionamento il non-ragionamento delle urla e delle parole svuotate di senso reale: ridotte al minimo, sempre le stesse, battute e ribattute, diminuiranno sempre di più le possibilità, gli spazi del pensiero e della discussione costruttiva. (La Stampa/Tuttolibri, 5 marzo 2011)
3 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Infatti, quando si sente qualcuno che, riferito all’Italia parla di comunisti si capisce subito che è vittima di un lavaggio del cervello berluscazzesco.. In genere si tratta poi di persone che dicono di “non occuparsi di politica”. In realtà non occuparsene significa comunque avere fatto una scelta politica. Si ripete poi quel che accadeva ai tempi della DC; ho viaggiato per 6 anni in treno e ne ho sentite tante, ma persone che dicessero di votare DC ne avrò incontrate si e no una decina. Oggi è rarissimo che qualcuno ammetta di votare Colui che ha, eppure…
Invece c’è chi ammette di votare Lega… (che se non è zuppa…)
Ti piace questo commento?
7 
3
considerato che sono parecchi anni che i magistrati dicono che il berlusca è il male assoluto un giorno si e pure l’altro………….sono pari .
Ti piace questo commento?
1 
9
bene, tanto per renderci conto meglio di chi ha in mano il potere, anzi a chi lo abbiamo dato, vi rimando al seguente link:( http://www.impreseallasbarra.org/index.php/Gli_affari_in_Parlamento ).
Mio padre mi raccontava che il veterinario del paese aveva allevato un cucciolo di
volpe, lo trattava come un cane e come tale era affezionato alla casa e alla famiglia, un giorno provocato dagli amici del bar che insistevano sulla natura della bestia, scommise che avrebbe lasciato tutta la notte la volpe nel pollaio e che non avrebbe neppure sfiorato un volatile.
Perse la scommessa, la mattina non c’erano più ne polli ne volpe.
Credo che anche noi ingenuamente abbiamo messo la volpe di guardia al pollaio.
Ti piace questo commento?
6 
1