Amicizie pericolose
L’unto del Signore incontra l’imbrillantinato di Allah. Il signore a destra è il presidente tunisino Ben Alì con cui il presidente del consiglio italiano è in affari. Come lo è anche con quei bravi ragazzi e maestri di democrazia che sono Putin e Gheddafi. Tra le ultime iniziative del tunisino figura quella di aver ordinato alla polizia di fare fuoco contro i manifestanti che chiedono pane e lavoro. I morti sono finora una cinquantina. Non è che Silvio sia stato tirato dentro in queste cattive compagnie politico-finanziarie, è proprio uno di loro, il pivello di una teppaglia di Stato che usa il potere per farsi i propri affari. Lui non mena le mani perché c’è chi lo fa per lui. Aizzato magari da qualche lacché. Ma sì, dai la democrazia parlamentare, non è proprio come i regimi dei raïs. Almeno queste cose possiamo scriverle. Fin che possiamo.
La banda. Berlusconi, Medvedev e Putin vestiti da teddy boys. Impauriti, i passeggeri hanno abbandonato l’aereo.
Il silenzio degli amici
Brucia l’altra sponda del Mediterraneo. Polizie che uccidono chi canta “il popolo sta morendo” nelleproteste per l’aumento del prezzo del pane. Sono paesi giovani dal presente disperato e dal futuro cancellato. E le rivolte si allungano in ogni Maghreb contro l’autocrazia corrotta di protagonisti favoriti da noi del Nord col disinteresse che coltiva solo affari: in fondo i diritti umani non sono quotati in Borsa. L’autoritarismo di Mubarak e Ben Alì, Egitto e Tunisia, capisaldi dell’occidente, esasperano la disperazione nell’islam radicale dell’Algeria. L’ultima tranquillità (se così si può dire) resta la Libia imbalsamata di Gheddafi.
Roma prega sottovoce che gli uomini forti non traballino nel timore della grande fuga verso le coste italiane a portata di barca. Prega il Berlusconi comproprietario di radio e Tv, stampelle delle dittature. Qualche tempo fa ha inaugurato la sede tunisina col sorriso dell’uomo di mondo. Lo accompagnava Stefania Craxi che quei posti conosce bene, mitico esilio di Hammamet sotto la protezione del presidente Ben Alì. Il quale, quand’era ministro della Sicurezza, aprile 1981, manda a chiamare un po’ di giornalisti stranieri. Deve fare un annuncio importante: sta per cominciare la primavera tunisina, slogan trafugato dai paesi dell’Europa che si slegavano da Mosca. “Mai più polizie che uccidono gli operai in sciopero, mai più giornalisti imbavagliati. La Tunisia volta pagina. Lo giuro”, mano aperta sul cuore sopra la giacca blu dai bottoni d’oro. Quale pagina? Angosciato per “i poveri caduti di Sfax sui quali ha fatto fuoco l’esercito”, Ben Alì promette la meraviglia della democrazia, ma impossibile fargli dire quali mostri vuole sgomberare perché era lui il ministro delle divise mandate in piazza a “contenere” le proteste; lui, figlio spirituale di Bourghiba, padre della patria raggiunto dalla vecchiaia e prigioniero della moglie leader dei trafficoni che sfinivano il paese. E arriva la primavera anche se nessun tunisino se ne accorge. “Basta coi presidenti a vita”.
Nel 1987 Ben Alì rompe gli indugi. Diventa presidente e comandante delle forze armate. Comincia il rosario delle rielezioni, una dopo l’altra, 99,8% dei voti. “Troppi” suggerisce l’ambasciatore di Parigi: consiglia di abbassare i consensi per non far ridere le cancellerie del mondo. E Ben Alì rinuncia alla formula sovietica del candidato unico. Ammette concorrenti ai quali proibisce di parlare in Tv, alla radio, ai giornali, altrimenti galera. E il consenso perde i decimali, 98 e qualcosa, ma subito aggiunge alla Costituzione l’immunità perpetua allargata alla moglie discepola della moglie di Bourghiba: figli, cognati, cugini infilati in ogni presidenza dagli affari rosa.
Se l’amico Mubarak governa con i miliardi degli Stati Uniti, Ben Alì governa controllando le privatizzazioni affidate ai capitali stranieri, Francia soprattutto. I due presidenti hanno altro in comune: vanno e vengono dalle cliniche tedesche per combattere malattie che nutrono la terribile speranza di chi vorrebbe vivere in paesi normali. Con un problema per i governi amici del Mediterraneo del Nord: cosa succederà quando le mani robuste spariranno? Se Sarkozy dialoga furbamente col Muftì della Grande Moschea di Parigi, il Cavaliere che inaugura Tv non può mandare Calderoli o Borghezio appena scoppia la Tunisia. Fame e diritti calpestati coinvolgono il silenzio di noi amici dei repressori, e la rabbia non si accontenta delle buone parole a tempo scaduto. (Maurizio Chierici, Il Fatto Quotidiano, 11 gennaio 2010)
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)