Uno sviluppo irresponsabile ha sconvolto lo Stirone, che ricambia minacciando Fidenza
Le acque del torrente lambiscono il campetto della parrocchia del Duomo.
29 dicembre 2010. Alla fine non resterà che fango su cui l’acqua scivolerà rapida scavando sotto i ponti e minando gli argini a valle. Questa è l’amara constatazione alla vista degli effetti dell’operazione, peraltro necessaria, di sistemazione idraulica dell’alveo dello Stirone.
Un anno fa si è operato dove non serviva cioè a valle dei ponti ferroviari fino a Soragna. Questo dicembre si è posto mano al cosiddetto tratto urbano dell’alveo del torrente, particolarmente problematico anche per effetto del restringimento progressivo del letto dello Stirone provocato dagli invadenti e ingombranti vicini gestori di attività economiche. Su questo aspetto era stata richiesta una preventiva verifica confinaria, ma non è dato sapere se sia stata effettuata o meno.
Resta il fatto che ormai il torrente e Fidenza sono due realtà non più simbiotiche come in passato anzi estranee e ostili l’uno all’altra. Lo Stirone è ormai solo una potenziale minaccia per la città che peraltro lo ha spogliato della sua ghiaia così importante per la sua conservazione e ne ha invaso le sponde seppellendovi orribili inquinanti rifiuti industriali. La nuova città d’altra parte nella sua espansione ha fagocitato terreni che potrebbero compromettere la situazione idraulica complessiva del territorio. Non è mistero l’importanza della zona ai piedi delle colline e di prima pianura nel regolare l’intero sistema delle acque del territorio.
L’urbanizzazione, per ora parziale tra la Lodesana e Vaio, se estesa ai terreni più a sud per arrivare ai quartieri di recente costruzione, oltre a essere un delitto paesaggistico e urbanistico, porterà l’unica via di smaltimento delle acque rimasta, cioè lo Stirone, a periodici collassi.
Gli effetti di simile irresponsabilità idrogeologica si sono visti di recente in Veneto, al cui modello di sviluppo urbano ed extraurbano ci stiamo rapidamente adeguando.
Attività industriali rivierasche minacciano le acque dello Stirone e la tenuta delle sue sponde.
Dotte e inutili parole
La Provincia sapeva, ma che cosa ha fatto per impedire l’aggravamento della situazione?
«L’alveo dello Stirone è stato sottoposto negli ultimi quaranta anni ad un’intensa attività estrattiva che ne ha causato un marcato approfondimento. L’azione antropica di sfruttamento del materasso alluvionale dell’alveo ne ha prodotto un progressivo ed intenso depauperamento provocando pericolose evoluzioni morfologiche ed idrauliche. In diversi tratti a monte dell’abitato di Fidenza il potere erosivo è stato così marcato che dal 1950 ad oggi l’abbassamento dell’alveo di magra è stato di 6 – 10 metri». (Dal Piano Territoriale di Coordinamento provinciale – Approvato con Del. C.P. n° 71 del 25 luglio 2003)
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)