L’orso marsicano, i cani randagi e i fulmini degli animalisti
Un esemplare di orso marsicano.
Gli orsi del Parco nazionale d’Abruzzo sono un miracolo straordinario. Vederli in libertà procura una suggestione simile a quella che dovevano avere gli uomini primitivi, di stupore e di paura. Mammut, elefanti, leoni che pure popolavano l’Italia e l’Europa sono scomparsi in tempi remoti, lasciando qualche testimonianza fossile. Solo l’orso è sopravvissuto.
Il filmato girato da alcuni giovani che in auto, di notte, hanno inseguito una mamma con tre cuccioli ha fatto il giro del mondo. Ma se loro si sono limitati a stressarli, il pericolo per i piccoli viene ora dai cani randagi. Giorni fa il provvidenziale intervento di alcuni cacciatori li ha salvati. Tutti sanno che l’orso marsicano è vicino all’ estinzione, ne resta solo qualche decina di esemplari. La direzione del Parco ha deciso, pertanto, di abbattere i cani selvatici, un pericolo per gli orsi e per gli uomini, anche se la favolistica demonizza ingiustamente i lupi. La cosa più saggia per salvaguardare l’equilibrio della natura e la catena alimentare garantita dagli animali autoctoni. Ma, apriti cielo. per il presidente nazionale degli animalisti. Minaccia i fulmini della legge, minaccia la galera.
I cani, anche quelli selvatici, sarebbero animali d’affezione e dovrebbero essere restituiti ai proprietari. Mentre è ovvio per tutti, ma non per il nostro pasdaran animalista, che sono tali perché abbandonati dai padroni. Altro che affezione, altro che amore. E poi, fin dove bisogna risalire nell’albero genealogico, ai figli, ai nipoti, ai pronipoti e come riconoscerne il padrone? E la legge che essi agitano come una clava non dà loro ragione. La pena di reclusione da tre a diciotto mesi c’è, ma colpisce chi «per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale». E non è proprio il nostro caso.
Ezio Pelino
1 Commento
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Non c’è dubbio che per mantenere un equilibrio naturale bisogna essere equilibrati nel giudizio, non si può quindi difendere una categoria di animali a prescindere, Neppure se l’animale è l’uomo. Ad esempio vedendo in TV le scene della corrida come si fa a non schierarsi decisamente col toro??!!
Ti piace questo commento?
4 
0