Il clima di Fidenza è propizio ai pinguini
L’architetto capo Alberto Gilioli illustra ai consiglieri comunali il progetto del Pinguino. Da sinistra, il vicesindaco Paolo Antonini e il presidente del consiglio comunale Luigi Toscani.
Non avrei mai immaginato che Fidenza fosse così vicina all’emisfero australe, dove i pinguini pullulano e prolificano. Guardandomi attorno, ho scoperto infatti che, oltre al Pinguino propriamente detto, cioè di San Faustino, esistono pure quello della via Emilia e la specie di collina. Concepiti con le balle e cresciuti a varianti. Vediamoli.
Questo edificio di sette piani che altera significativamente l’assetto urbano di via IV Novembre, caratterizzato in questa parte da villette a due piani con antistante area verde o piccolo cortile, raggiungerà tali impressionanti dimensioni grazie alla deliberazione del consiglio comunale n. 74 del 15 settembre 2005 avente per oggetto «Prg. Modifica di assetti fisico morfologici della scheda 2.6 “ex distributore Esso” (art. 23.6 n. t. a.)».
Per ricondurre nella legalità questo progetto si rese necessaria una delibera del consiglio comunale che ne sanò il contrasto con i parametri edilizi e urbanistici previsti dal Piano regolatore vigente. Avvenne il 17 luglio 2003, si espressero a favore Tedeschi Massimo, Toscani Luigi, Antonini Paolo, D’Angelo Giancarlo, Vanicelli Davide, Sartori Rita, Ferrante Sigismondo, Costa Giorgio, Maffini Ennio, Tomasetig Luciano. Contrari solo Gandolfi Stefano e Mambriani Enrico, mentre il consigliere Scudieri Luigi si astenne. Scelsero di uscire dall’aula prima della votazione i consiglieri di minoranza Rainieri Michele, Uni Benvenuto, Bonatti Lino, Calza Paolo Mario e Denti Stefano.
Per giustificare tale variante furono addotti «risvolti di interesse generale contenuti nella richiesta, in rapporto agli aspetti economici e occupazionali correlati all’eventuale realizzazione dell’insediamento».
Il relatore in consiglio comunale fu il presidente Luigi Toscani. Manca nella delibera accenno al parere della Commissione per la qualità architettonica e il paesaggio, organo consultivo in materia di qualità urbana e architettonica e paesaggistico-ambientale.
Tutto bene quel che finisce peggio. Un edificio costruito per diventare la sede amministrativa e di rappresentanza di un’azienda moderna e con ventilati risvolti positivi occupazionali si presenta oggi alla nostra e altrui attenzione con uno striscione che propone a terzi l’affitto di spazi. Perciò si configura a tutti gli effetti come un’operazione di speculazione immobiliare di cui la variante pose le premesse.
Dopo aver cambiato volto alla campagna attorno alla città trasformandola in un’informe periferia dominata da centri commerciali, l’edilizia selvaggia si è spinta sulle prime colline. Scandalosa la costruzione di una serie di edifici sulla costa che porta a Siccomonte in posizione dominante dal punto di vista panoramico. Si tratta di una forzatura del Prg e del regolamento edilizio certamente ben congegnata in un ambito di intervento in cui la funzione pubblica di controllo è inesistente per un motivo molto semplice: l’operazione è stata condotta senza delibera della giunta comunale, sulla base di atti gestiti in piena autonomia dall’ufficio tecnico comunale. La presentazione dei progetti è avvenuta nel periodo in cui la commissione per la tutela del paesaggio era direttamente presieduta dal responsabile dell’ufficio tecnico comunale che rivestiva pertanto il duplice ruolo del controllato e del controllore. Resta il mistero della destinazione d’uso di questi quattro edifici la cui dubbia tipologia non è riconducibile a usi agricoli.
Ambrogio Ponzi
18 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
e il sette dicembre Rita Sartori sul sito del PD scrive:… E’ vero che le entrate sono diminuite, ma non possiamo lasciare Fidenza paralizzata. A questo punto non mi resta che invitare il Sindaco a cercare nuove risorse per far sì che Fidenza continui ad avere una capacità attrattiva. A mio avviso, questo si può ottenere con un piano urbanistico nuovo, concepito guardando al futuro e scommettendo su nuovi modelli di sviluppo.
Un Piano Urbanistico è il momento essenziale in cui va individuata la futura Fidenza, il suo ruolo economico sociale, le regole e gli indirizzi che regolino e diano gli indirizzi strategici di sviluppo della città in un contesto nuovo e globale.
Secondo voi cosa avrà voluto dire? Il lupo non perde il pelo e neppure il vizio?
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
34 
6
e il 10 Dicembre la Giunta fidentina scrive…
La Consigliera comunale del Partito Democratico Rita Sartori è intervenuta sulla stampa locale in merito all’assestamento del Bilancio 2010 del Comune.
È certamente comprensibile, e perfino encomiabile, il suo impegno nel difendere le precedenti giunte di centro-sinistra sottolineando, come ha fatto, quante e quali opere sono state realizzate.
Risulta, invece, meno comprensibile che la Consigliera Sartori dimentichi di evidenziare quanto sul Bilancio abbiano inciso quelle scelte: ogni anno, infatti, il Comune di Fidenza deve pagare circa 4 milioni di euro di rate mutui a fronte dei 43 milioni di Euro complessivi che costituiscono l’indebitamento di lungo periodo del Comune stesso.
Quante cose si potrebbero fare e quanti servizi si potrebbero garantire se si fosse ricorso a una più equilibrata politica di indebitamento?
In tempi di “vacche grasse”, quando non c’era la stretta sui bilanci comunali e quando entravano nelle casse comunali svariati milioni di euro all’anno di oneri urbanistici, non sarebbe stato meglio essere più attenti nelle spese e mettere un po’ di “fieno in cascina”?
Ci si accusa di eccessiva prudenza al fine di tenere i conti in ordine.
Rivendichiamo con orgoglio questo risultato in quanto siamo profondamente convinti che i cittadini che ci hanno chiesto di voltare pagina, intendevano proprio questo: rigore nella spesa e stop alla cementificazione delle nostre periferie. È esattamente quello che abbiamo fatto.
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
27 
3
Infatti, è fin troppo facile prendere a schiaffoni questi brontosauri della politica fidentina. Basta un Cantini qualsiasi, e il che è tutto dire.
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
24 
3
1- L’ampliamento del pinguino l’hanno approvato di recente, il progetto originario era delle stesse dimensioni del preesistente immobile.
2- Vedrete che anche questi cominceranno a costruire a più non posso, e non parlo di villette, ma di mostri come proprio il Pinguino e la cosiddetta “torre di Guasti”, e lo faranno per un motivo molto semplice: già stanno perdendo MILIONI di Euro con le false alienazioni, se poi smetteranno anche di ricevere i finanziamenti per l’edilizia non avranno neanche i soldi per far ballare un cinghi…ehm, una scimmia.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
9 
22
Caro Fidenza Nostra stai raccontando balle e ricorda non basterebbero 50 anni a costruire quello che la sinistra ha costruito negli ultimi 10.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
13 
7
Se le banche volessero rientrare di quanto sono esposte per aver finanziato la megalopoli fidentina molti andrebbero a gambe all’aria.
Quanti alloggi vuoti ? Quanti sfitti? Quanti in vendita? E le attività commerciali ?
Attaccate dei numeri reali a queste domande e poi valutate la letterina a S. Lucia sopra citata : aria fritta.
La-Bott
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
18 
4
Faccio un piccolo excursus: siamo proprio sicuri che ci siano 1500 appartamenti sfitti come si dice, o sarebbe meglio controllare quanti di questi sono in realtà affittati in nero? I Piani Regolatori non si basano sul nulla, bensì su proiezioni di variazioni demografiche ben calcolate.
Ti piace questo commento?
5 
8
Ben calcolate dici!? Caspita che affermazione importante e ponderata.
Nel 1996 il vigente PRG era programmato per un anumento della popolazione a 28-30000 abitanti dagli allora 23000. Bene hanno già costruito per 30000 persone,ma siamo ancora in 26000!!!
Ti piace questo commento?
10 
3
Per Fidenza Nostra
Non stai dicendo la verità : il 30 giugno 2009 richesta di variante n. 78 prot. 14200, è stata inoltrato questo che ora vedi. Al tempo, il dott. Cantini, era appena stato eletto e non aveva ancora riunito la Giunta.
Qualcuno , AD ARTE (nell’Uffico Tecnico) “sembra” abbia concordato un progetto con la stessa sagoma, lo stesso volume , ma le ha chiamate logge : LOGGE per 1000 mq. Questi LUI ha firmato la variante con le logge, poi il primo giugno 2010 ha sottoposto il tutto alla Giunta (avrà detto questo agli Assessori ed al Sindaco???) li ha messi di fronte al fatto compiuto. Questo è accaduto, se non credi, vai all’Ufficio Tecnico e guarda le carte con i numeri.
Ti piace questo commento?
15 
4
Ti ricordo però che questo “lui” altri non è che Gilioli, ai tempi già dalla parte di Cantini…
Ti piace questo commento?
5 
9
Quindi in un semestre almeno 78 varianti! Normale o effetto della gestione commissariale?
Ti piace questo commento?
4 
0
Il nostro Sindaco Mario Cantini ha infatti giurato il 9 luglio 2009. L’operazione può cronologicamente inquadrarsi in quella serie di atti posti durante la gestione commissariale con il solo intento di sanare situazioni pregresse. Questo è avvenuto anche in campagna elettorale (vedi anche operazione rotonde) e nel periodo immediatamente successivo, come in questo caso, beneficiando della indubbie difficoltà “gestionali” che l’istituto della gestione commissariale comporta.
Ti piace questo commento?
11 
4
Visti gli ultimi articoli proporrò lo “sparo a 0 contro il centrosinistra” per le prossime Olimpiadi…
Le critiche ci stanno, le si accettano, le si valutano e si discutono; da un po’ di tempo a questa parte però, gli articoli e i commenti presenti qui su Nave Corsara mostrano un accanimento, spesso gratuito, contro il centrosinistra ed in particolare il Partito Democratico, ed un modus operandi a dir poco non professionale da parte di un sito di politica e cronaca locale come è questo.
PS: Per evitare spiacevoli quanto facili conclusioni dico fin da subito che non sono, non sono stato, né mai sarò iscritto ad alcun altro partito o movimento.
Ti piace questo commento?
4 
11
Se le crescite demografiche sono calcolate da funzionari o consulenti del comune di Fidenza che gravitano sull’ ufficio tecnico stiamo freschi. Sono incapaci di qualsiasi tipo di programmazione e pianificazione
Non solo sulla crescita demografica, ma pure sulla pianificazione urbanistica.
Basta vedere lo scempio dei nuovi quartieri costruiti, cementificando terreno fertilissimo, senza alcuna strada di raccordo e di uscita.
Bastava copiare i romani, non altre popolazioni, per costruire quartieri melio pianificati.
Prima si costruiscono le strade e poi le case e non viceversa come avviene a Fidenza.
Ti piace questo commento?
7 
1
Pro memoria
Ricordo che la musica che voi cercate d’interpretare è stata suonata in tutti i comuni d’italia tranne qualche lodevole eccezione.Ricordo che il cemento , per usare un linguaggio ancora troppo diffuso, è di sinistra ,di destra e di centro .Ricordo che il cemento (oneri di urbanizzazione) è stato ed è tuttora per certi versi lo strumento principale con il quale la partitocazia ha non solo fatto cassa per i servizi alla persona, ma sopratutto per vincere la sfida elettorale nelle nostre assemblee,dove le “legislature” sono campagne elettorali in progress, cioè in continuo? Ricordo che con assemblee costruite su in partito vincente e su gli altri perdenti,abbiamo una caricatura della democrazia dove i vincenti dovrebbero essere solo le persone elette ed i perdenti le persone che rimangono escluse perche meno votate?Ma vi siete mai chiesti perchè pr fare un consigliere comunale od un parlamentare ci vuole un partito? Non Bastano le firme della gente( il popolo che ti candida) i voti (il popolo che ti elegge) ed il cervello? Ricordo che la partitocrazia è un sistema che vive sull’irresponsabilità infatti non ha dato,tra l’altro, alcuna autonomia impositiva effettiva alle amministrazioni .Tralasciamo poi il capolavoro di Berlusconi che ha stabilito il “diritto alla prima casa”,con l’abolizione dell’ICI-Prima casa, che diritto non è poichè in democrazia un diritto è tale solo se l’oggetto del diritto è uguale per tutti,mentre ovviamente le case sono tutte differenti per estensione. Giusto andare ad accertare le reponsabilità di Tedeschi,Cerri , Cantini, Gilioli o del Commissario e degli antenati, ma se non si cambia sistema riconducendo la responsabilità al’individuo e non più ai partiti (responsabilità di gruppo e quindi di partito che sceglie,controlla e condiziona gli eletti) non avremo in assemblea persone libere
in grado di garantire un minimo di trasperanza.
Ti piace questo commento?
5 
0
A maggiore precisione per Fidenza Nostra
Ricordo, che dopo aver giurato il 09 luglio, il Dott. Cantini, ebbe problemi di salute, confermò il dirigente solo alla fine di settembre 2009 quindi NON È VERA l’affermazione “già dalla parte di Cantini”.
Anch’io non sono mai stato iscritto ad alcun partito, però partecipo al possibile sviluppo della città, possibilmente cercando di non fare errori. Ho preferenze politiche, ma non per questo “giustifico” l’operato. Se dopo due anni, non voltano pagina, si vede che NON VOGLIONO, o che interessi superiori, NON DEI CITTADINI, comandano. Se così deve essere, significa che ai politici, stia bene avere una FIDENZA CON TANTI PINGUINI, indipendentemente dal colore e dalle idee. Per questo, complimenti ad Ambrogio, per il bellissimo ed azzeccato titolo del post.
Ti piace questo commento?
12 
2
Onore al merito: il titolo è dell’editore.
Ti piace questo commento?
2 
0
Non riesco a capire perchè se qualcuno contesta gli scempi urbanistici compiuti negli ultimi 40 anni debba essere necessariamente di destra e viceversa chi contesta gli scempi dell’ultimo anno di sinistra.
Chi attacca i contrari al cemento a mio parere appartiene al gruppo che comanda a Fidenza e che è ampiamente trasversale ai due schieramenti.
D’altronde i soldi non fanno politica e sono uguali a destra, a sinistra e al centro.
Ti piace questo commento?
14 
3
Intervengo, il post di Costantino meriterebbe un approfondimento. Bisognerebbe raccontarlo, senza l’ipocrisia dell’appartenenza ideologica o partitica, il “caso PSC”, con l’ascesa, il successo e la caduta di un sindaco (Cerri) e del suo vice (Antonini), non del loro dirigenti di settore (Gilioli, Caroli), e i collegamenti con il potere economico; in realtà cinque o sei danarosi fidentini in società (Fidentia srl) con le cooperative reggiane, attraverso l’Unieco, un colosso del settore.
Un “caso” che si è coagulato nell’imponente, quanto brutto, rifacimento del piazzale della stazione, torri comprese.
Vicenda che, nella sua linearità, resta lo spaccato più rappresentativo del potere a Fidenza; un caso nel quale si incrociano il mondo finanziario, quello politico e quello burocratico, in cui, al di sotto dell’aperto conflitto politico, si sviluppa l’azione operante e incisiva di una sorta di “governo invisibile”, egoista ed insaziabile, che tutto vede, controlla e monetizza.
Non sembri una contraddizione,ma il cambiamento parte dall’affidamento dall’incarico per la stesura del Psc. nella consapevolezza che, senza umiliare nessuno,il tecnico prescelto dovrà sviluppare idee e progetti nella consapevolezza dei ruoli: alla politica la responsabilità delle decisioni di indirizzo e di scelta che spettano alla politica; all’impresa privata, operare in un mercato libero da tutele e monopoli, in regime di una sana concorrenza all’interno di regole uguali per tutti; agli uffici comunali preposti il compito di applicarle e farle rispettare; gli uffici dell’ispettorato del lavoro che devono verificare e giudicare eventuali violazioni in materia lavorativa e di sicurezza.
Insomma, ad ognuno il suo ruolo sarebbe già una conquista. Come si dice: chi ben comincia è a metà dell’opera.
Ti piace questo commento?
5 
0
Oh, è la terza volta che interloquiscono Costantino e Carduccio.
Son curioso di conoscerli entrambi. Però van d’accordo con sé stessi.
Ti piace questo commento?
4 
1
Scusate, ma alcune delle operazioni effettuate dall’Uffcio Tecnico (a cominciare proprio dal caso Pinguino) mi sembrano al limite della legalità.
Oltre a indubbie responsabilità politiche, secondo voi sarebbe opportuno segnalare la vicenda ad un magistrato?
Ti piace questo commento?
5 
0