Noi vogliamo che l’acqua sia pubblica, il Pd no
Il Pd si rifà la verginità con una doccetta d’acqua. Siamo stupefatti della facilità con la quale il Partito democratico è riuscito a ricostruirsi una verginità sul tema dell’acqua pubblica.
È bastata una risoluzione, ed ecco che il Pd diventa paladino dell’acqua pubblica. Nessuno si è accorto che il Pd ufficialmente non sostiene il Comitato Acqua Bene Comune e i suoi quesiti referendari, ovvero il comitato che ha raccolto oltre 1.400.000 firme perché l’acqua sia un bene universale gestito pubblicamente. Al Pd interessa abolire solo il decreto Ronchi, ma non è concorde con i tre quesiti referendari. Perché? Perché sono stati loro i primi a dare il via libera alle aziende a capitale misto che gestiscono l’acqua.
Chi ha permesso la privatizzazione delle municipalizzate come Hera, ad esempio? Oggi, con la campagna elettorale più vicina, cercano di rifarsi una verginità, ma ormai è troppo tardi, i cittadini che vogliono l’acqua pubblica sanno da che parte stare. Ancora più strano che nessuno abbia fatto notare che il Partito democratico, non ha votato la nostra risoluzione (presentata ben prima) che altro non era se non la proposta nazionale del Comitato Acqua Bene Comune.
Siamo agli spot in cerca di consensi pubblici. Ma basterebbe fare una domanda secca ai Democratici, cui non saprebbero rispondere: volete che l’acqua sia amministrata da Società per Azioni con investitori privati e quotate in borsa, o preferite che sia gestita da Consorzi pubblici? Noi, appoggiando la linea del Comitato Acqua Bene Comune, vogliamo che l’acqua torni al 100% in mano pubblica, senza se e senza ma. Il solito PD né carne né pesce.
Giovanni Favia (consigliere regionale dell’Emilia Romagna del Movimento 5 Stelle)
21 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
http://temi.repubblica.it/micromega-online/5-stelle-soltanto-a-parole-il-jaccuse-di-una-grillina-delusa/
Poi non si facciano lezioni di coerenza…
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
9 
17
caro fan del pd (iscritto?) mi dovresti proprio spiegare che cosa c’entra questo caso di dissidenza personale (saranno problemi interni ai 5 stelle, non della società) con l’ambiguità del tuo partito sull’acqua che è invece un problema sociale, cioè di tutti… Ti rendi conto della differenza vero? e allora perché strumentalizzare una vicenda interna a un’organizzazione per non rispondere… vedi, è questo che vi rende detestabili, questo continuo ripetere: gli altri sono peggio… cercate solo di essere meglio e di avere una posizione chiara sulle cose…
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
15 
10
Nulla di nuovo a parte il “cerchiobottismo” del PD sui grandi temi, in particolare quelli di interesse economico.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
14 
6
Pretendiamo replica dei 5 stelle in merito alle critiche espresse sul link a Repubblica.
Visto che sono stati su NC a chiedere firme e appoggio ( che Io ho dato).
Ti piace questo commento?
7 
6
Direi che il problema in realtà sia posto male. L’acqua è e resterà dei cittadini, quello che verrà dato ai privati è la gestione del servizio.
E su questo si può essere d’accordo e contrari, ma ritengo che anche il Movimento si ponga in modo scorretto perchè dire che ci stanno fregando la proprietà dell’acqua è una cosa, dire che verrà privatizzata la sua gestione è un’altra.
Però come dice quella dissidente, mi sembra che non si faccia una corretta informazione e si giochi, come ormai sempre in politica, sul marketing e non sulla verità.
Ti piace questo commento?
9 
7
E’ stata chiesta una replica dal movimento 5 stelle e mi preme chiarire alcune cose:
Le crtitiche sono state pubblicate su repubblica.it e quindi già abbiamo la prima spiegazione.
Entrando nel merito voglio ribadire che una posizione chiara e forte sulla cosidetta riforma della scuola (Gelmini) c’è ed è l’abolizione dellla stessa oltre ad altre proposte in merito.
I 2500,00 euro dei consiglieri regionali sono quello che il movimento ha riconoscito agli stessi e quindi non capisco perchè non dovrebbero metterli sul loro conto.
Nell’articolo si è omesso di specificare che ai consiglieri spetterebbero 6600,00 euro e la differenza viene versata al movimento per finanziarsi.
E’ stato anche omesso che il movimento ha rifiutato i 195000,00 di rimborso elettorale che spettavano dalle ultime elezioni rgionali e c.a 1.000.000,00 a livello nazionale.
Gli altri argomenti trattati dalla ex grillina, mi sembrano strumentali e non corretti in quanto prettamente etici sui quali il movimento comunque si è già espresso a livello nazionale e ritengo che possano essere trattati anche secondo coscienza personale all’interno del movimento.
Ritengo che il movimento sia molto meno attraversato da correnti estremiste di quanto non lo siano i partiti politici.
Il programma regionale è chiaro ed in continua discussione anche se dobbiamo ricordare che il movimento non è forza di governo, ma di opposizione ed in quanto tale effettua un gran lavoro di cui poco si parla.
Per quanto riguarda l’acqua è proprio la gestione il vero problema in quanto a risentire della privatizzazione saranno le bollette e quindi oltre al danno la beffa perchè nulla verrà fatto da queste aziende per migliorare la rete idrica esistente e ridurre gli sprechi. in pratica nessun investimento verrà fatto in tal senso per ridurre il costo dell’acqua ai cittadini, ma bensi gli stessi verranno spremuti ed alla scadenza dei contratti tutto tornerà come prima senza nessun vantaggio reale per la cittadinanza.
Ricordo all’amico che ha chiesto la nostra replica che non abbiamo chiesto firme su NC, ma bensi è stata pubblicata un’iniziativa fatta a Salsomaggiore del gruppo di studio provinciale del movimento, che sta girando tutti i comuni della provincia per capire quali siano le problemtiche dei singoli comuni e quali di queste siano più sentite dalla cittadinanza.
Sulla possibilità di poter argomentare durante gli incontri del movimento sono completamente contrario al giudizio dato nell’articolo in quanto se pur iscritto al movimento da poco più di un mese, mai, e dico mai, non mi è stato permesso di parlare o esprimere commenti e idee.
Saluti a Tutti da Fabrizio Crino’
Ti piace questo commento?
8 
2
Non avete chiesto firme su NC?
Non avete chiesto di firmare al banchetto in Piazza A Fidenza? …….ed Io sono stato tra i primi?
Giovanotto secondo me hai pestato una banana .Invito l’Editore a tirare fuori il thread relativo.Non si trattava di Salso ma il banchetto era a Fidenza.
Cominciamo bene.Penso proprio che non siate fasati manco tra di Voi.
Ti piace questo commento?
3 
3
Caro Puke, anche se non so che cosa sia un thread, l’invito a tirarlo fuori fa tanto sporcaccione dei gabinetti della stazione. Tiralo fuori tu, se sai cos’è. Abbiamo un comodo Search, basta che inserisci la parola giusta. Io non so se abbiamo promosso la raccolta di firma o abbiamo permesso a quelli che le raccoglievano di farsi pubblicità attraverso di noi. In ogni caso, se abbiamo fatto o l’una o l’altra cosa, vuol dire che in quel momento, allo stato dei fatti, la ritenevamo la cosa giusta. Non abbiamo mai fatto o detto nulla che ripugnasse alla nostra coscienza. Il che non vuol dire che siamo esenti da errori, da peccati di omissione o emissione. Credo che lo zoo politico sia popolato da un numero eccessivo di carnivori pronti a sbranarsi tra loro, specie se guidati da maschi alfa in competizione. C’è bisogno di erbivori. Mi pare che gli amici del movimento 5 Stelle appartengono a questa categoria. Che cosa non si fa per l’equilibrio ecologico della politica!
Ti piace questo commento?
3 
2
Ciao Puke, Fabrizio frequenta gli incontri da poco e non sapeva di Fidenza.
Ti piace questo commento?
2 
1
Chi ha voglia di sapere come la pensano quelli di Bologna basta che facciano una breve ricerca e vadano a leggere il meetup di Bologna e non solo.
Per i più pigri vi lascio un link:
MONICA FONTANELLI E IL SUO “lascio il movimento”: COS’E’ SUCCESSO?
http://www.meetup.com/grillibologna/messages/boards/thread/10113966/0
Buona lettura.
Vincenzo Bruno
Ti piace questo commento?
6 
2
Su Diario di Fidenza si è già discusso di questo argomento, per chi fosse interessato:
http://www.diariodifidenza.it/2010/11/da-una-pagina-di-facebook.html
Ciao a tutti
Alberto Bacchini
Ti piace questo commento?
5 
2
Grazie Jack, mi pare che i nervi siano scoperti parecchio, poi su Diario di Fidenza chi ci rileggo?
Il “Vecchio” FB.
Ti piace questo commento?
3 
0
Per quanto riguarda l’acqua è proprio la gestione il vero problema in quanto a risentire della privatizzazione saranno le bollette e quindi oltre al danno la beffa perchè nulla verrà fatto da queste aziende per migliorare la rete idrica esistente e ridurre gli sprechi. in pratica nessun investimento verrà fatto in tal senso per ridurre il costo dell’acqua ai cittadini, ma bensi gli stessi verranno spremuti ed alla scadenza dei contratti tutto tornerà come prima senza nessun vantaggio reale per la cittadinanza.
Questo è un commento chiaro. La vostra opinione di cosa farà qualcuno se chiamato a gestire le acque. Diverso è lo slogan l’acqua di tutti e non privatizziamo l’acqua, ma ovviamente parlare di sola gestione negli slogan pubblicitari non paga.
Ma in un movimento attento all’etica mi sarei aspettato un abbandono della politica alla Berlusconi.
In ogni caso che posizione avete su Ferrovie, Autostrade, ENEL, Telecom, Alitalia ?
Non sono aziende che vivono su cose costruite con i nostri denari ?
Quale è la vostra posizione su queste regalie fatte a pochi privilegiati ?
Ti piace questo commento?
1 
4
Carissimo Costantino V, non trovo appropriato l’accostamento degli slogan del movimento 5 stelle con gli slogan di Berlusconi, ma ripsetto tutti i punti di vista. Meno il tono inquisitorio del tuo commento.
Vedo però che sei interessato al movimento perchè mi poni molti quesiti ai quali, dal momento che parli di regalie, ti sei già risposto. Ti faccio presente che nessuna di queste “regalie” è stata approvata con l’assenso del movimento, ma in diversi casi con il silenzio assenso di qualche altro.
Se vai sul sito di Beppe Grillo e su quello del Movimento regione Emilia Romanga, potrai chiedere e persino partecipare a discussioni in merito.
Per quanto riguarda l’etica, ti sembra etico sostenere questa politica del profitto ad ogni costo a spese del cittadino?
Saluti
Ti piace questo commento?
3 
1
Editor, non lo trovo, forse il search non va cosi indietro o come penso ,l’invito era inserito in una discussione nel cui testo non appariva la parola 5 stelle.
Era , forse, un thread (discussione ….filata…da sopra a sotto) in cui venivamo invitati a firmare la raccolta di firme per partecipare alle elezioni regionali.
Puoi riferirti al concetto di thread (Apri thread ) di uso comune in tanti forum :http://www.quellidellelica.com/vbforum/forumdisplay.php?f=15
Il banchetto era allestito in prossimita’ del Bar Nuovo mesi fa’.
Ti piace questo commento?
0 
4
Questo è quanto la legge finanziaria approvata dal Governo Prodi.
Questo per la precisione. Non mi sembra che si parli di abolizione ma di riduzione, molto forte dell’imposta.
2-bis. Dall’imposta dovuta per l’unità immobiliare adibita ad abitazione principale del soggetto passivo si detrae un ulteriore importo pari all’1,33 per mille della base imponibile di cui all’articolo 5. L’ulteriore detrazione, comunque non superiore a 200 euro, viene fruita fino a concorrenza del suo ammontare ed è rapportata al periodo dell’anno durante il quale si protrae la destinazione di abitazione principale. Se l’unità immobiliare è adibita ad abitazione principale da più soggetti passivi, la detrazione spetta a ciascuno di essi proporzionalmente alla quota per la quale la destinazione medesima si verifica.
2-ter. L’ulteriore detrazione di cui al comma 2-bis si applica a tutte le abitazioni ad eccezione di quelle di categoria catastale A1, A8 e A9».
Ti piace questo commento?
0 
4
Fig@ se l’ho trovato………..lo tiro fuori Io se proprio non lo vuoi tirare fuori Tu .
http://www.navecorsara.it/wp/2010/02/02/un-appello-del-movimento-5-stelle-firma-per-una-politica-pulita/
Allora Editor c’era o non c’era?
Non mi si puo’ dire che a capis mei me !
Tornando al giovanottone (Fabrizio), che mi ha scritto che non erano mai intervenuti qui , si meriterebbe in cazziatone sull’etica e l’informazione di chi si mette a fare politica , ma non glielo do’, gli serva per’ da lezione, che la superficialita’ non aiuta in un Movimento politico appena nato.
Un abbraccio da chi ha firmato e votato ( per incoraggiamento a proseguire) i 5 stelle.
Ti piace questo commento?
5 
2
Cavolo, hai ragione! L’avevamo pubblicato sì e ne era pure scaturito un dibattitone, durato una decina di giorni, di quelli che non usano più perché siamo tutti inesorabilmente invecchiati e delusi. Non dalla politica, ma da quelli che la praticano. Era il 2 febbraio. Un’era fa.
Ti piace questo commento?
6 
0
Benvengano i cazziatoni, aiutano a crescere, ma io mi riferivo all’articolo sul quale è stato postato il commento, ovvero il banchetto fatto a salsomaggiore a cui ho partecipato e nel quale non abbiamo chiesto nessun tipo di firma.
Grazie e saluti
Ti piace questo commento?
3 
0
Caro Editor
in piena megalomania mi assumo una parte di responsabilità sul fatto che certi dibattiti avvengono più difficilmente.Le domande senza risposta che ho ripetutamente posto su questo sito ,come quelle su destra e sinistra, sulla differenza tra democrazia e partitocrazia, e sui sistemi elettorale imperante in Italia rendono più difficile la formazione delle due squadre “i guelfi ed i ghibellini”
che sono condizione necessarie per accendere la passione partecipativa di certi dibattiti.Non me ne volere perchè questo favorirà la formazione di dibattiti più costruttivi che distruttivi, cioè avere un sito per persone più razionali che passionali. Per me un risultato positivo può essere stato già raggiunto anche se ovviamente “it’s a long way to Tipperary”.
Ti piace questo commento?
3 
6
Alle manine contorte(rosse) dei muti di Nave Corsara.Perchè non mi spiegate ,magari a gesti,,perchè non vi piace quello che ho scritto.Pe i due errori d’otografia o per il contenuto? Ma siete capaci d’esprimere quello che pensate o forse chiediamo troppo?
By by
Ti piace questo commento?
2 
4