Quei nullafacenti dei soggetti attuatori hanno in cantiere altri attacchi alla città
Fidenza. L’incompiuto piazzale tra la stazione ferroviaria e i Nuovi Terragli.
L’immagine del piazzale della stazione è quanto di meglio si possa produrre per illustrare la «Fidenza che avevamo governato bene». Non sono certo le auto parcheggiate in posti non consentiti ad attirare la nostra attenzione ma lo squallore di questa piazza da anni cantiere. Le dichiarazioni verbali di ripresa dei lavori buttate li in qualche occasione non trovano riscontro nei fatti. Per quanto riguarda invece gli aspetti più propriamente privati, specie se le opere insistono su aree precedentemente pubbliche, il progetto si va completando. E così oggi possiamo ammirare il capolavoro della rampa di uscita (o di ingresso?) delle autorimesse sotterranee con l’elegante curva, con aiuola verde, che immette comodamente nella viabilità cittadina e qui il caos è di rigore. Il resto della piazza è inguardabile e la latitanza dei soggetti «attuatori» (dal verbo attuare, sinonimo di realizzare, effettuare, portare a termine, eseguire, fare, adempiere, concretizzare, concretare, mettere in pratica, condurre a effetto, ndr) non può che essere coperta da solide connivenze tecnico-politiche.
Colpa di chi? Fidentia, Unieco, Cooperativa Di Vittorio, Ufficio Tecnico Comunale, vecchi amministratori e chi altro? I cittadini hanno già pagato e continueranno a pagare visto il livello di indebitamento del bilancio comunale. Credo sia venuto il momento di rivedere i rapporti tra i cosiddetti soggetti «attuatori» (vedi sopra) e la città tenendo presente che gli stessi hanno in corso altri affari con il comune, condomini nell’area dell’istituto professionale di via Malpeli ad esempio, e che si stanno già muovendo per portare altri attacchi alla città, sia a nord verso l’autostrada e sia sui terreni che guardano il nuovo ospedale. Basterà la trasparenza nel percorso del Psc che molte parti chiedono a fermarli?
Ambrogio Ponzi
4 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Tutta colpa dei “tedeschi”!
Ti piace questo commento?
14 
1
il nome del crucco dovrebbe essere scolpito nel marmo a futura memoria, ma c’è una domanda che più mi attanaglia: ogni società che non adempie al rispetto delle consegne “dovrebbe” pagare una penale. Ergo, sono nei tempi prestabiliti? Se no quanto pagano (se pagano) a noi cittadini/comune questo disagio? Qualcuno sa monetizzarlo?
Ti piace questo commento?
18 
1
Io no darei la colpa al comune ma bensì ai soggetti attuatori. Mi sembra evidente che in debito siano loro e non certo il comune.
Ti piace questo commento?
10 
0
Pensa Siegfried, che il ritardo sarebbe tutto a carico del Comune per l’obbligazione assunta nel 2001 in sede di approvazione dell’intervento . Mica l’avrà fatto apposta per lasciare tranquilli i soggetti attuatori ? Da maestro, sapeva quello che sottoscriveva o non si sarà accorto? Ed ora, sempre dei “derivati” verificano il nuovo intervento? Perchè essendo trascorsi 10 anni non rifanno il Bando??? Sarebbe più corretto.
Ti piace questo commento?
0 
1