I vescovi sulla scuola pubblica: briganti o buoni samaritani?
Nei Promessi Sposi si racconta di due sbirri e un notaio che, avendo provato a passare attraverso una folla ostile con Renzo ammanettato, ci rinunciano, lasciano andare il prigioniero e cercano di filarsela mescolandosi alla folla. Ma il notaio, tradito dalla cappa nera, è riconosciuto e inseguito al grido di «Uh, corvaccio!».
La reprimenda di Avvenire. La scenetta mi è rivenuta in mente leggendo quanto scrive il cattolico Davide Rondoni su Avvenire del 3 settembre a proposito dei «nostri ragazzi» e della scuola pubblica allo sfascio.
Gli insegnanti precari sono in rivolta in tutta Italia contro la Gelmini, che cerca di far passare per una «riforma epocale» i tagli selvaggi del tempo pieno, delle classi, del sostegno, dei docenti, eseguiti sotto dettatura di Tremonti. E Rondoni tuona dalle colonne del giornale dei vescovi contro chiunque osasse – ministra, governo, opposizione – strumentalizzare la tragedia della scuola anziché nobilmente adoprarsi per raddrizzare la barca, da cui dipendono i destini dei giovani «cerbiatti» e della nazione.
Sennonché tutti sanno che la scuola sarebbe in condizioni meno pietose e meno costretta a rovinosi tagli se il denaro pubblico non fosse ormai metodicamente stornato, da molti anni, per finanziare le scuole private, assicurare indebiti stipendi a professori di religione nominati dai vescovi, assumerli addirittura in altre materie, a danno dei docenti «normali», se restano disoccupati: una barca di soldi, pretesi con arroganza, in nome di Dio, proprio da quelli stessi che oggi ci impartiscono burbanzose prediche sui doveri verso la scuola e verso i «cerbiatti».
Un po’ di autocritica, please. Analogo comportamento stanno tenendo molti giornali cattolici anche rispetto alla politica italiana in genere. Avendo fiutato l’aria che tira, non proprio favorevole al Caimano, o essendo scontenti dei suoi servigi e orientati a cambiare cavallo, Avvenire e altri fogli cattolici, compresa (anche se con qualche «buona» intenzione in più) Famiglia cristiana, sparano su quello stesso governo e quella stessa classe politica che hanno voluto e sostenuto proprio loro, o i loro superiori diretti, in nome dei «valori non negoziabili».
Così, recitando due parti in commedia, ipocritamente maramaldeggia sulle disgrazie del paese proprio chi ne è concausa, e corre in soccorso dello stato laico, vestito da buon samaritano, lo stesso brigante che lo ha spogliato appena un po’ più in là. Becco e bastonato.
Non sarebbero più credibili, questi signori, se facessero, e suggerissero ai loro pastori, un po’ di sana autocritica? Forse così contribuirebbero anche a realizzare l’obiettivo che dicono di aver tanto a cuore: dare all’Italia la classe dirigente che le manca, un po’ più critica e un po’ meno genuflessa; capace di servire gli interessi del paese anziché quelli della Cei e del Vaticano. (da Cattolicesimo reale)
1 Commento
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
La Chiesa è sempre stata col potere da che mondo è mondo! All’interno di essa ci sono sempre state voci non consonanti che, prima o poi, si sono fatte sentire. Io non sono cattolico ma, nella mia ignoranza di codeste cose, ritengo che la voce dei Paolini (Famiglia Cristiana) sia ben diversa da quella dei Gesuiti o dell’Opus Dei (Università Cattolica). Il sostentamento della chiesa cattolica (e, quindi, della scuola confessionale) è frutto del concordato più recente, quello di Bettino Craxi. Bisognava pensarci prima di firmarlo! Che frange del clero la pensino come me sulla scuola di stato mi fa solo piacere.
Ti piace questo commento?
2 
0