Nave Corsara chiama, il sindaco Tedeschi non risponde
Uomo di poche parole. Il sindaco di Salsomaggiore, Massimo Tedeschi.
Ho seguito con interesse e preoccupazione la discussione che si sta svolgendo su Nave Corsara a proposito della missione del sindaco di Salsomaggiore Massimo Tedeschi a Mesoraca.
Assistendo all’escalation che stava assumendo il dibattito ho sperato fino alla fine che il diretto interessato, chiamato in causa da tanti suoi concittadini, trovasse il tempo e il modo per intervenire.
Dal momento che questo non succedeva ho pensato, tra me e me, che forse il sindaco era troppo impegnato con la manifestazione di Miss Italia e che molto probabilmente non aveva ancora nemmeno letto i vari interventi sul sito.
Il post di Luigi Cenci del 27 agosto 2010 alle 07:16 è stato per me una specie di doccia fredda. Rispondendo a Celestino Stella che lo invitava a intercedere col sindaco per convincerlo ad intervenire sul sito ha letteralmente scritto:
«Il sindaco mi ha autorizzato a rivelare in anteprima a Nave Corsara che nei giorni 11 e 12 settembre il sindaco di Mesoraca verrà a Salsomaggiore ed in quella occasione si terrà una conferenza stampa pubblica dei due sindaci a cui tutti sono invitati».
Una dichiarazione che, a mio avviso, non fa onore al sindaco Tedeschi e nemmeno al suo fido collaboratore Luigi Cenci.
Cerco di spiegarne le ragioni.
Io penso che un sindaco nei confronti dei cittadini che è chiamato ad amministrare ha l’obbligo di agire sempre con la massima trasparenza e disponibilità. Se i cittadini esprimono dubbi e chiedono spiegazioni lui deve darle, non può esimersi dal farlo.
Io non voglio nemmeno entrare nel merito delle gravi contestazioni che gli sono state mosse ma ritengo che se lui ha agito in qualità di sindaco di Salsomaggiore deve spiegare ai suoi cittadini perché è andato lì. I cittadini hanno bisogno di sapere di potersi fidare del loro primo cittadino, Io sono propensa a credere che non ci sia nulla da nascondere perché se così non fosse penso che avrebbe agito con un po’ più di discrezione e meno pubblicità sull’evento.
Proprio per questo ritengo che le spiegazioni vadano date con la massima chiarezza e tempestività. Far anticipare dal consigliere Cenci che le spiegazioni arriveranno tra due settimane nel corso della conferenza stampa congiunta di Tedeschi con il sindaco di Mesoraca mi sembra davvero troppo.
Questo atteggiamento un po’ arrogante e menefreghista, da presa in giro, è tipico di chi si sente più padrone che al servizio della città. È un modo di fare di stampo berlusconiano e non appartiene di certo alle tradizioni della sinistra.
Ed è proprio a questo proposito che mi ha colpito l’atteggiamento di Cenci che non è un politico alle prime armi. Ostinarsi a rivestire il ruolo del cavalier servente anche quando le cose non vanno bene mi sembra inutile se non addirittura dannoso. A Salsomaggiore l’anno prossimo ci saranno le elezioni amministrative e credo sia ora di affrontare i veri problemi della città andando in mezzo alla gente. Questo è stato anche il messaggio della parlamentare europea Debora Serracchiani che parlando durante la festa del Pd di Fidenza ha detto che è finito il tempo in cui era la gente che andava a cercare il partito. Adesso deve essere il politico ad andare tra la gente.
Mi auguro che Tedeschi si renda conto della responsabilità del suo ruolo e non perda tempo ulteriore per spiegare le sue intenzioni e la sua visione della città.
Giovanna Galli
Il sindaco di Salsomaggiore, accompagnato da una delegazione di calabresi residenti a Salsomaggiore, ha incontrato il collega di Cutro.
35 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
gentile signora Galli,sono costretto, mio malgrado a risponderLe in forma confidenziale,visto che tira in ballo,a sproposito, la mia onorabilità personale e la mia posizione di cavalier servente nei riguardi del sindaco Tedeschi.Se lo fa per stimolare l’interesse intorno al blog penso che nave corsara non ne abbia bisogno,se lo fa perche convinta di quello che dice le certifico che lei è male informata oppure si accontenta delle elucubrazioni di alcuni personaggi che si accreditano come analisti politici ma non sono altro che frustrati gossipari.
Chi conosce un pò il partito democratico di Salsomaggiore sa che io non sono un sostenitore del sindaco Tedeschi ma lo difendo nelle occasioni che ritengo giuste e lo attacco in tutte le altre,sempre col dovuto rispetto alla persona.
Nel caso specifico ,lo ripeto,sono intervenuto non per difendere il sindaco che è in grado di farlo da solo,ma
per il taglio del primo articolo sul suo viaggio al sud.Dividere le persone in categorie mi provoca prurito e broncospasmo,per cui devo reagire.
Ritengo,ma è una mia opinione, che il sindaco abbia fatto bene ,le relazioni servono a rinsaldare le comunità non a sgretolarle e credo sia giusto che i due sindaci rispondano insieme alle domande dei cittadini,che lo facciano il 30 agosto o l’11 settembre mi sembra un dato poco rilevante nei confronti dell’argomento.
cordiali saluti
l.cenci
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
4 
44
Gent.le Dott. Cenci, mi spiace di dover discutere del dito quando con uno come, che ho sempre rispettato, discuterei volentieri della luna. E’ chiaro che non volevo assolutamente ledere la sua onorabilità personale, mi sono limitata a parlare di questo specifico caso e non ad altri. Quando dice “Dividere le persone in categorie mi provoca prurito e broncospasmo,per cui devo reagire.” ha scelto proprio la persona sbagliata perché nel mio posto del 25 agosto 2010 alle 21:16 ho espresso la mia posizione assolutamente contraria ad associazioni pressappochiste. Il mio era semplicemente uno sfogo di una persona che conosce bene Tedeschi, che soffre delle critiche che gli vengono mosse contro e che vorrebbe che lui facesse chiarezza sulla sua posizione, sia personale che politica. Parlarne al 30 agosto o aspettare l’11 settembre non mi sembra davvero la stessa cosa.
Ritengo infine che sia proprio lei ad offendere la mia persona accusandomi di essere intervenuta per aumentare l’audience di nave corsara. Evidentemente non mi conosce molto bene, io sono più passionaria che politica e intervengo solo nelle cose a cui tengo molto. Navecorsara ha tanti validi collaboratori e le assicuro che non ha bisogno dei miei articoli per aumentare i suoi visitatori.
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
27 
7
Beh, beh, la differenza c’è ed è sostanziale, sia per quanto riguarda i tempi sia per quanto riguarda i modi!
Se, il Sindaco Tedeschi, si fosse ‘presentato’ in prima persona sul blog ed avesse comunicato ai suoi interlocutori che le loro domande avrebbero trovato risposte soddisfacenti durante la conferenza stampa pubblica, prevista in occasione della venuta a Salso del Sindaco di Mesoraca, l’11 ed il 12 settembre prossimi, avrebbe avuto un significato leggermente diverso. (Spesso la gente non pretende nemmeno una risposta ma è soddisfatta dal solo vedere che colui a cui si è rivolta si da da fare). Delegare lei, signor Cenci, (ma lei o chiunque altro) di comunicare le stesse cose, è come dire che il Sindaco non può perdere tempo a rispondere alla gente e che questa, se vorrà ma se non vorrà sarà uguale, potrà assistere alla conferenza stampa pubblica e dimostra anche lo scarso interesse a replicare alle domande che gli vengono poste dai cittadini.
Quanto al rinvio del momento in cui dare la risposta, null’altro è se non una strategia comportamentale che conta sulla possibilità che il tempo che passa faccia scemare l’interesse verso l’argomento; è un po’ come sperare di eliminare il conflitto stancando chi lo provoca.
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
22 
0
Dopo la visita del sindaco a Rutelli e poi ai “civici”, quella di Cutro è stata la visita-goccia che ha fatto traboccare il vaso? State mollando il sindaco di Salso per caso?
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
27 
4
Caro Vernazza, scusami ma vedo nel tuo post una vera e propria caduta di stile. Spiegami cosa intendi dire con la frase “State mollando il sindaco di Salso per caso?”. Io al di là dell’amicizia con Tedeschi non l’ho mai sponsorizzato e non mi permetto di mollarlo. Evidentemente tu ti riferisci a giochi di potere che non mi appartengono e che credimi non mi apparterranno mai. Io sono intervenuta personalmente su una questione di cui si stava dibattendo. Io parlo per me non per il partito. Forse se avessi ragionato come appartenente al Pd avrei dovuto tacere e nascondere la testa sotto la sabbia. Ma non è mio costume farlo.
Con Massimo ho sempre discusso sulla politica e pur essendo dello stesso partito non ci siamo mai trovati d’accordo sulle interpretazioni. Lui lo sa benissimo e per farmi arrabbiare mi ha sempre definito “una vecchia idealista”. I fatti hanno mostrato che forse ha ragione lui perchè a quasi 60 anni sono ancora qui ad occuparmi di moralità, trasparenza, correttezza, …. concetti ormai fuori moda.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
17 
18
Giovanna, lei è stupita del fatto che Sua Altezzosità il Sindaco Tedeschi non si sia disturbato a rispondere alle domande dei suoi amministrati e, addirittura, abbia autorizzato il suo fido collaboratore a liquidarli in sua vece? Si stupisce, ancor più, di tale atteggiamento di superiorità, perchè lei lo considera più di stampo berlusconiano che non di sinistra? Allora lo perdoni e consideri l’accaduto una caduta di stile da parte del Sindaco di Salsomaggiore! Questo, in attesa che lui ritrovi il comportamento democratico tipico della Sinistra e la prossima volta faccia liquidare i suoi interlocutori da qualcuno del personale addetto alle pulizie del palazzo Comunale!
Con tutto il rispetto verso il personale addetto alle pulizie, cordiali saluti.
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
26 
1
Ah, rileggere Arthur Bloch…
Ti piace questo commento?
1 
18
A DEL FREO. Sì, ok, ma ti riferisci a una legge di Murphy in particolare? O ti è venuto in mente questo aforisma: Attenti al medico che ha un rimedio per tutto? Prego indicare bibliografia. Grazie
Ti piace questo commento?
10 
0
Lecito cercare voti dove si vuole e quindi non vedo nulla di male. Cantini li cerca da CL e Tedeschi in Calabria.
Il problema secondo me è quando si cercano i voti con i soldi dei contribuenti. Quindi il sindaco Tedeschi più che altro dovrebbe smentire di essere andato in Calabria con soldi pubblici.
Se è andato a sue spese, non vedo motivo di allarme, è tutto alla luce del sole e ciascun elettore nella cabbina trarrà le conclusioni che preferisce.
Ti piace questo commento?
15 
1
Giovanna, complimenti per la tua onestà intelletuale. Credo che tu conosca la “meteora” di Massimo, meglio di qualsiasi altra persona, avendolo frequentato dai tempi della dottrina di S. Michele e poi dopo con don Lino Cassi. Lui ha fatto (penso da molto ARRIVISTA) carriera politica, tu con la tua ONESTA’ INTELLETTUALE, ritengo abbia molto più del Sig. Cenci una vera visione della personalità di Massimo, sia per quando ha frequentato la politica fidentina, sia quella Salsese e tu c’eri sin dall’inizio. Continua nella tua ONESTA’ e nelle TUE DOMANDE, perchè hai ben diritto.
Ti piace questo commento?
13 
5
Quoto integralmente,per la prima volta,l’intero articolo di Giovanna Galli.
E’ vero,ribadisco,che il sindaco e’ andato in Calabria NON per oscuri motivi ma semplicemente per accaparrarsi voti che, al sud piu’ che al nord, sono nelle disponibilita’ dei potenti locali.
E’ anche vero pero’ che a tenere troppo a lungo il cerino acceso in mano a volte ci si scotta……Di qui la necessita’ anzi il dovere di usare la massima trasparenza verso i propri cittadini.
Ma ,come dice lei stessa,invece il sindaco ed il suo portavoce Cenci
dilazionano e minimizzano assumendo un ” atteggiamento un po’ arrogante e menefreghista, da presa in giro, tipico di chi si sente più padrone che al servizio della città.”
Ed e’ esattamente cio’ che molti salsesi,me compreso,rimproverano a sindaco e ventriloqui vari.E’ vero che questo e’ un atteggiamento perticolarmente visibile nel campo berlusconiano ma non dimentichiamoci che e’ stato fatto proprio da tutta la CASTA dell’ex Arco Costituzionale monche’ ,qui in citta’ ,da tutto il gruppo dirigente proveniente dall’ex PCI.
Sindaco,portavoce,presidente del consiglio comunale in carica e di un passato non troppo lontano e via enumerando
Perche’ sono politici VECCHI,che a dispetto di quanto dice la Serracchiani,vanno e sanno andare in mezzo alla gente.Ma con atteggiamento diverso da quello che l’eurodeputata auspica
Ti piace questo commento?
17 
1
A Giovanna Galli
non entro del merito di Mesoraca, di Cutro o Petronà tutti posti vicini e che conosco bene perchè per vent’anni sono andato al mare da quelle parti.M’interessa invece i postulati espressi nel blog .La “cosidetta”sinistra non esiste perchè esistono tante sinistre che poi non si sa che cosa siano, per cui che esista una tradizione di sinistra (e quindi di una cosa che non c’è) di rispondere alle domande della gente è tutta da dimostrare.Che poi ci siano state delle persone della cosidetta sinistra che ripondevano alle argomentazioni questo è vero ma aihmè ce ne sono state anche nella cosidetta destra.
Sono dieci anni che faccio domande agli uomini della cosidetta sinistra ( poichè Fidenza è statta per decenni suo feudo) e non ho trovato un cane che rispondesse a cominciare, di recente, con Davide Malvisi che dopo una fugace apparizzione su Nave è sparito dalla circolazione.Sto aspettando, per finire, le risposte alle domande che ho fatto a Giovanna Galli per cui sull’argomento non può criticare più di tanto lo stesso Tedeschi che da grande esperto della “cosa che non esiste se non come posizione geografica in assemblea” sa perfettamente che “il bel tacer non fu mai scritto” per chi considera il potere non a servizio dei cittadini, ma dei partiti.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
2 
19
A Carlo Fetonti
Mi dispiace di non poter disporre della tua fiducia ma non so proprio come fare. Io non sono in grado di rispondere ai quesiti che ormai poni da tanti anni a tutti quelli che si occupano di politica. Mi ricordo ancora quando l’hai fatto all’interno del Festival di Lilliput al Teatro Magnani. Se non sono riusciti a risponderti illustri politici penso che non posso farlo io. Perchè c’è bisogno dei partiti? Tu come immagineresti la politica senza queste organizzazioni. La nostra è una democrazia rappresentativa e come potremmo fare senza eleggere i nostri delegati? Sarebbe molto bello scegliere le persone in base alla conoscenza e non alla loro militanza ma per adesso mi accontenterei di poterla scegliere io all’interno di un partito e non che invece la scegliesse la direzione del partito stesso. Infine, solo per informarti, ti comunico che il documento che ai mandato ai consiglieri comunali io non l’ho letto, non sono un consigliere comunale. Di conseguenza accusami di colpe che mi merito, di quelle non mie ne faccio a meno volentieri
Ti piace questo commento?
7 
1
“Si accreditano come analisti politici ma non sono altro che frustrati gossipari”.
Adesso però mi dovete spiegare perchè i blog di Grillo e del sindaco di Firenze son strumenti di democrazia che permettono un contatto diretto con la base e valgono in percentuale il 10 % dei voti (mentre si parla del 2,5 % ipotetico di altri votanti).
Perchè quel 20 % che segue la politica da vicino e si sente coinvolto e partecipe sente che le sue idee sono ascoltate e i suoi dubbi trovano risposta. E’ per fortuna finita la politica dei 4 anni e sei mesi a farsi i cazzi propri per poi condensare in 6 mesi di campagna elettorale il periodo dell’ascolto, delle risposte e delle promesse.
Son daccordo con Giovanna (e con la Serracchiani, altra risponditrice di blog). Chi è governato ha diritto ad essere ascoltato e i dubbi devono essere risolti. Se è possibile.
Ti piace questo commento?
7 
4
Il sig Sindaco si è adattato allo stile dei gemellati: “nulla saccio, nulla vidi se c’ero dormivo come l'assessore al turismo de la "ville d'eau".
Ti piace questo commento?
17 
0
Mesoraca è gemellata anche con il ridente paesino lombardo di Ponte Tresa, che da allora è molto meno ridente…
http://www.google.it/#hl=it&q=Ponte+Tresa+ndrangheta&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=5ae5f05c336a1713
Ti piace questo commento?
16 
0
A CHINA 65
fammi capire, sei d’accordo con Giovanna anche quando in stile partitocratico (aihmè questo è quello sta succedendo) è silente sulle domande che le ho rivolto?Non è che abbiano detto adesso ci pensiamo e poi ti rispondiamo,no è proprio come se non avessi neanche parlato.Evidentemente non conosco l’Italiano o scrivo cose da censurare per cui invito il direttore a riflettere, potrei mettere in difficoltà Nave. Se mi si censura forse
Malvisi e Co. potrbbero tornare a spiegarvi la politica quella con la P maiuscola.
Sulla Seracchini per ora non mi pronuncio…
Sui Blog non posso rispondere perchè non mi è chiaro il ragionamento e la domanda se è una domanda.Sai dato il mio nome….
Ti piace questo commento?
0 
18
Caro direttore mi sono perso o ti sei perso un post?
Ti piace questo commento?
2 
14
Caro direttore, scusa sono io che mi sono perso….
Ti piace questo commento?
3 
13
APPREZZO che Carlo mi tiri in causa, ma come dissi in un altro post quello di cui non parlo è perchè non ne parlo. Oppure non lo faccio esplicitamente. Se qualcuno fra le righe coglie un impressione io non gliela confermo. Non sono omertuoso, ma piuttosto che dirne mezza (l’altra me la censurerei) preferisco lasciare nell’aria e nell’osteria l’argomento.
Ti piace questo commento?
3 
1
rispondere fa guadagnare dei punti, ignorare le risposte fa perdere dei voti… e basta perderne pochi per perdere tutto… chi può permetterselo dopo quel che accaduto a Fidenza e soragna?
Ti piace questo commento?
13 
0
A Cipelli e CHINA 65
I partiti sono destinati sconfessarsi continuamente ed a negare oggi quello che era vero ieri.Quelli che hanno visto e vissuto qualche decennio di partitocrazia e non ragionano per fede od interesse si possono chiedere spassionatamente che senso logico si possa trovare in strutture che da optional (a livello Costituzionale) si sono proclamate, da 60 anni, indispensabili tanto da imporre (e su questo sono tutti d’accordo da Berlusconi in giù) l’obbligo di partito(cioè di lista).E non è un caso che su questo sono tutti d’accordo applicando la storia dei ladri di Pisa ( di Pannelliana memoria), su questo, inoltre,
la sinistra (che cosa sia nessun lo sa anche se tutti ne parlano) di Giovanna è perfettamente d’accordo con il vituperato Berlusconi. Il perchè ,nessun ne parla
ma tutti lo fanno,è che il partito è lo strumento di controllo del potere in assemblea che tende a svuotare il potere all’assemblea per darlo ai capi partito.
Ora l’osservazione di Cipelli è giusta , ma si può rilevare che il confronto con la gente che diventa a questo punto indispensabile è pericoloso per i partiti perchè
nel confronto c’è la negazione del concetto stesso di partito come strumento decisionale che invece è quello che interessa ai capi partito (tranne Berlusconi ovviamente…).Tutto ciò sarà ancora più chiaro quando su questo sito verrà pubblicato il documento che ho presentato in Consiglio Comunale.
A CHINA 65 ti ho tirato in causa perchè tu hai affermato che eri d’accordo su Giovanna ed io avevo il dovere di farti notare che in questo momento Giovanna predica bene ma razzola male, non so il perchè ma è cosi.Spero che all’osteria tu non ci vada per annegare i dispiaceri della politica…
Ti piace questo commento?
2 
15
L’osteria è il luogo ideale per la tesi e l’antitesi, per lo sproloquio e per la parolaccia. Il vino, oltre che frutto della terra e piacere del palato, offusca quel tanto e scioglie la lingua. Inoltre nessuno è stato denunciato per discorsi “da osteria”. Quindi lì dentro vengon fuori tutte, anche se in toni meno violenti che nei dibattiti politici televisivi (e lì non c’han mica il bacco-alibi).
Ti piace questo commento?
5 
2
Ma che se vada a Cutro anche Tedeschi con tutti i Cutresi, che nessuno qui ne sentiva assolutamente il bisogno…
E se non vi piace mettete pure il pollice verso…
Commento molto apprezzato. Tu cosa ne pensi?
28 
2
Alle manine contorte
perchè non mi spiegate dove ho torto? Fatemi capire visto che per voi io non ho capito.Forse vale la pena ad andare a parlare di politica con CHINA 65 all’osteria dove se fai una domanda li almeno ti rispondono.I corsari che non rispondono non sono corsari,sono imbarcati di cui non ci si può fidare, o no?
Ti piace questo commento?
3 
5
Shoeless sarà anche senza scarpe come da nickname, ma in queste poche righe sintetitizza il mio pensiero i sindaci importatori non mi piacciono ho fatto copia incolla.
Ma che se vada a Cutro anche Tedeschi con tutti i Cutresi, che nessuno qui ne sentiva assolutamente il bisogno…
E se non vi piace mettete pure il pollice verso…
Un sindaco deve essere uno dei nostri!
Se non amministra bene sà che verrà messo al bando basta con i politici di mestiere che fanno guai e poi spariscono.
Ti piace questo commento?
8 
1
Grazie Siegfried…
Ti piace questo commento?
2 
1
A Giovanna
mi spiace,ma mi era sfuggito il tuo post.
Ora per quanto riguarda le domande che faccio,sinteticamente:
1)Basta leggersi la Costituzione Art 48 e 49 ed il vocabolario poichè la lingua italiana la si legge con il vocabolario e non con le interpretazioni soggettive dei “cosidetti” Costituzionalisti che hanno la loro parte di responsabilità se l’Italia è il paese demenziale che ha fatto 61 governi in 60 anni.
2)Le democrazie anglosassoni ,luogo dove è nata la democrazia rappresentativa,come tu giustamente l’hai definita, prevedono il voto personale e la candidatura personale.Come mai in Italia nostante la Costituzione definisca il voto come personale (art 48) siamo costretti a votare le liste o partiti,tanto per fare un esempio?Come mai se “associarsi nei partiti è un Diritto (art 49)” nella legge elettorale diventa un “Obbligo”.Un diritto può essere anche un obbligo visto che sono due cose una il cotrario dell’altro?Come mai le leggi elettorali definiscono il voto come “libero uguale e segreto ” dimenticandosi da oltre 60 anni che è anche “personale” .Non è ragionevole il dubbio che ai partiti da Berlusconi in giù dia fastidio “la persona”,confermando che su questo non c’è differenza tra destra e sinistra poichè è un problema di partitocrazia?Lo stravolgimento che sta attuando Belusconi anche con la sua legge elettorale non è forse quello di cancellare l’autonomia della” persona” scegliendo lui chi deve essere eletto, per cui lui controlla i suoi parlamentari che devono continuamente chinare la testa?Come mai i partiti d’opposizione stanno scoprendo che occorre modificare il sistema elettorale ma tutti parlano dicendo di “un sistema è meglio di un altro” ma nessuno che faccia riferimento alla Costituzione ed al concetto di democrazia come elemento di riferimento?
Quando ti chiedo se in assemblea si decide a maggioranza o con la maggioranza della maggioranza sto forse citando un problema che non esiste?Quando su Nave qualcun altro faceva notare diverse volte (anche il direttore) che chi va in assemblea deve comportarsi come un bravo soldatino rispettando la disciplina di gruppo ( o di partito) fantasticava? Quando ti chiedevo se possiamo definire democrazia un sistema politico in cui non si decide con la maggioranza ma con la maggioranza della maggioranza come fatto obbligato per non andare in paralisi, non facevo rifermento alla realtà attuale?Come fa chi va in assemblea ad esprimere la sua personalità (art 67) se deve sottostare alla disciplina di partito ?Cosa è successo a Lina Callegari nella precedente legislatura quando si è dissociata sui Nuovi Terragli?
Non è ragionevole pensare che chi non risponde alle domande,come tu stessa hai assistito in uno dei tanti episidi, lo faccia appositamente per non mettersi in dicussione?
I partiti come organizzazzioni che s’ispirano a certi valori possono essere utili ma come spiego nel documento di cui tu non sei a conoscenza devono fare un passo indietro e lasciare spazio alle persone elette individualmente e che rispondono individualmente.Per il resto fatti dare il documento dal direttore che lo tiene nel cassetto,con il mio assenso, in attesa di pubblicarlo appena parte la campagna autunnale.
TI avevo chiesto se eri a conoscenza del documento per sapere se il tuo partito, che ha dei Consiglieri in Consiglio, vuole creare un dibattito o tenere nascosta la cosa.Come mai tu che sei nel direttivo non ne eri a conoscenza?
Chi fa politica queste cose deve cominciare a chiedersele ed a rispondere se no è meglio andare all’osteria a parlare di altre cose o a giocare a briscola
Ti piace questo commento?
1 
4
Dimenticavo
Invito le persone non irresponsabili di criticare apertamente e di non usare il metodo della manina stravolta che puo essere usata solo dai senza cervello o senza idee e che non vogliono dire assolutamente niente. Ciao manine contorte
Ti piace questo commento?
2 
4
Non crediamo che questo messaggio provenga realmente da Carlo Fetonti. Preghiamo l’interessato di confermare o smentire. Grazie
Ti piace questo commento?
4 
1
Secondo me uno dei problemi di Salso e’ che c’e troppa gente che si fa delle seghe mentali (=troppi bersaglieri al bar..) e soffre di diarrea verbale.
Ti piace questo commento?
0 
4
In piu’.Una domanda che mi sono sempre chiesto: se vi conoscete , perche’ non vi parlate quando vi incontrate per strada/bar/trattoria?
Ti piace questo commento?
0 
3
Caro Fetonti, io le manine rosse me le metto da solo. Mi sembra una good idea da sperimentare in senso estensivo. Non godo dell’acclamazio popolaris perchè dico quello che penso, oppure perchè penso quello che dico, oppure dico di pensare. Ovviamente mento. Sapendo di mentina.
Ti piace questo commento?
3 
0
A China 65
avevo il sospetto dalla pratica,comunque il mio intento è di spiegare a quelli che non l’avessero capito, e non credo che sia il tuo caso, che le manine contorte(pollice verso) non vogliono dire proprio nulla,mentre hanno un senso le manine a pollice in su.Comunque non ti lamentare poichè sapendo “di mentina” non è un brutto gusto….
Ti piace questo commento?
1 
2
Al Direttore
doverosa precisazione
già nel post a China spiego il mio pensiero,a parte il paradosso usato,Se non ti piace una cosa hai il diritto,poichè questo blog è libero, di criticare le cose che vengono dette.Ma si ha anche il dovere di farlo altrimenti c’è il sospetto più che giustificato che chi mette il pollice verso lo faccia non per una questione di idee ma per una questione d’interessi che evidentemente nulla hanno a che fare con le idee.Quando uno ragiona per interesse possiamo capire perchè le cose che dico diano fastidio ad un certo tipo di mentalità, nella fattispecie mi becco un sacco di manine contorte quando parlo della partitocrazia.Certo ci può essere qualcuno che esprime il giudizio negativo e poi non ha tempo per risponderti nel qual caso sarebbe giustificato ma francamente credo che siano un’eccezzione che conferma la regola.
Sostituisco quindi la parola “solo” con la parola “soprattutto” ben sapendo che era una esagerazione provocatoria.Comunque rimango dell’idea che criticare non sia solo un diritto ma anche un dovere nel momento in cui si interviene ed una manina contorta , che tradotta significa “NON MI PIACE”, non vuol dire proprio niente se non seguita da spiegazione.Mentre il pollice in su ha un senso logico.
Lanciare il sasso e nascondere la mano non è corretto,e questo sistema permette che ciò avvenga.Io l’ho capita così, se ho capito male spiegamela tu
ciao
Ti piace questo commento?
2 
2