Un’opposizione da bar?
L’opposizione getta la spugna ed esce dalla sala del consiglio comunale per accomodarsi al bar, sotto i portici della piazza.
È accaduto mercoledì 28 luglio 2010 durante la discussione delle interrogazioni. In una prima interrogazione era stato affrontato il tormentone di primavera: si trattava di capire il perché e il come le note di «Bella Ciao» non fossero risuonate il 25 aprile alla posa della corona al monumento dedicato al partigiano. Il consigliere Roberto Bacchini (Pd), visibilmente emozionato ha ripercorso la storia dell’intero periodo della Resistenza e dintorni, rievocando meriti, eroismi e nefandezze. Ma la ricostruzione storica aveva visibilmente sbagliato spazio e tempo ed il sindaco ha ricondotto il tutto all’aspetto amministrativo della faccenda deludendo, come di rigore in questi casi, il consigliere proponente l’interrogazione.
I dettagli sono noti, in rete, nell’archivio del consiglio comunale, il resoconto audio e video, sui blog locali le opinioni di giornata. Lo scontro vero, che porterà prima alla sospensione del consiglio poi all’uscita del gruppo Pd, è avvenuto poco dopo nel corso della trattazione di una interrogazione firmata a più mani e di contenuto prettamente politico. Politica di basso profilo, purtroppo, che confonde il personale con il pubblico, più tesa a denigrare l’avversario che a farsi carico dei problemi. Si contrapponevano due visioni del mondo, ma di un mondo piccolo anzi minuscolo, come si può utilmente vedere e sentire nel breve filmato che riprende i passaggi salienti. L’integrale registrazione è, come sempre sul sito web del comune di Fidenza nelle pagine dedicate appunto al consiglio.
Un commento? Per questo riprendiamo pari pari la testimonianza di un acuto commentatore politico qualificato, Pierre Barilli (Carduccio Parizzi, ndr) che sul blog Il Fidentino scrive: «Non c’ero. Ieri, in Consiglio comunale, in realtà c’ero. Me ne sono andato quando s’è perso tempo sulla musica partigiana che, spiegava con passione Bacchini, non sarebbe stata suonata per ordine del centro-destra; scivolone, prende la parola il sindaco, legge una lettera, non solo la Banda comunale ma anche l’Anpi, scrivono: il centro-destra non ha ordinato alcunché e il 25 aprile “Bella ciao” è stata suonata otto volte: ciao bello! Me ne sono andato, ma quello che c’era da vedere l’ho visto e sentito, tutto, via diretta web. Dico la verità: mi è piaciuto, ma anche dispiaciuto, Mario Cantini; mi è piaciuto, ma anche dispiaciuto, Enrico Montanari. Non vorrei aggiungere parole alla semplicità di un fatto: ieri sera, magari irrazionalmente e per la prima volta senza risparmio di parole, si andati oltre l’incertezza negli orientamenti di una minoranza che ha governato troppo e di una maggioranza che ha governato ancora troppo poco. Lo dico, non solo perché ci credo, ma anche perché non ne posso più dei professionisti dell’indignazione anonima e a senso unico, dei moralisti della domenica, degli avventurieri della notizia pettinata. La “scossa”, che il sindaco Cantini, al di la della forma, ha dato in nome dell’orgoglio e della verità, la sua verità, sarà salutare per i tempi che verranno; idem, con qualche fragilità in più, la “scossa” del capogruppo del Pd Montanari. Ieri sera , finalmente, si è visto, da una parte, superare l’incapacità di capire che le carte non le danno loro e che il gioco di sempre, questa volta, si è rovesciato; dall’altra, prendere consapevolezza che in democrazia la maggioranza è maggioranza e governare vuol dire prendersi responsabilità e decidere di decidere. Mario ed Enrico, non se la sono mandata a dire; andava fatto, è stato fatto. Ora, sgombrato il campo dell’inutilità del già detto, su le maniche. Ognuno nel suo ruolo, Fidenza ha bisogno del loro impegno al servizio della città».
Ambrogio Ponzi
Il video, per quanto tagliato (perché?) ò molto istruttivo.
Fa vedere quanto stia male l’ex comunista, ex socialista Mario Cantini nella parte del berlusconiano nella quale è sempre più costretto: nella piccola città dove prima ti conoscevano in un modo e ora in un altro, sono cose che pesano. Quell’uomo cova e quando esplode non è un bello spettacolo. Anche se il video ha steso un pietoso velo. Perché? Pietà o complicità?
Fa vedere Enrico Montanari, suill’orlo di una crisi di nervi. Anche lui sta male, ma per motivi ben diversi. Perché si sente offeso come persona e come professionista. Mandato allo sbaraglio, sta pagando le colpe di altri. Ma lui è abbastanza generoso da prenderle tutte su di sé. Si fa mettere in croce e lapidare da uno che poi incontra sullo stesso luogo di lavoro tutti i giorni. A questo serve la politica? A qualcuno per uscire dal pantano di una carriera avviata al vicolo cieco e ad altri per mettersi al servizio del bene pubblico mentre si avvia al tramonto la carriera professionale? Possibile che il partito dell’amore riesca a suscitare tanto odio, a seminare tanti rancori?
Fa vedere il cinismo di una presidentessa, di cui si ignorano esperienze e meriti politici, richiamare al regolamento con un’indifferenza raggelante.
Fa vedere una ruminante catatonica (davanti al dottor Montanari) di cui ignoro l’identità e la funzione, ma la cui immobilità e apparente estraneità a quel che avviene in sala lascia pensare che abbia le cuffie di un iPod infilate nelle orecchie o che sia collegata a qualche mondo visibile solo a lei. E allora perché è lì? Chi l’ha mandata? Chi l’ha chiamata?
Peccato che il video sia stato montato per mettere in cattiva luce l’opposizione. Perché? Chi è Ambrogio Ponzi? Un redattore della Nave o un ospite?
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
19 
4
Ospite, mai clandestino.
Non credo di aver pesato o solo tagliato una fetta del discorso del Sindaco relativa all’elenco del “fatto” e del “ben fatto” e alcune rimostranze dell’opposizione e relativi richiami del Presidente. Per il resto “buona la prima”.
Il titolo come da tradizione non è mio.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
2 
18
Il titolo, come sempre redazionale, riprende comunque la prima riga del testo di Ambrogio. Con la semplice aggiunta di un punto interrogativo. Formula dubitativa.
Ti piace questo commento?
6 
1
Occhio all’occhiello: Riceviamo e pubblichiamo.
Ti piace questo commento?
9 
1
Una delle regole principali che ci siamo dati come Navecorsara è quella di dare un’informazione autentica, non manipolata e se uno è di parte lo dice senza tanti giri di parole. In quesot caso mi sento di dire che è stata data un’informazione non corretta. Aver eliminato il discorso del sindaco con tutte le argomentazioni da lui portate per dimostrare che l’opposizione ha in più occasioni offeso nel linguaggio la sua persona è aver fatto un lavoro di parte. La gente deve sentire il tono usato dal sindaco e le accuse riportate perchè solo così può farsi un’idea. Io ero presente e al momento del fatto mi sono arrabbiata anche con quelli del Pd che hanno abbandonato l’aula ma rivedendo tutto il video ho provato veramente orrore per le parole che ho sentito. Un sindaco che non riesce a distinguere la critica politica dalla critica alla persona, che se la prende con frasi scritte su un blog e che durante tutto il tempo scimmiotta l’avversario con le parole ma soprattutto con la mimica mi spaventa. E dico la verità mi fa ancor più male vedere i suoi alleati che assistono impassibili senza fiatare. Ha senz’altro dimostrato di avere dialettica (ma questo lo sapevamo) speriamo che in futuro dimostri di essere davvero il sindaco dei cittadini, a capo di una lista civica, indipendente da lacci e lacciuoli. Ricordo solo che nel penultimo consiglio comunale ad un’interrogazione sulla manovra economica nè lui nè i suoi alleati hanno osato dir nulla. Per protesta, per ripicca? Sempre sentimenti comunque poco consoni ad una figura istituzionale come quella che rappresenta.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
29 
15
Mai preteso di informare, solo di esprimere un’opinione, la mia o, come in questo caso un commento di altri che a mio avviso ha il pregio di sdrammatizzare e si rivolge all’una e all’altra parte. Spesso una lettura “di parte” può essere fuorviante più di uno scritto o di un filmato.
D’altra parte quello che la minoranza PD ha evitato di votare, uscendo dall’aula, era ben più importante di questo botta e risposta su una interrogazione sbagliata. Sveglia ragazzi e scoprite chi vi ha tappato la bocca su queste delibere o, perlomeno, ditemi se le condividete o meno. A questo punto anche il titolo mi sembra appropriato.
Ti piace questo commento?
7 
8
Avete presente la pubblicità con quel fortunato che vince una crociera sul Titanic? O quello che va in vacanza a Parigi alla vigilia della rivoluzione francese? Mario Cantini è uguale. Si iscrisse ai socialisti poco prima che Craxi schiantasse e fa il berlusconiano adesso, mentre Berlusconi sta per togliere il disturbo. Un consiglio: meglio mai che tardi.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
17 
6
Leggiamo quel che vogliamo sentirci dire? http://www.navecorsara.it/wp/2010/07/22/lo-spettacolo-dei-burattini-nell%e2%80%99aula-del-consiglio-comunale/#comments
Ti piace questo commento?
0 
7
resta al centro, sindaco, non sbilanciarti a destra… guarda Cerri, che hai tutto da imparare… non farti prendere dall’ira e non rimuginare… non prendertela con un blog che non ce l’ha con te… non confondere la politica con la critica… sei dello schieramento del fare o dello schieramento del chiacchierare… dai sù
Ti piace questo commento?
10 
1
Carduccio Parizzi ha colto il segno.
Ti piace questo commento?
7 
6
Io al consiglio c’ero e ho notato soprattutto una cosa: Una persona di 56 anni, oltretutto la maggior istituzione cittadina, che parlava attaccandosi a tutte le cose che gli venivano in mente come un bambino al parco giochi a cui è stata rubata l’altalena.
La risposta di Enrico Montanari è stata si veemente, ma a differenza del discorso del Primo Cittadino è stata assolutamente non scortese né tantomeno volgare.
Io mi chiedo: a parte che arrivare a questi livelli dopo un anno di legislatura vuol dire cartoni in faccia tra due anni, ma non si potrebbe abbassare un attimo l’arma e pensare per esempio che il PSC va studiato insieme, che non si può governare una città di 25000 anime in questo modo, che sia ora di piantarla con questi teatrini?
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
14 
9
Devo ancora vedermela tutta la seduta del Consiglio Comunale, ma dalle varia affermazioni lette mi sembra di poter sintetizzare.Direi che hanno ragione entrambi Cantini e Montanari nel sentirsi offesi, ma da chi? La prima regola della democrazia è nel rispetto della persona e dei sui diritti ma da dove vengono le scorrettezze dei “trombati” e dei “burattini” se non dai rispettivi partiti? Ma da queste scorrettezze loro si sono dissociati? Comunque su una cosa non concordo con Cantini( ma su questo penso che sia d’accordo anche Montanari) quando afferma che i cittadini hanno “scelto” di mandare il PD all’opposizione.In realtà i Fidentini hanno “scelto” quello che i partiti hanno concesso loro di poter fare, in altre parole se non c’è libera scelta non si sceglie. Cantini nel colloquio avuto, su un documento da me presentato al Consiglio Comunale,e di cui lo ringrazio, non ha fatto obbiezioni e si è sostanzialmente trovato d’accordo.La prima cosa di quel documento era la denuncia del sistema elettorale
vigente di fatto da oltre 60 anni che di fatto impedisce ai cittadini, in barba agli Art 48 e 49 della Cost.,di “scegliersi” liberamente i candidati .Per cui di fatto e di diritto i politici eletti in Italia sono illegalmente costituiti poichè il mio professore di diritto, 50 fa circa, ci aveva spiegato che se la legge non rispetta la Costituzione la legge è illegittima.La questione è che invece di eleggere le persone, per cui in assemblea avremmo tutti “vincenti” in quanto eletti,eleggiamo i Partiti per cui di fatto ed in certi casi anche di diritto introduciamo in assemblea i “vincenti” (la maggioranza) e i “perdenti ” (la minoranza).Questa situazione introduce l’antagonismo e la contrapposizione elettorale per cui” più ti mando giù e più mi tiro su” in prospettiva elettorale.La dialettica diventa che quello che dice la maggioranza non deve andare bene per la minoranza e viceversa, cioè evedentemente una sceneggiata. Quindi le legislature fatte sui partiti diventano inesorabilmente campagne elettorali in progress con gli inevitabili comportamenti di gruppi in lotta politica fra di loro. In una assemblea di persone elette individualmente non esiste ne l’antagonismo ne la contrapposizione elettorale poichè la campagna elettorale è finita.La differenza tra la democrazia e la partitocrazia è più che evidente.
Ti piace questo commento?
5 
8
A parte le manine, visto che ti rivedrai tutta la seduta dammi la tua opinione sulle delibere succcessive che la minoranza PD ha evitato da affrontare lasciando solo Cerri, bravo e preparato, ma solo.
Ti saluto
Ti piace questo commento?
3 
5
Le manine contrarie le accetto ben volentieri se mi si spiega il perchè.Altrimenti sono la manifestazione di viltà e di disonestà intellettuale perchè non avete il coraggio di confrontare le vostre idee con le mie.Capittoooooooooo…..
Ti piace questo commento?
6 
8
ridicolo il montaggio , a che scopo montare un video quando tutto il teatrino dell’antipolitica dura circa 10 minuti?
ma perchè solo a me giovane 26enne impaurisce un Sindaco che irriguardoso del ruolo amministrativo che ricopre si lancia in un’invettiva a senso unico verso l’opposizione , verso i giovani che assistono al consiglio comunale , verso la redazione di democraticaMente , contro chiunque abbia avuto il coraggio di esprimere la propria opinione.
Anche se non l’ho votato lei , signor cantini è anche il mio sindaco , e per fare questo è pure pagato , per cui se ritiene di non dover portare rispetto alla metà dei fidentini che non l’hanno votata , ascolti TOSCANI e si dimezzi lo stipendio.
Io trovo la sua invettiva di bassissimo profilo , visto il ruolo istituzionale di PRIMO CITTADINO che è stato chiamato a ricoprire , e scorgo dientro ad esso una debolezza incredibile , un voler creare un caso per nascondere sino a settembre i problemi , il gioco è riuscito perchè oggi persino io sono qua a parlare della sceneggiata e non del psc ,non di capece , nemmeno del forno , del fotovoltaico di nessun problema che attanaglia fidenza…
un’ulteriore prova della debolezza della giunta mi è venuta il giorno dopo quando tra giunta sindaco pdl avete fatto uscire 4 comunicati stampa in 6 ore , come un bambino reo confesso che sighiozzante ripete balbettando alla madre , la sua versione , cercando di convincerla che ciò che ha fatto l’ha fatto a fin di bene…
Ma andiamo oltre ,
caro ambrogio lei voleva esprimere la sua opinione e cioè viva Cantini!!
opinione lecita , ma poco rispondente alle regola sul buon giornalismo che vi siete dati in nave corsara.
Ma qualche dubbio su di lei in me era già sorto , scrisse chilometri di parole quando tagliarono il tiglio della stazione sotto il centrosinistra , non ha scritto una sola parola quando hanno tagliato 40 pioppi in via gobetti…
Scrisse chilometri di parole insulti epiteti di genere svariato quando il centrosinistra costruì la sua torre , ora che anche il centrodestra costruisce una torre , ancora non scorgo sul blog le sue parole infuocate al vetriolo…
anzi leggo le sue manfrine verso l’amministrazione nella speranza che quest’ultima tra un insulto all’opposizione ed una vacanza si occupi pure del psc…
ma per cortesia non si è accorto che la pagina non è stata voltata ma anzi RIPORTATA indietro…
con cordialità , FEDERICO.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
11 
12
Rispetterei le tue esternazioni se i fatti citati fossero veri. Su Via Gobetti chi si è mosso? Scoprilo su questo stesso blog, dimenticavo c’è anche un filmato in proposito, sempre su questo blog Anche questo filmato sarà ridicolo ma comunque in linea col tuo commento. La nuova torre: chi ne ha parlato per primo? Questo lo puoi scoprire anche su questo blog. Vedi che ti semplifico la vita, tu, vista l’eta, non complicartela scrivendo su copione. Esamina le cose personalmente non per sentito dire, altrimenti ti ritrovi assessore.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
11 
9
vede ambrogio ,
non sia astioso , non era mia intenzione ne insultarla ne mancarle di rispetto.
io volevo riflettere a voce alta.
mi creda che la veemenza con cui combatteva antonini e le torri della stazione non l’ha certo messa in quest’ultima torre di Guasti , e dico ciò perchè mi son informato ho letto tutto quanto da lei scritto in passato , in cui apostrofava vecchi amministratori arrivando sino ad insinuare legami clientelari.
ebbene questa veemenza ultimamente l’ha persa.
per quanto riguarda gli alberi solo oggi ha scritto qualcosa , senza colpire coi fendenti di un tempo , ma io il mio scritto l’ho prodotto ieri sera quando ancora non c’era niente.
E per finire non mi tratti con supercialità , sono si giovane ma ho un cervello che a mio modo di vedere ,funziona bene e mi permette di produrre ragionamenti e provare ad esprimerli.
non scrivo a copione scrivo ciò che penso .
e non le nascondo che sono molte le persone che frequentano il blog con cui ho parlato che notano in lei un profondo cambiamento come se si fosse ammansito di colpo.
il pensarla in maniera differente da lei non cambia la stima ed il rispetto che provo nei suoi confronti.
con immutata stima federico
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
12 
12
Veemenza sì, astio è fuori dai miei schemi mentali.
No, sugli alberi ho scritto lo stesso giorno del primo intervento, per i famosi platani di via Carducci (platani secolari non tigli) ho solo utilizzato materiale già pubblicato da altri in quanto non ero in quei giorni a Fidenza.
Sulla possibile torre di via Marconi noti una certa mia cautela? Penso che allo stato dell’arte oggi ne sappiano di più in XX Settembre/Via Bacchini. Se ci tieni ad occupartene stai attento al fuoco amico.
Per tornare al post, che i consiglieri PD siano usciti non mi tocca più di tanto, che, in questo modo, abbiano disertato le delibere successive lo trovo imperdonabile. Questa era la parte importante della seduta ed il PD non c’era.
Ti piace questo commento?
11 
7
Peccato che il primo articolo sul taglio degli alberi sia uscito il 30 maggio.
Attenzione mi sembra che tu sia alquanto superficiale nel tuo accusare.
Poi come mai chiedi a Cantini di ridursi lo stipendio e non lo hai mai chiesto a chi era sindaco prima di lui ?
Non è che sei pure tu di parte ?
Ti piace questo commento?
10 
6
Mi sembra che tra le torri delle stazioni e le torri di via Marconi ci sia una sostanziale differenza. Quelle delle stazioni ce le hanno fatte pagare a noi cittadini attraverso le società partecipate e alle terre verdiane. Un acquisto ingiustificato a mio modo di vedere e sul quale l’amministrazione precedente non ha mai fatto chiarezza. Sulla torre di via Marconi al momento (e mi auspico anche in futuro) non si parla di un acquisto diretto o indiretto da parte del Comune.
Se sarà più o meno bello esteticamente lo vedremo.
Ti piace questo commento?
9 
6
Dimenticavo…
Mi sembra che Nave Corsara si possa autorevolmente posizionare al primo posto dei blog cittadini. Si sforza di mantenere una posizione imparziale e penso possa risultare di gradevole lettura per tutti coloro che amano una informazione leale e diretta, indipendemente dall’idea politica di appartenenza di ciascuno. Penso che additare Nave Corsara come blog di “parte” sia fuorviante. Ma se essere “liberi” vuol dire parteggiare…
Ti piace questo commento?
8 
7
Credo che il signor Ambrogio si stia arrampicando un po sugli specchi, è normale che sia così se si ha simpatia per un amministrazione e si è contribuito a farla eleggere,difficilmente gli si tira contro dopo un anno . Mi stupisce però che non usi gli stessi epiteti che rifilava prima come clientelari e cementificatori, quando i primi provvedimenti di questa amministrazione sono stati dare un posto a CL uno al UDC ( agenzia della famiglia e assessorato ),fare presidente di una partecipata un marito di un’assessore e fare una torre e la risposta in difesa essa è sostanzialmente che questa è più bella e più utile …… (da non so più cosa inventarmi per giustificarli ). Io non voglio attaccare il signor Ambrogio anzi mi stupisco di come si possa non incavolarsi vedendo che tutto quello che è stato promesso ai cittadini lo si sta completamente ignorando e calpestando!
Il mio consiglio per il signor Ambrogio e non solo e quello di criticare e non di cercare difendere sempre questa amministrazione, se persone come lei criticassero di più questa amministrazione,forse ci penserebbero due volte prima di fare certe porcate .
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
11 
9
aldo , per cortesia risparmiaci le morali da 4 soldi sulla libertà , proprio voi che volevate impedire alla stampa di parlare..
io non ho parlato di blog , ma dei pezzi del signor ambrogio ponzi…
ed ho sottolineato come i suoi pezzi da fendenti che erano prima , si son trasformati in docili carezze , carezze tra l’altro sempre rivolte al passato…
il blog è decisamente il più interessante il più educato il più stimolante , di quelli che trattano politica locale e di questo bisogna ringraziare la redazione ed il direttore.
Commento molto dibattuto. Tu cosa ne pensi?
9 
12
Caro Federico,
non appartengo a nessun partito, non mi governa nessun partito, le idee belle o brutte che ho, siano esse furbe o stupide non sono sollecitate da nessuna logica di partito. E tanto meno io (voi???) voglio impedire alla stampa di parlare, anzi parlino pure tutti coloro che hanno qualcosa da dire. Ben vengano le idee.Se per te la parola libertà è una morale da 4 soldi mi spiace perchè vuol dire che sminuisci uno dei principi cardini della democrazia.
Ti piace questo commento?
11 
4
aldo non far finta di non capire , e non ripartire alla carica con un’altra moraletta da 2 soldi…
credo nella libertà , da anni sono tesserato anpi perchè rispetto e sostengo chi ha dato la vita per la libertà…
tirare in ballo la libertà durante una discussione da blog , caro il mio aldo , è moraleggiare a sproposito.
Non ho mai impedito a nessuno di parlare , ho espresso la mia semplice opinione , dopo averne discusso con più persone.
ribadisco comunque il mio rispetto e la mia stima per il signor ambrogio che almeno ci mette la faccia, e non si erge a giudice supremo protetto da un nomignolo..
p.s. già 5000 anni fa i greci si erano accorti che la discussione e la dialettica stimolavano l’intelletto umano , aldo non averne paura non ti fa male discutere…
Ti piace questo commento?
7 
12
Resoconto democratico della seduta del Consiglio Comunale del 28/ 7/2010.
a)Sono andato a rivermi il video
Riprendo la questione che, come ha sottolineato correttamente Montanari,riguarda la maleducazione.I “trombati e i burattini” erano le parole incriminate.Qualcuno si è dissociato da quelle parole? A me non risulta, se qualcuno l’ha rilevato è pregato di farcelo sapere.Quindi hanno torto entrambi i duellanti,Mario ed Enrico.Quindi la minoranza non aveva titolo per abbandonare l’aula.
b)IL presidente del Consiglio Comunale che accusa Montanari ,che sta sostenendo la sua posizione sulla questione, di andare fuori tema.Evidentemente Montanari non doveva sollevare l’argomento.Ricordo ai distratti che quel tipo di argomentazione è un classico metodo partitocratico per togliere la parola alla gente.Spero che il Presidente non l’abbia fatto apposta.
c)E’ un classico dei politici che quando se la vedono brutta ricordano che loro hanno la legittimazione del voto. (ecco perchè caro Direttore insisto su questo tema).Cantini è caduto nell’equivoco parlando della sua legittimazione dei voti dei Fidentini.Siccome nel documento spedito al Sindaco spiego che questo non è vero,cioè il sistema elettorale è illegittimo, ed non ho ricevuto, parlandone di persona obbiezioni alcuna, rilevo per ora, semplicemente la contraddizzione in questo tipo di comportamento.(Vedere il post precedente)
d)Ammetto la mia gnoranza,non me lo ricordavo e quando ho visto il Sindaco che votava mi sono cadute le braccia che subito ho raccolto ovviamente.IL Sindaco per definizione è un esecutivo cioè ha la funzione di di proporre e di esguire le delibere del consiglio Comunale come dice la parola stessa.Con questa funzione il sindaco diventa anche legislativo cioè gli manca solo la funzione giudicante e poi avremmo la figura del politico come piacerebbe sicuramente a Silvio Berlusconi. Alla faccia di Montesquieu e del principio di separazione dei poteri.Montesquieu chi era costui?Non chiedetelo ai nostri politici. Per finire ,perchè devo andare via, prima il SIndaco la smette di votare e meglio è per lui e per la democrazia.
Ti piace questo commento?
5 
7
Ieri dovevo andare via e non ho finito il ragionamento sul fatto che i Sindaci votano in assemblea.E’ chiaro che Sindaco e Giunta non possono votare le loro proposte per l’elementare principio del conflitto d’interesse.Cantarsela ed applaudirsi non vale certamente a teatro…ma vale guarda un p’ò dove votano i partiti.La partitocrazia è il mondo dove (la citazione era riferita al sistema militare di una volta,ma calza benissimo) tutto il facile diventa dificile attraverso l’inutile.Viva la repubblica Italiana fondata sul lavoro….dei partiti visto che non si muove foglia che il partito non voglia. Delle manine ho già scritto,pertanto invito i lettori di Nave che nella stragrande maggioranza rispetto a non farsi coinvolgere in votazioni dove qualche irresponsabile può esercitare il suo vuoto di pensiero e mescolarsi tra quelli che il pensiero c’è l’hanno. Le manine, con questo sistema purtroppo non significano nulla.
Ti piace questo commento?
4 
0