La Notte americana: faremo luce, pubblicheremo il bilancio
Comunicato del Consiglio Direttivo del Circolo cinematografico «La notte americana»
In relazione agli ultimi strascichi polemici inerenti all’iniziativa Esterno notte 2010, il Circolo ha fatto un’operazione di assoluta trasparenza, pubblicando per almeno una settimana sul proprio sito web tutta la documentazione e omettendo, per pietà umana, solo parti che avrebbero messo in ultetiore catttiva luce l’assessore alla cultura del Comune di Fidenza.
I cittadini che pensano con mente libera possono liberamente giudicare.
Gli esponenti del Circolo non sono retribuiti dai cittadini. Non hanno tempo né voglia di proseguire polemiche che altri hanno reso meschine e grottesche e che il Circolo ritiene definitivamente chiuse.
Stendiamo un velo pietoso sulle allusioni e le insinuazioni di stampo… (qui ci vorrebbe un aggettivo che l’assessore conosce sicuramente, a lei lo lasciamo).
Quanto all’affermazione rilasciata dall’assessore a navecorsara.it, in data 28 giugno 2010 («la Notte Americana ha ricevuto ogni anno contributi per circa 17-20.000 euro») è inficiata dalla stessa confusione concettuale che ha caratterizzato tutte le decisoni e le affermazioni dell’assessore in questa vicenda. La notte americana, infatti, non ha ricevuto, in quanto tale, contributi. Li hanno ricevuti i progetti, di natura multilaterale, che coinvolgevano diverse associazioni, di cui il Circolo fungeva da referente.
Anche in questo caso faremo un’operazione di trasparenza assoluta. A partire dalle prossime ore pubblicheremo su http://digilander.libero.it/notteamericana/ i bilanci consuntivi dei progetti realizzati, almeno negli ultimi tre anni, e anche i bilanci consuntivi del Circolo. Aggiungeremo qualche piccola notazione su programmi e presenze.
Ancora una volta i cittadini che pensano liberamente potranno giudicare anche il rapporto qualità/prezzo delle nostre iniziative, al di là della propaganda senza aggettivi dell’assessore.
Terremo a disposizione di chi voglia conoscerla tutta la documentazione, anche nei dettagli specifici (contenuti della corrispondenza, singole voci di bilancio, ecc.).
Fidenza, 29 giugno 2010
16 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
In ogni caso rimane evidente che la Notte Americana, o chi per loro, non è in grado di organizzare eventi senza un sostegno finanziario del Comune, oltre alla concessione gratuita di spazi, personale e quant’altro.
A questo punto sorge spontanea la considerazione che, in questa situazione, chiunque è in grado di organizzare eventi culturali non rischiando in proprio nulla. Non c’è bisogno delle conoscenze del Signor Conforti e di nessun altro. Mettere insieme una lista di film con un filo conduttore e che piacciano al pubblico è un’operazione molto semplice e penso che diversi siano in grado di fare ciò.
E quindi, se i 2 mail spediti dalla Signora Antozzi sono veri, ritengo che la Notte Americana abbia una buona dose di superbia e di auto considerazione. Mandare ultimatum a chiunque ti debba finanziare mi sembra perlomeno bizzarro.
Mi sembra il classico esempio di arroganza di chi per 30 anni ha avuto una posizione dominante e considera la cosa pubblica come sua.
Infatti, se come sembra dalla risposta dell’assessore le proiezioni ci saranno, significa che qua chi ha toppato è proprio la Notte Americana.
Ti piace questo commento?
13 
6
..Ma mi faccia il piacere!
Ti piace questo commento?
4 
3
vede signore, se è per questo neppure la fiat sarebbe mai stata in grado di produrre macchine senza un aiutino dello stato e neppure la chiesa cattolica di proclamare la parola del signore senza svariate sovvenzioni pubbliche e così via. vede, un circolo non è un’azienda, non deve produrre utili né profitto per i suoi soci, ma attività di rilevanza sociale o culturale in un certo modo graditi a una fetta di persone. in pratica, i soci del circolo ci mettono un po’ di ingegno, un po’ di unto di gomito e l’ente pubblico i soldini. se l’iniziativa è valida, la gente accorre. e per tutti questi anni la gente è continuata ad accorrere alle proiezioni della notte americana. fino a quest’anno quando il meccanismo si è rotto. perché? perché l’assessore è prevenuta? chi lo sa? perché conforti è mal consigliato da un suo amico assessore della vecchia guardia che lo aizza dal suo sito? molto più probabilmente. perché conforti è superbo e indisponente? anche questa tesi non è priva di un certo suo fascino
Ti piace questo commento?
8 
0
Per la chiesa, non mi pronuncio,,, e Dio,
ma la Fiat è un furto. Fra l’atro uno dei più colossali e dilungatisi nel tempo.
A mio modo di vedere l’accostamento è un ceffone all’orba sparato in un orecchio non solo alla notte americana ma, a tutti quelli che ne stanno prendendo le “difese”.
Se “l’assioma” venisse confermato si potrebbero pure un tantino vergognare.
Ti piace questo commento?
0 
1
Diciamo che se tanta gente accorre e paga il biglietto di 7 €, o di 4 € se ridotto, non si capisce per quale motivo serva il contributo del comune che già mette lo spazio, le pulizie e il materiale pubblicitario gratuitamente.
Altrimenti mi dovrebbe spiegare come mai ci sono cinema che riescono a fare utili.
Forse che nelle spese rientrano pure il guadagno di alcuni, sottolineo alcuni, di quelli che prestano la loro opera in modo volontario e disinteressato ?
Ti piace questo commento?
7 
6
siamo alle solite, qui non si capisce se conforti e c. si mettevano in tasca 17.000 o 3.000 euri per il cinema? volete essere chiari assessore e presidente? perchè la differenza di 14 o 15.000 euri è bella grossa
Ti piace questo commento?
5 
2
Noi non commentiamo e non polemizziamo. Pubblichiamo documenti ufficiali. Poi naturalmente bisogna usare la testa per ragionare, non altre parti del corpo.
Ti piace questo commento?
4 
12
mi pare che l’assessora di documenti ne abbia prodotti un pò di più e molto dettagliati. non vi sembra di avere fatto un casino terribile inutilmente?
vi siete solo fatti del male.
Ti piace questo commento?
11 
4
Quindi potresti spiegare meglio cosa intendi per noleggio revisione manutenzione tecnologie video/audio noleggio e trasporto pellicole e affiches che contano per circa 9300 € nel bilancio 2009. Visto che per 3 film in meno nel bilancio preventivo del 2010 mi sembra che la cifra sia diversa (Pellicole € 2400, trasporto pellicole € 300).
Come pure nel 2010 si ipotizza di spendere per Macchina di proiezione, struttura per schermo, schermo, tecnici € 4.400 mentre nel bilancio 2009 erano solo 800 € per allestimento.
Ti piace questo commento?
4 
4
Un preventivo è una cosa, un consuntivo un’altra.
Tutto è spiegato chiaramente, per chi vuol capire. Ma c’è sempre chi non vuol capire. Il consuntivo 2009 è più dettagliato e c’è una premessa che spiega tutto. In particolare spiega cos’è l’allestimento arena. Poi ci vogliono le tecnologie. Difficile proiettare con le mani: massimo facciamo le ombre cinesi! Il cinema costa, bellezze!
Gli altri consuntivi sono più sintetici: riguardano tutta l’attività annuale del Circolo e le voci son più accorpate. Questi sono documenti ufficiali depositati in Comune. Non fateci lavorare troppo. L’assessore ha prodotto molti documenti? Peccato si sia dimenticata l’unico documento importante: una delibera! Lasceremo sul sito i doecumenti qualche giorno, poi li toglieremo. Avremmo altro da fare. Grazie.
Ti piace questo commento?
4 
9
Scusami, Notte Americana, ma se volevi togliere i dubbi, ora puoi rispondere alle domande, altrimenti chi aveva i dubbi ci restano. Avrai ben altro da fare, ma non ti ha mica chiesto nessuno di far vedere i bilanci, se lo hai voluto fare li puoi anche spiegare. Beninteso che i costi ci sono e le ombre cinesi non ci entrano con macchine da proiezione, schermi, fonica e luci, non far mica venir dei dubbi, spiegaci meglio. Se vuoi.
Ti piace questo commento?
6 
1
Nessuno di noi fa il maestro elementare e ci sembrava fosse tutto chiaro.
L’allestimento arena è: ponteggio per schermo: si noleggia per un mese, si allestisce e si smantella alla fine; non è fisso, va montato e smontato e la cosa costa. Poi ci sono sedie e altri ammennicoli: posacenere, cartelli, luci, ecc.
L’altra voce: proiettore, amplificatore, casse audio, sono tecnologie delicate e sofisticate: vanno messe a punto, revisionate, installate (non sono fisse), noleggiate per un mese, controllate e infine smontate.
Altri dubbi o sul resto ci si può arrivare con un piccolo ragionamento?
Scusate se facciamo un altro lavoro e abbiamo altri impegni, non solo a Fidenza, per fortuna. Chiedete in giro a chi ha un cinema, sui costi vi può illuminare: c’è don Mario Fontanelli, per esempio; c’è Marco Cavallini, ne ha avuti due per un po’.
Sul sito nostro, per aiutare chi non sa nulla di come funziona un cinema, ci sarà fra poco anche un’analisi costi. E’ l’ultima cosa che pubblichiamo, dopo ci dedicheremo ad altre attività e ad altre città: non saremo orfani di Fidenza, né lei di noi, ci par di capire.
Ti piace questo commento?
2 
8
Come al solito non rispondi alla domanda sul bilancio. Dovresti dare in modo analitico le uscite e non spiegarci cosa serve per fare il cinema. Così tutti possono vedere a chi sono finiti i soldi dei contribuenti. Le due voci generiche di circa 9000 € dovrebbero essere dettagliate punto per punto.
Altrimenti dici che fai vedere il bilancio ma in realtà non si riesce a capire chi ha preso questi soldi ed è questa la trasparenza, non pubblicare un bilancio in cui la principale voce non è dettagliata.
Ti piace questo commento?
8 
2
Notte americana è la quarta volta che dici che non hai tempo per le polemiche e continui a polemizzare. datti una calmata. Non capisco, però, perchè le spese di funzionamento del circolo le debba pagare il comune. Carichiamo solo i costi della rassegna che è più corretto. altrimenti tutti sono capaci di giustificare 8.000 euro di contributo. ci pago il pulman per la gita sociale …
Ti piace questo commento?
9 
2
Abbiamo pubblicato i bilanci per smascherare una delle tante mistificazioni dell’assessore alla cultura (le altre le avevamo già confutate) e dimostrare che le associazioni non sono finanziate, ma sono le iniziative che ricevono contributi. Lo abbiamo dimostrato. Che dire allora di chi ha capito che le spese di funzionamento del circolo son pagate dal Comune? Non ha visto che sono pagate dalle quote sociali? Non ha voluto vederlo? Che cosa consigliargli? Di rifare le elementari? Che dire di chi vuol sapere chi ha preso i soldi punto per punto? I soldi dei ponteggi sono andati a chi noleggia ponteggi, quelli delle sedie a chi noleggia sedie, ecc. ecc. Si prenda le pagine gialle e si informi… Almeno questa gente prima di scrivere certe cose dovrebbe avere il coraggio di firmarsi. I nostri nomi ci sono sul nostro sito. Come ha scritto Michele Serra qualche giorno fa le scritte nelle latrine non si commentano. Certi commenti su questo blog denunciano un livello intellettuale inferiore alle scritte nelle latrine. Buona estate a tutti.
Ti piace questo commento?
1 
6
quante di queste spese sono delle partite di giro? quanto avete speso di noleggio per materiale nella disponibilità di Fidenz@cultura? e per i tecnici sempre di Fidenz@cultura? perchè non pubblicate il bilancio di tutte e tre le associazioni?
Ti piace questo commento?
1 
1