Perché in consiglio comunale parlate male di cittadini che non possono difendersi? *
Giovanni Capece (primo a sinistra) nell’aula del consiglio comunale.
di Giovanni Capece
Il 27 maggio u.s. ho partecipato al consiglio comunale di Fidenza come ormai faccio abitualmente. In una occasione sono stato anche oggetto di una interrogazione da parte del gruppo del PD; è proprio in questo che ho trovato una certa contraddizione nel comportamento di tale gruppo consigliare: il quale presenta una interrogazione contro un comune cittadino che, ovviamente non può intervenire in consiglio comunale per difendersi e se ne fa pure vanto; poi, quando l’interrogazione viene presentata nei confronti del suo capogruppo questa deve essere rinviata perché l’interessato è assente e non potrebbe intervenire per difendersi! Però: che equilibrio, che garantismo unilaterale, che coerenza!
Quando il dottor Toscani con fare indignato ha richiamato il capogruppo Galvani per lesa maestà si è ricordato che il consiglio precedente si era dilungato in un attacco sgradevole verso l’ormai ex assessore Parizzi che, seppure presente, proprio perché ex, non ha avuto il modo di intervenire in contraddittorio?
Non crede il dottor Toscani che la coerenza vorrebbe che i comportamenti fossero omogenei? La questione, in fondo, è legata a ciò che Montanari ha affermato pubblicamente e cioè che la ditta che ha vinto l’appalto della tangenziale – a suo dire – sarebbe stata individuata già in giugno, e pertanto inequivocabilmente prima dell’espletamento della gara d’appalto.
Non crede, il dottor Montanari, sia meglio per tutti chiarire le sue affermazioni ammettendo, nel migliore dei casi, che ha esagerato? Il tutto sarebbe risolto e nessun avrebbe modo di pensare che nel modello proposto da Montanari per guidare Fidenza le ditte vincitrici degli appalti sarebbero state individuate prima dell’espletamento la gara. Non vorrei che per qualcuno nominare un assessore di CL sia voto di scambio, e pertanto immorale, mentre scegliere le ditte prima della gara un atto di prudenza – e pertanto di grande moralità – attuato per il bene della collettività.
Queste le riflessioni di un cittadino prima ancora che del coordinatore del movimento civico per cambiare Fidenza.
Cordialmente
Fidenza, 29 maggio 2010
Giovanni Capece
* Titolo redazionale. Quello dell’autore, «Riflessioni a voce alta di un cittadino», è stato ritenuto fiacco e generico.
14 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Ed invece credo che se il dott. Montanari aderisse all’invito, ridimensionando quanto ha detto senza chiarirlo fino, in fondo prenderebbe in giro i “normali cittadini”. Usciamo dal singolo episodio e capiremo che il dott. Montanari ha detto che “il re è nudo”, ma quale re è da vedere e, in questo caso specifico caso, potrebbe essere solo un vassalo. Per questo forse si è esposto al fuoco incrociato.
Ti piace questo commento?
9 
0
Ambrogio ha ragione; se il re è nudo Montanari completi la sua opera e squarci definitvamente il velo
Ti piace questo commento?
7 
0
Un conoscente ,ieri al bar Diana,sapendo che scarabocchio su Nave mi ha chiesto
“come mai Montanari sapeva dell’appalto sulla tangenziale? Io che non avevo seguito la vicenda, trovandomi spiazzato mi sono salvato, spero,dicendogli “meglio sapere che non sapere”. Ora la cosa m’interessa come interessa ai Fidentini, quindi caro Montanari devi rispondere a quella domanda.
Ti piace questo commento?
4 
1
E’ interessante che , non un semplice cittadino, ma un candidato Sindaco, esca sul giornale locale con quella frase. Forse da diverso tempo, in molti comuni mortali, l’hanno pensato, ma confermarlo in quel modo , mi stupisce. Mi auguro, che chi di solito interroga “come persona informata dei fatti”, non schiacci il solito “pisolino” di comodo, ma ci vada in fondo. Chiedo questo, perchè per molto, ma molto meno, io sono stato interrogato. Mi auguro, che gli addetti ai lavori, lo sentano al più presto, così non dimentica il perchè l’ha detto.
Ti piace questo commento?
3 
0
Sull’argomento mi sbilancio http://fidenza-luoghi.blogspot.com/
Ti piace questo commento?
0 
0
…Scusatemi….ma continuo a non capire……
…Facciamo tutti finta di non sapere???
…Grazie al dott. Montanari che ha “osato” pronunciare l’ Arcano….
…U N I E C O….
Ma scusatemi, appartenenti alla passata e presente amministrazione….
..ma li fate veramente così dementi i vostri concittadini?
…Cosa facciamo scoprire al dott. Montanari l’UNIECO?
E ci voleva Montanari per sapere chi e cosa è l’UNIECO in Italia e sopratutto in Emilia?
..Grazie dott. Montanari che ha fatto “scoprire” l’Unione delle Cooperative agli stutpiti amministratori di sinistra, di centro e di destra.
Grazie dott. Montanari che ha fatto scoprire ai Fidentini la potenza economica, politica ed organizzativa dell’UNIECO.
Grazie dott. Montanari perchè, sinceramente, la presenza dell’UNIECO sul nostro territorio era passata in sordina ed inosservata.
,,,Mi stupisce lo stupore di quanti si stupiscono delle affermazioni del dott. Montanari….
…Scandalo!|!!!!!!….Montanari ha detto che si sapeva che L’UNIECO…etc.etc.etc…
..Strano…l’NIECO? ..ma chi e’? mai sentita…
Ha fatto o costruito qualcosa a Fidenza in questi ultimi decenni??
A me non risulta…..
..Ma, come ben sapete, io sono totalmente preso da Moby e vivendo in mare, non sono molto informato di quello che succede sulla terraferma di Borgo San Donnino….
Comunque sia, personalmente l’UNIECO non mi dice nulla…a “naso” mi viene d’azzardare che sia una piccola ditta a conduzione famigliare di muratori.
Ho provato ancheuna piccola ricerca veloce su internet ma dgtando UNIECO, non compare nulla….provate voi…forse sarete più fortunati di me, nel trovare qualcosa……
Ti piace questo commento?
1 
0
Capitano Achab scusa mai non hai capito nulla, non di UNIECO che non ha bisogno della tua presentazione ma di tutto il resto.
Ti piace questo commento?
1 
1
…Ambrogio, scusami ma io non avevo nessunissima intenzione di fare il “presentatore” di UNIECO. Penso che non abbia bisogno di presentazioni,si è già presentata in abbondanza da sola in questi ultimi decenni a fidenza.
Ambrogio, ripeto che NON CAPISCO LO STUPORE DI CHI SI STUPISCE DELLE AFFERMAZIONI DEL DOTT. MONTANARI.
COSA HA DETTO CHE GIA’ NON SI SAPEVA, CARO AMBROGIO?
Ti piace questo commento?
2 
0
Dove partecipa L’UNIECO vince. Vince perchè ha più organizzazione, più mezzi di ogni altra ditta. Era questo il senso del mio intervento, Ambrogio.
Quindi ribadisco che non vedo dove stia l’arcano svelato dal dott. Montanari.
Ci arriviamo anche noi due Ambrogio.
Ti piace questo commento?
2 
0
Capitano Achab, scusa per l’incomprensione. Per me l’importante dell’esternazione del consigliere Montanari non è tanto il contenuto quanto il fatto che l’ha detto.
Se avesse avuto la volontà di andare avanti forse avrebbe potuto dire lui come si voltava pagina.
Cito da F. Stracchino: “Le occasioni storiche talvolta nascono da ingenuità, l’importante è gestirle al meglio.”
Ti piace questo commento?
1 
0
http://www.unieco.it/….
…Che sia questa? Non penso proprio….
Ti piace questo commento?
0 
0
Ambrogio scrive:
2 giugno 2010 alle 21:22
Capitano Achab, scusa per l’incomprensione. Per me l’importante dell’esternazione del consigliere Montanari non è tanto il contenuto quanto il fatto che l’ha detto.
Se avesse avuto la volontà di andare avanti forse avrebbe potuto dire lui come si voltava pagina.
..No problem, Ambrogio.
Vedi caro Ambrogio, è difficile se non impossibile “girare” pagina in campo edilizio con l’Unieco. Ripeto ha una forza economica, organizzativa e gestionale da multinazionale. Per forza di cose, dove partecipa, vince.
Questo vale per tutte le amministrazioni di qualsiasi colore esse siano, specialmente in Emilia-Romagna.
..In campo edilizio, se giri pagina con l’UNIECO, la pagina successiva è ancora….UNIECO….è un libro nel quale tutte le pagine che giri ….sono….UNIECO….
Ti piace questo commento?
2 
0
Mi ha sinceramente meravigliata l’intervento di Capece perchè ritengo la sua versione dei fatti un po’ troppo di parte.
Lui è stato oggetto di interrogazione da parte del Pd per il suo comportamento di disturbo tenuto durante i vari consigli comunali, comportamento che anch’io ho segnalato su navecorsara. Lì si è parlato di lui ma non certo per richiedere la sua opinione quanto piuttosto per segnalare il suo comportamento e chiedere un intervento della presidente del consiglio comunale.
L’intervento ricordato fatto in consiglio dall’ex presidente Toscani riguardava principalmente il consiglio comunale. Toscani lamentava il fatto che il consiglio è desautorato, non conta più niente e le decisioni vengono prese solo in Giunta (discorso che fra l’altro ha ripetuto anche nel penultimo consiglio). In tale contesto ha fatto notare che i risultati hanno dimostrato il fallimento di un assessore che tra le sue deleghe aveva i rapporti tra i consiglieri e la giunta. Ha criticato l’ex assessore Parizzi ma per contestare il sistema di governo.
L’interrogazione di Galvani era concentrata esclusivamente su Enrico Montanari per una sua dichiarazione rilasciata durante la sua inaugurazione della rotonda di Cabriolo. Siccome Montanari in Consiglio c’è, l’interrogazione era su di lui, l’interrogazione non era urgente non vedo perchè non rinviarla di qualche giorno.
E alla fine voglio esprimere la mia soddisfazione per la difesa d’ufficio fatta nei confronti di Carduccio Parizzi, che personalmente ho sempre stimato e che ritengo manchi molto in consiglio comunale. Penso che Parizzi abbia contribuito non poco alla vittoria del Pdl (che ricordo ha vinto per soli 177 voti di differenza) e il trattamento ricevuto è sotto gli occhi di tutti. Adesso che è fuori dai giochi ne parliamo bene. E’ il caso di dire “è morto il re, viva il re”.
Ti piace questo commento?
2 
0
Giovanni Capece ?
Ha le fisique du role tenetelo a Fidenza!
Il pc non mi da gli accenti in Francese sorry!
Ti piace questo commento?
0 
0