Promemoria per quelli che danno fuori di testa non appena scorgono un velo islamico
testo e foto di Edoardo Fornaciari
Nel pomeriggio di martedì 25 maggio, sul sito nazionale di Repubblica, è apparsa la notizia che a Udine un consigliere comunale leghista ha chiamato la Digos per segnalare la presenza in centro di una donna in burqa. Leghista? Digos? Burqa?
Sorgono immediate tre domande:
- La donna era veramente coperta al punto da non poter essere facilmente identificata? si trattava di burqa o di velo islamico? il suo viso avrebbe potuto essere immediatamente confrontato con la fotografia del suo documento di identità?
- Perchè la Digos? Che cosa c’entra la Digos, che è la polizia politica, con l’identificazione di una persona per strada?
- Leghista? la stessa Lega che non dà da mangiare agli scolari figli di immigrati che non possono pagare la retta della mensa?
Ricordo, a coloro che se lo fossero dimenticati, che le persecuzioni razziali nei confronti degli ebrei durante il fascismo sono incominciate con pretesti e delazioni.
P.S. allego due fotografie di giovani donne musulmane scattate ad Alessandria (Egitto), nella Biblioteca e al porto.
40 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Che infame quel consigliere comunale, che barbarie! Mai un consigliere comunale od il suo omologo egiziano, iraniano od afghano avrebbero operato nel medesimo modo se in un porto od in una biblioteca di un Paese islamico si fossero presentate ragazze abbigliate all’occidentale, con ciò inteso non in topless o in minigonna modello bandana. E’ nota infatti al mondo intiero la tolleranza voltairiana, illuministica e modernista che caratterizza in genere l’Islam. Io anzi, non vedo l’ora che questa fede salvifica e progressista si imponga al mondo intiero e che i vessilli con la mezzaluna garriscano al vento sui nostri campanili, trasformati in minareti, finalmente. Andare a istituire paragoni tra quanto è accaduto ad Udine e l’inizio delle persecuzioni razziali contro gli ebrei, è abnorme, sia dal punto di vista storico che logico, è sulla falsariga di quell’ipocrita ed infame accusa lanciata dal soave francescano padre Cantalemessa e Strombettaivespri. Quando mai gli ebrei hanno minimamente disturbato le comunità nelle quali erano da secoli o da millenni inseriti, con qualsivoglia richiesta idiota, tipo la pretesa di togliere crocifissi da scuole ed ospedali, sgozzando le figlie frequentanti cattolici o bastonandole se sorprese a vivere abbigliate come noi o con l’intenzione di legarsi in matrimonio con un cristiano? Questo solo per fare qualche esempio recente e locale. Quanto all’azione del consigliere furlàno, scherzi a parte,è stata un’idiozia; se anche la donna fosse stata coperta da un burqa, bastava l’intervento di un vigile urbano, di un poliziotto o dei carabineri, ma proprio al massimo. D’altra parte, ogni mondo è paese e l’on va à la guerre comme à la guerre; nel senso che una donna occidentale mai dovrebbe permettersi di girare mezzo svestita a Ryad o a Kabul o a Tunisi, e un cristiano rispettoso non entrerebbe mai in una moschea con un paio di scarponi anfibi ai piedi e non deve pretendere che in un negozio di alimentari o in un ristornante islamici gli servano salumi e costolette di maiale E così loro devono imparare che anche qui da noi ci sono regole, anche minime, da rispettare. E’ sbagloato e razzista anche quello che ho appena scritto? Poi, ripeto, non sopporto non tanto l’Islam tout court, ma quegli islamci, pochi o tanti, che non hanno nessun rispetto per la donna, in genere, considerata come merce di scambio matrimoniale, oggetto di trastullo sessuale e relegata in casa ad vitam. Perchè solo un’adultera deve essere lapidata o bastonata o fustigata, mentrre il maschio macho islamico, per la stessa colpa, se la cava con molto meno, se non con nulla, come punizione? Certo, non dappertutto accade ciò, nel modo musulmano, ma non si può certo proclamare che esso sia filofemminista e non invece beceramente maschilista, molto, troppo spesso. Mi ricordo di quella famosa visita ad una donna malata, nel film “Viaggio a Kandahar”; una cosa abominevole e riprovevole, con il medico che parlava non a lei, ma alla figlia bambina, attraverso un foro in una coperta! Da noi non fanno così nemmeno i veterinari nel visitare una vacca o una scrofa.
Ti piace questo commento?
10 
1
A sto punto possiamo anche chiamare il Blog: http://www.sambucopirata.it
Basta con questo pseudo politically correct meelenso.
P.S. il sambuco e’ una tipica barca araba .
Ti piace questo commento?
8 
1
ipocrisia, solo ipocrisia.
Si guardano le pagliuzze, ma non si vedono le travi.
Il filoislamismo a tutti i costi comincia a stancarmi, i paragoni con il fascismo ancora di più.
Molto più terra terra, mi sembra che un certo islamico abbia minacciato attentati ai mondiali di calcio, abbia messo bombe a Londra e in Spagna, ed alcuni dei suoi seguaci sono stati “beccati” anche in Italia.
Oppure ancora, si legge di figlie ammazzate dai padri perche’ volevano vivere all’occidentale, di crocifissi da togliere dalle aule e tante altre belle amenità.
Ma noi, dall’alto della nostra infinita conoscenza, dobbiamo parlarne solo bene, e stare anche attenti a dargli quel rispetto che loro non hanno per noi.
Ti piace questo commento?
11 
1
Quelli che abboccano come si chiamano ? Pesci, piccioni o leghisti ?
Cordialissimi saluti, Edoardo Fornaciari
Ti piace questo commento?
4 
11
Si prende gioco di noi, caro Fornaciari ?
Bene, buon per lei, significa che non è così tanto filoislamico come sembra.
Ma ho paura che non sia così, e che lei ciurli nel manico, divertendosi a saltare da un fosso all’altro dall’alto della superiorità che la contraddistingue solo per farsi bello davanti a chi legge.
Ti piace questo commento?
11 
0
F-S DOC, perdona loro che sono parmigiani, semidei abitanti dell’Urbs Ducalis, che si riempiono la bocca di Maria Luigia da 2 secoli; Pèrma, la città più ricca, più sicura, la “più migliore” del pianeta, con la Parma voladòra, la Gasèta ad Pèrma dal 1735, i caplèt, il presiutto crudo più migliore, una classe nutrita di VIP da Rue Farini, de la Rèpublique et Cavour, arredata da Bohigas e retta da mons. Le Maire Vignali. E sta miga a fer al coiòn, ahn’, par piasèr, che me chi robi chi am pièson miga, e me a son vòn c’nin sa bombèn, d’la vida e d’la mòrt, vamò là, brut strafalèri d’un F-S DOC cat si mia ètor!
Ti piace questo commento?
1 
0
TROTE!
Ti piace questo commento?
0 
0
E quelli che lanciano la lenza e poi nascondono il braccio, chi e che sono?
Ti piace questo commento?
0 
0
Io sto con tutti e due.
Con gli idioti che ritengono un reato politico il burka (trattasi di reato ordinario sanzionabile secondo le NOSTRE vigenti leggi) e con una cultura vecchia di millenni che massacriamo solo per petrolio. Poi come tutti mi dà fastidio quando mi dà fastidio, non godo le bombe che fanno esplodere per ripicca ma nemmeno quelle lanciate vicino alle loro scuole (ops, ci siamo sbagliati).
Non godo mica che loro siano prepotenti e che le nostre reazioni siano “razziste” perchè a me mi rompe le balle l’ubriaco molesto a prescindere. Perchè io mi dovrei sforzare di integrarlo ma lui ci ha un modo di vivere diverso dal mio e se ne frega, allora me ne frego un pò anch’io. Ma lo rispetto (e ci sto attento perchè son prevenuto dalle fastidiose precedenti esperienze mie personali) finchè lui mi rispetta. Però io lo sò, che il buonismo che li dobbiamo integrare è falso, che ci vorrà un secolo prima che ce la caviamo. Però io sò anche che è falso che li dobbiamo rimandare a casa loro, perchè loro continuano ad arrivare e a essere diversi da noi con rabbia perchè a casa loro non mangiano e quì non son mica a casa loro. Quindi, mentre aspetto un secolo per via dell’integrazione, loro mi dan fastidio spesso. Ma mica sempre.
Ti piace questo commento?
12 
0
Ah Edoardo Fornaciari: ma vattela a pija in der c… .
Ti piace questo commento?
1 
5
L’arma migliore per debellare le religioni universali è già nelle nostre mani e noi la scambiamo per un cavatappi che non funziona. Fatti salvi i “disattesi” principi che in qualche modo le accomunano tutte: uguaglianza, fratellanza, rispetto, i problemi delle religioni in contrapposizione, sono assolutamente “temporali”.
L’arma è l’immigrazione! L’integrazione. Avremmo (il condizionale è d’obbligo) la fortuna di non essere noi ad emigrare, come già fu in passato, ma gli altri ad immigrare nel nostro paese dovendo implicitamente, se non tagliare, quanto meno allungare di molto il proprio “cordone ombelicale”.
Pare non se ne accorga nessuno, presi come siamo a difendere i nostri crocifissi e le nostre costumanze che, tra l’altro, fino a ieri, nessuno cagava più di tanto,,, quando ci piaceva fare gli “americani” e gli esterofili…
Quando due culture s’incontrano inevitabilmente s’influenzano a vicenda ma, almeno nella maggior parte dei casi, la più evoluta, la “migliore” prevale, appannando l’altra.
Parlare di ubriachi, di delinquenti o di molestatori in questo contesto, non serve a un emerito cazzo di niente, anche perche, come i pedofili, sono “categorie” appartenenti ad ogni razza, etnia, e nazionalità, senz’alcuna discriminazione di sorta.
L’unica alternativa all’integrazione è lo sterminio, non stanno in piedi le balle del “che tornino al loro paese”, in quanto la rotondità del pianeta sul quale viviamo, ne determina anche l’intrinseca unicità. Sarà una”cultura” fatta di polli e di trote ad appannare il vecchio islam,,, o accadrà il contrario? A noi, e solo a NOI,,, l’ardua sentenza.
Ti piace questo commento?
0 
5
Davide, non sono d’accordo con la tua tesi che quando due culture si incontrano, prevalga la più evoluta; la vince quella più numerosa quantitativamente e meglio armata. Non esageriamo poi con il porre come unica alternativa all’integrazione lo sterminio. Per quanto concerne il mandare a casa gli immigrati, sto pensando se, da 5 secoli perlomeno, in America, in Asia, in Africa, in Oceania, non sarebbe stato meglio, per noi e per loro, che veramente fossero riusciti a mandare a casa loro tutti i colonizzatori e conquistadores europei.Forse noi non avemmo mangiato patate e pomodori e loro non avrebbero conosciuto altri esemplari della flora e fauna nostrana, ma se avevamo vissuto bene per migliaia di anni ognuno a casa sua, si poteva anche continuare così; ci saremmo risparmiati milioni di morti ammazzati in sacri genocidii ed etnocidii.
Ti piace questo commento?
0 
0
Non mi stupisce più di tanto che tu non sia “d’accordo”, malgrado ti sia “accorTo” ch’è cambiato il vento. Quando cambia il vento va cambiata anche la velatura,,, sennò non si naviga.
Come già ben sai, una volta eravamo noi ad andare in giro per il mondo ad appropriarci di quel che volevamo, adesso una minima risacca, un piccolo contrappasso, ci tocca di subirli.
A dire il vero è una misera cagata in confronto a quello che abbiamo fatto subire noi, ma pare che tanto basti…
Certo non potevi immaginare che fossimo così cagasotto da metterci a strillare come dei fighetta in seguito all’arrivo dei marocchini e degli slavi. Ti capisco sai, ti capisco bene. Qualcuno c’ha raccontato che ce l’abbiamo duro, che siamo maschi e invece salta fuori, a un certo punto, che siamo solo un branco di culetti pieni di ragadi che bruciano ancora,,, e con la nostra pomatina in tasca, stiamo lì, a temere il confronto.
E’ si caro F.B. le scelte possibili sono solo due: il confronto, o lo sterminio. E siccome per confrontarsi non bisogna DIRE: c’abbiamo i coglioni,,, bisogna AVERCELI e basta, mi sa che i nostri compaesani opteranno per lo sterminio… Sperando come al solito che lo facciano “gli alleati” (a proposito di cagasotto vèh). Perche sai,,, se toccasse a noi,,, ci faremmo bastare la pomatina???
Il discorso di “mandare a casa” è una barzelletta che non funziona più, il pianeta è microscopico rispetto all’umanità, anche un pirla è in grado di farne il periplo in poche ore.
Il punto è uno solo e senza tante balle: il nostro paese trasuda di mezzi uomini e mezze donne che se la fanno sotto (altro ce l’ho duro) e che non sono in grado di confrontarsi su di un piano di convivenza con le gli altri popoli della terra (siamo un popolo di navigatori, si, morti da un pezzo). Questo determina la ricerca ossessiva di ogni scusa possibile: terrorismo, delinquentismo, islamismo, semitismo, hanno fin tirato in ballo l’ubriachismo (cazzo non ci vedi?) pur di scappare da questo inevitabile appuntamento.
Almeno sulla Nave,,, speravo d’incontrare qualche “navigatore”…
se cerco ancora trovo un Tomtom!!!
Ti piace questo commento?
0 
2
“Puke 58″ è un gran signore e un sincero democratico, ama il confronto dialettico e… da piccolo deve essere stato molto all’oratorio. Peccato non conoscerne il nome e il cognome perchè questa sua recente sparata potrebbe essere fondante ad una sua candidatura in politica e…. molti di voi, a giudicare da quello che scrivete, lo votereste. Complimenti e cordialissimi saluti, Edoardo Fornaciari
Ti piace questo commento?
2 
6
Figa Fornaciari , ho messo la faccina.
A volte mi chiedo se sei uso ai Forum e Blogs come si dovrebbe ad un giovine come te .
Ti istruisco : le faccine danno alla frase precedente un che di ironico e di non veritiero, una battuta alla fine .
Se poi hai gettato un amo con i tuoi filoislamici thread , bhe lasa le’ che t’e’ rut al bali .
Occhio ho messo la faccina .
Infine te l’ho gia’ scritto , finiscila di seccarci con la richiesta di firmare in chiaro. ( no smile added , ocio’)
Ci hai scartavetrato lo scorto.
Ti piace questo commento?
7 
0
Edoardo, Puke cinquantotto si chiama Angelo.
Di più non posso dirti.
Dall’Asinara all’Ucciardone,
un solo grido:
DELAZIONE!!!
…..ma il cielo è sempre più blu……
Ti piace questo commento?
3 
4
Ma è così difficile basarsi solo sui fatti e sulle leggi senza scatenare guerre sante da una parte o dall’altra? I fatti sono:
1) In Italia di veli integrali in giro non se ne vedono molti e quindi di per se è un non problema scatenato ad hoc (una tempesta in un bicchier d’acqua insomma)
2) Per quelli che si vedono esiste già la legge per la riconoscibilità. Basta farla applicare. Non serve invocare leggi speciali e non serve nemmeno ignorare la legge esistente.
Punto e basta.
Ti piace questo commento?
4 
0
Le Brigate Rosse erano composte da gente seria, gente che ha sbagliato, che ha commesso atroci delitti, ma gente seria. Non paragonatevi alle Brigate Rosse perchè risulterebbe irriverente per la storia. Trovo che Angelo (? – Puke 58) potrebbe trovare un qualche riscontro elettorale a Fidenza tra i trans e i fondamentalisti della Lega, il suo linguaggio è quello, “il celodurismo bossiano aggiornato al dopo-ictus”. Corna ? Complimenti ! Edoardo Fornaciari
Ti piace questo commento?
1 
3
Quindi, per Lei, Edward, esisterebbe anche l’equazione infame gente seria=gente che sbaglia e compie atroci delitti e le BR dovrebbero dalla storia essere omaggiate di particolare riverenza; complimenti! Preferisco allora essere un bieca ed abbietto personaggio poco serio, che non ha mai perpetrato alcun delitto, né a ragione, né a torto! Noto che la Sua è l’amoralità ed immoralità di vetrina e di parata, tipica dello snob pseudomarxista e falsosinistroide, del genere schifiltosetto, di nicchia, presuntuosetto e arrogantello, il tipico borghese marcio da generazioni, il quale, stufo di vivacchiare su un certo ramo, si è spostato verso quello più a sinistra, che fa sempre molto in e trendy.
Ti piace questo commento?
1 
1
Paolo , e’ la sesta volta che mi scambi per un’altra persona .Mi hai anche assegnato il possesso in passato di una motocicletta che io, purtroppo, non ho mai posseduto.
Di finalmente per chi mi hai preso che se lo conosco gli faro’ fare una smentita sul Blog.
Figa che asilo …………
Ti piace questo commento?
2 
0
Per Fornaciari.
Mai votato Lega ,nelle cui idee non mi identifico , ne tantomeno nelle sue alleanze.
Sono un orfano del PCI con evidenti tracce di xenofobia , generata piu’ per ” elezione che per vocazione”, ma razzista no….lo scrissi……importa na sega a me della razza.
Alla mia eta’ un po’ di celodurismo non dispiacerebbe poiche’ l’anagrafe alleata alla natura e’ spietata.
Preferisco comunque quello che tu chiami celodurismo alla perfida ipocrisia del volemose bene .
Se non ti sta bene ti fondi un blog come …quellichel’islame’democrazia e ti scrivi le tue seghe mentali lassu’.
Se sei fighetto da non accettare risposte maschie tipiche della nostra terra , o non scrivere , o non rispondere.
Purtroppo la piattaforma di questo Blog e’ piuttosto primitiva ( ma nn ringrazieremo mai abbastanza I.S. per avercelo messo a disposizione), perche’ se non lo fosse potresti inserirmi negli -. Ignorati e non vedresti piu’ ne i miei trhead ( apertura di discussioni) ne i miei post ( reliche).
Et capi?
Ti piace questo commento?
3 
0
Interessante.
Celodurismo bossiano + nostalgia comunista + razzismo + linguaggio maschio ( + manca qualcosa ?) = ???
Temo che molti dei problemi dell’attuale sinistra italiana siano da ricercare proprio nel suo (vero o presunto) elettorato.
Sulla “santità” del “direttore” della Nave Corsara non ci sono dubbi.
Edoardo Fornaciari (presentiamoci con nome e cognome e usiamo meno il “linguaggio maschio”)
Ti piace questo commento?
1 
5
Ti ho detto , Fornaciari , che sono un ex Pci , NON che sono un PD, quindi i problemi i quel partito sono probabilmente legati a quelli come Te.
Non certo a quelli come me .
Ti piace questo commento?
1 
0
Due post più in alto si parla delle “ragioni” di un ubriaco fermato
dalla polizia. In questo stesso si parla di quelle di un altro ubriaco
(almeno spero per lui che lo fosse), che invece la polizia la chiama.
Il fatto che il primo e’ marocchino mentre il secondo e’ di Udine non
fa molta differenza,,, perché sempre d’imbariég si tratta…
pure fra i commenti ce n’è qualcuno che sa già di vomito…
Capitano!!! Tieni d’occhio la cambusa che ti stanno fregando il rum.
Ti piace questo commento?
0 
0
Ma siamo sicuri che sei Edoardo Fornaciari ?
E poi, chi è Edoardo Fornaciari ? Quanti Edoardo Fornaciari ci sono al mondo ?
Mi fai un po ridere con questa mania della firma non documentata.
Pensa ad argomentare le tue idee e non a chiedere nomi e cognomi.
Ti piace questo commento?
2 
1
ma non uscite mai a giocare? … indiani e cowboys… guardie eladri… marines e talebani… buoni contro cattivi… perchè lo spirito mi sembra un po’ questo… venite giù in strada che vi aspetto… posso suonarvi il citofono? fatevi mandare dalla mamma a prendere il latte e bevetene un bel bicchierone, senza slungarlo con il marsala, prima di andare a nanna
Ti piace questo commento?
1 
1
A me Eduardo mi sta simpatico. Perchè lui odia chi odia. Quindi non odia gli odiati.
Il principio è perfetto, tanto da coniare o affibiare termini che delimitano la razza degli odiatori. Oddio, odi ce ne son per tutti i gusti, ma più impegnativo è odiare gli idioti. Mi odi ? Mo lasa le, là.
Ti piace questo commento?
2 
0
E’ vero che Edoardo odia chi odia, ma pur sempre odia, anche se non odia gli odiati da chi odia chi non odia. Io odio gli idioti e gli odiosi ed anche chi odia gli odianti e pure certi odiati che odiano e basta. Tu mi odii o mi odi, CHINA65, nel senso dell’odito, pardòn, dell’udito?
Ti piace questo commento?
0 
0
Che gusto ci trovate a scrivere delle lettere (thread o post che siano) anonime ?
Forse vi sentite più liberi?Non è forse lo stesso motivo per cui le donne islamiche rivendicano il burqa come espressione di libertà? L’anonimato e la maschera sono giustificate solo quando la libertà è minacciata. Quindi dobbiamo arguire che qualcuno vi (ci) minaccia e dobbiamo prenderne atto.
Ti piace questo commento?
2 
0
Carlo, a parte che tutti o quasi sanno chi si “nasconde” perversamente dietro il mio nick, -segreto di Pulcinella- ti posso assicurare che su altri blog, dove mi firmavo con nome e cognome, mi hanno attaccato spesso ferocemente e in modo disgustoso, solo per la mia professione per decenni, per la parentela ed altro di simile. Mi hanno anche fatto telefonate anonime minacciose e scritto, un paio di volte, lettere sine nomine, queste sì veramente azioni disgustose con cui abusi del fatto di non dichiarare le tue generalità. E non perchè io avessi in precedenza scritto insulti o volgarità, per carità, ma solo per avere espresso idee politiche o religiose non in linea con i signori innnominati. Può bastarti come spiegazione e giustificazione? Sarebbe come se io insultassi Fornaciari chiamandolo fotografo di m… e dicessi che è un figlio di buona donna per le sue idee filoislamiche e lo minacciassi, lui e famiglia, in modo pesante; ora, va bene essere in disaccordo e suonarsele anche di santa ragione, ma in quel caso saremmo a livello di mafia, camorra e ‘nrangheta.
Ti piace questo commento?
0 
0
Ho letto quasi tutto e mi è parso il congresso dei “tremacoda”. Le stupidaggini si accatastano le une sulle altre, si rincorrono, si sovappongono, si annullano e si moltiplicano. Carlo Fetonti evidenzia la libertà dell’anonimato, la libertà di chi non ci mette la faccia, di chi non si assume le proprie responsabilità, di chi non ha dignità. Criticate i mussulmani che nascondono la moglie sotto il burqa ? E voi non nascondete la faccia sotto il blog ? Con i vostri patetici pseudonimi esprimete un congresso di pulcinella, di macchiette di borgata, manifestate il coraggio del cagasotto. Molti mi hanno insultato, mi piacerebbe conoscerli di persona, vedere se hanno il coraggio di farlo anche a viso aperto, di rischiare una querela o….. un calcio nel culo, le mani non me le sporco certo con gente così. Edoardo Fornaciari
Ti piace questo commento?
1 
7
Fornaciari, a parte che Lei offende a destra e a sinistra, anche se in modo sottile, subdolo e gesuitico, denotante appartenenze etniche pramzàne al cospetto di poveracci solo parmensi, allora, tanto per controbilanciare il suo filoislamismo egiziano, Le ricordo quanto segue. A parte che l’Egitto tollerantissimo è la patria dei Fratelli Musulmani dal 1928 e che l’Università di Al Azhar è un covo di fondamentalisti, nell’81 i tolleranti egiziani hanno iniziato col fare a pezzi Sadat ed altri attorno a lui, nel ’92 fu ucciso un turista britannico a Dairut, poi nel ’93 ci fu un attentato all’Hotel Semiramis di Il Cairo,in cui morì un italiano; nel ’94 uccisero un turista tedesco su un battello sul Nilo, due tedeschi e due egiziani ad Hurgada, nel ’96 18 turisti greci davanti all’Hotel Europa a Giza. Poi ci fu il famigerato attentato a Luxor in cui morirono 62 persone, di cui 58 turisti, sotto il fuoco dei tolleranti egiziani islamici. Sulle coste del Mar Rooso, nel 2004 ci furono 34 vittime a Taba e nel luglio 2005 altre 75 a Sharm el Sheikh. Ora, è chiaro che non tutti gli egiziani musulmani sono così, ma è anche vero che gli episodi si sono verificati in un Paese dove opera con zelo ed alacritè la Jamaa Islamiya, collegata ad Al-Qaeda, che, tra le altri progetti, vuole assolutamente liberare l’Egitto dalla presenza di turisti stranieri. E nessuno qui, di Navecorsara, vuole cacciare fuori d’Italia TUTTI gli islamici, ma nememno possiamo andare avanti a tollerare che alcuni di loro facciano qui le stesse infamie che si possono permettere in patria, come clitoridectomìe ed infibulazioni. Ripeto, come io rispetterei alla lettera, nei limiti della morale e della decenza, comuni a tutto il genere umano, le loro tradizioni, usi e costumi, se mi trovassi in un Paese islamico, lo stesso facciano tutti loro in Europa ed in ogni altra oarte del mondo. Chi uccide o disprezza in nome di Dio, uccide e disprezza Dio.
Ti piace questo commento?
0 
0
Caro Carlo, son talmente anonimo che uso il soprannome col quale mi conoscono tutti gli amici, la mia mail (obbligatoria) porta nome e cognome, non mi nascondo, solo che chi vuol sapere chi sono basta che me lo chiedda. Chieddimello, sarai accontentato. Comunque credo che il pregio di scrivere senza essere conosciuti sia che il concetto non sia associato a un mestiere, a un volto o a un partito ma solo al concetto espresso. Dei ricorrenti scriventi non ignoro manco un nome, anonimi o con nomi falsi sono solo episodici. E poi IP consente volendo di risalire allo scrivente o alla sua casa/ufficio. Semplicemente. La privacy è finita, il grande fratello ci osserva.
Ti piace questo commento?
1 
0
Ad Edoardo Fornaciari
se non ho capito male non hai capito bene.
Se la tua libertà è minacciata tu (chiunque) hai diritto di usare l’anonimato e la maschera per un elementare e semplicissimo principio di legittima difesa.Come ricorda giustamente CHINA 65 possiamo sempre risalire all’autore del post,come mi aveva spiegato il webmaster di Nave durante la cena al “Duomo”.Come si vede non c’è niente di irrecuperabile, però mi sembra certamente più semplice e chiaro metterci il proprio nome e cognome anche perchè in definitiva le relazioni umane non si basono solo sul rapporto tra i concetti ma nel rapporto tra persone.Cioè il nome conferisce al post ,in aggiunta,un principio immediato di chiarezza e di responsabilità soprattutto per i nuovi entranti nel sito. In questo caso cioè il meglio non è nemico del bene. O no?
Ti piace questo commento?
0 
1
A Carlo Fetonti.
Mi sembra di avere capito benissimo, da tempo. La firma è un’assunzione di responsabilità per quanto sostenuto. Faccio un esempio: un giornalista che si firma assume in prima persona la responsabilità di quello che scrive.
Fino a qualche anno fa, negli anni in cui la dignità aveva un valore, le lettere anonime (o firmate con pseudonimi) non venivano lette, ma subito cestinate, da alcuni bruciate perchè maledette.
A Fidenza, più che altrove, c’è una tradizione di lettere anonime, pratica, a mio dire, schifosa. Qualche anno fa mi è capitato di scrivere un articolo sulla Gazzetta di Parma sul recupero dell’antico nome di Borgo San Donnino. Ho scritto quello che ero riuscito a raccogliere da vecchi amatissimi amici borghigiani. Giusto o sbagliato che fosse, quello era. Il direttore Molossi ed io abbiamo ricevuto lettere di insulti, anonime. Non abbiamo dato peso. Le parole non firmate sono parole senza dignità, al vento, non contano niente. E anche le parole firmate con pseudonimi valgono poco, o niente. Edoardo Fornaciari
Ti piace questo commento?
1 
4
Fornaciari, il nome più antico di Fidenza è il latino Fidentia, non Borgo San Donnino, che è di origine medioevale. Se ti firmi, è perchè sai di poterlo fare senza consguenze, godendo anche di appoggi, muri, guardaspalle, stampelle e girelli su cui appoggiarti, quale superstar della fotocamera a colori. Noi, fb, Puke, China, Costantino, davide, F-S DOC eccetera, preferiamo rimanere nell’ombra della tua immane,immensa ed immota figura da gigante della cultura e dell’intelletto sovrumani; sai, tra Will Coyote di periferia e Beep-beep di paesotto, ci teniamo compagnia, facendo versacci alla luna piena: lupo-ululì, Fornaciari ululà! Io ti ho già staripetuto che quando mi firmavo non facevo che ricevere improperii, insulti e minacce via blog, telefono e lettera; mi sono stufato, allora!
Ti piace questo commento?
0 
0
Il problema è che tu firmi Edoardo Fornaciari ma in realtà chi sei ? Potresti essere chiunque. Il web è libero e senza nomi, ma solo idee e scritti.
Per cui giustamente contesta le idee, ma non chiedere sempre il nome quando non hai argomenti per ribattere.
China o Costantino sono nomi cone Edoardo Fornaciari, che per me, anche quello reale, è un emerito sconosciuto. O forse sei così superbo da pensare di essere persona nota ?
Ti piace questo commento?
1 
0
Per quanto mi riguarda passo e chiudo.
Peccato non ci sia il tasto :IGNORA.
Certi arroganti,presuntuosi, pieni di se’,giovinastri senza esperienze di vita,tronfi,li avrei evitati volentieri.
Editore iniziamo una colletta per upgradare la piattaforma?
Ti piace questo commento?
0 
0
A Fornaciari
ti ho detto che avevi capito male perchè tu mi hai attribuitoil giudizio “Carlo Fetonti evidenzia la libertà dell’anonimato, la libertà di chi non ci mette la faccia”.Se qualcuno ti minaccia e guarda caso purtroppo è capitato F.b,come lui stesso ci ha raccontato con mio notevole stupore, è ovvio che uno abbia il diritto di tutelarsi attraverso l’anonimato.Siccome mi risulta che attraverso il Webmaster si possa risalire anche all’identità dell’anonimo (così mi è stato detto) l’anonimato in realtà è valido fino ad un certo punto.La differenza di fondo sulla quale in definitiva ciascuno si deve confrontare mi sembra se uno cerca solo la relazione delle idee o anche la relazione con le persone.Spero di aver risposto a tutti anche agli ignorati .
Ti piace questo commento?
0 
0
Caro Eduardo, Visto che vuoi darmi un calcio nel culo ti dò un appuntamento in Piazzaa Garibaldi a Fidenza lunedi a mezzogiorno. Quando arrivi ferma il primo che passa e chiedi chi è CHINA: lo sanno tutti. Su chi sia Fornaciari mi sembra più difficile. Metti le scarpe che credi, io ho le scaarpe antinfortunistiche. Vediamo chi scalcia.
Ti piace questo commento?
1 
0