21 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Beh, la (ampia) maggioranza che organizza una manifestazione contro le leggi dello stato è qualcosa che in un paese normale sarebbe un colpo di stato, da noi è solo una pagliacciata. Come scriveva, poche settimane or sono, Michele Serra su Repubblica (riferito a Gasparri e soci) questo livore, questo incazzamento di solito appartiene a chi è in minoranza nelle istituzioni. Qualcuno spieghi a questa gente che loro sono al governo!!!
Ti piace questo commento?
15 
0
Ma cos’è? la prima comunione? quando tutti i bambini leggono insieme…?
Ti piace questo commento?
6 
0
una pagliacciata che non fa ridere.
Ti piace questo commento?
10 
0
Più che una pagliacciata è di una tristezza disarmante. Mi chiedo qual’è il limite al peggio che l’italiano medio può tollerare ancora…
Ti piace questo commento?
8 
0
Io penso che la serietà e la nobiltà d’animo che trapela da questo giuramento non la si vedeva più dai tempi della tavola rotonda. Chi lo critica lo fà per invidia, che gli altri non ci han pensato prima. L’amore vince sempre contro l’odio.
Ti piace questo commento?
6 
7
Io non ne sono stupito.
Al loro posto potevano esserci Bersy, Rosy, Massimo, Anna e Livia e non sarebbe cambiato nulla.
Finché dureranno PD e PDL, potremo goderci la libertà.
E’ quando arriverà Augusto che ognuno di noi dovrà scegliere.
Mi fumerò una sigaretta godendomi lo spettacolo, a quel tempo.
Accanto ad un carabinero cui ne avrò offerta una, s’intende.
Ti piace questo commento?
2 
9
Ci manca solo una riunione nel castello di Wevelsburg e la rinascita della Thule e siamo a posto.
Paolo , intento ti ho dato un pollice verso , se non altro ” parche’ a capis mei cusa t’vol dir”.
Ah a proposito ……..ma quale cancro vuole sconfiggere il Nano? Tutti o solo quello che gli fa fare cose sconsiderate?
Ti piace questo commento?
7 
1
sarà pure una pagliacciata ma, noi di sinistra abbiamo radunato 40-50.000 dimostranti, loro, la vituperata destra, almeno 150.000.
Un tempo era esattamente il contrario.
Eravamo noi a riempire le piazze e loro arrancavano si e no con 4 gatti.
PERCHE’ ???
domenico capussela
Ti piace questo commento?
4 
1
Perché è a loro che interessa cambiare le regole del gioco, a noi stan bene come stanno. Lasciali pure affannare! Noi sabato eravamo al mercato, a parlare ai fidentini, mentre loro erano tutti in viaggio per andare a fare quella pagliacciata.
A parte le ovvietà (ma fino a là), per organizzare una manifestazione di successo servono preavviso e motivazione.
Per la “nostra” non c’erano né l’uno né l’altra, diciamolo. Anzi, il fatto che ci fossero 50000 persona era già un buon risultato. Le manifestazioni vere sono altre: ci provino loro a riempire il Circo Massimo senza un mondiale da festeggiare!
Ti piace questo commento?
1 
4
Io spero solo che questo giro prendano una bella baciarlata,che tramonti la politica del malaf-fare,lo so che chi vive sperando si dice che……. ma la speranza e’ anche l’ultima a morire,comunque anch’io penso che sia stata l’ennesima pagliacciata che pero’ piace tanto al popolo italiano.
Ti piace questo commento?
3 
0
Sono felice di essere riuscito a far vincere il pollice verso nel mio intervento precedente qua sopra.
Ma mi resta un dubbio. Tutti i votanti avran letto quello che ho scritto ? Mah ….
Ti piace questo commento?
2 
1
L’ironia, caro China, è un piatto sempre meno apprezzato. Taluni lo trovano indigesto. Gente da McDonald.
Ti piace questo commento?
1 
0
A Matteo
Purtroppo il livello medio italiano è capacissimo di sopportare anche cose molto peggiori,se tu pensi che a sud una grossa fetta di persone crede ancora che la mafia serva a dare lavoro alla gente.
A China 65 ti ricordo che i “cavalieri” si riunivano attorno ad una tavola rotonda ed erano fedeli alla tavola rotonda cioè al principio per cui attorno al tavolo tutti erano capi. Non mi sembra che i tavoli di Berlusconiani siano poi tanto rotondi visto anche il contenuto dell’impegno ottoscritto.
A Paolo chiedo di quale libertà stai parlando ,quella di votare o di scegliere che , visto che l’ho già dimostrato, sono cose diverse.Probabilmente non te ne sei accorto ma in Italia c’è già un “Augusto” il cui nome comincia con “P” e si chiama “Partitocrazia” che ovviamente è cosa diversa da “Democrazia”.Se no spiegami perchè sono la stessa. cosa.
A Puke 58
Forse il “nostro” si riferisce alla cancrena provocata dalla partitocrazia, solo che non ho ancora capito bene qual’è la sua ricetta.Visti i precedenti aihmè credo che non mi piacerà la cura che ammazza il paziente.
A Domenico Capussela
e quelli della sinistra
ti faccio la stessa domanda alla quale nessuno risponde.Sinistra e destra e centro cosa vogliono dire con precisione.Aspetto una definizione ,non personale, ma uguale per tutti quelli della destra e della sinistra e del centro.Il principio è che non si può dare lo stesso nome a cose diverse.Ti ricordo per facilitarti che i due termini nascono tra i filosofi alla morte di Hegel 1831 e siamo quì ancora al punto di partenza.Cosa suggerisce una considerazione del genere?
A Stefanini
parlare con la gente è sempre un fatto positivo,però spero che avrai spiegato alla gente anche perchè da oltre sessant’anni il voto per cui una persona che vota una lista è “personale” (art. 48 della Cost), ma il voto per cui una persona vota una persona non è personale.Mi riferisco in modo particolare alle elezioni dei parlamentari dove da sempre una persona può solo votare una lista e non può votare una persona. Perchè voi partiti ce l’avete con le persone? Perchè per far politica cioè per candidarsi ci vuole il partito cioè la lista, non bastano le firme (il popolo che ti candida) ,i voti ( il popolo che ti elegge) e il cervello?Qualcuno ha il diritto d’interporsi in modo discrezionale nel rapporto tra eletti ed elettori (cioè il popolo) visto che la sovranità appartiene al popolo (Art. 1 della Cost) e non ai partiti. Queste ed altre domande le ho già poste al tuo segretario Malvisi che non mi ha ancora risposto.Devo desumere che Malvisi con me non vuol parlare visto che certe domande le faccio solo io? Perchè?Cioè non basta parlare con la gente ,occorre anche dire la verità alla gente.
Ti piace questo commento?
0 
0
Augusto l’abbiamo conosciuto l’11 settembre del 1973.
Ti piace questo commento?
1 
2
Carlo, vallo a spiegare anche a Bersy che il discorso e’ riferito al cancro della partitocrazia , perche’ ha capito come me ( fonte Radio 24 di un ora fa’).
E si e’ pure incazzato , giustamente , per la spregevole speculazione elettorale.
Comunque sia il cancro che tenta una cura contro il cancro?
Il risultato e’ inevitabilmente la distruzione dell’organismo ospite .
Ti piace questo commento?
0 
0
Paolo , cosa hai scritto un messaggio in codice per la Resistenza da Radio Londra?
Augusto chi ?
Meno criptico fig@ ..si puo’ scrivere criptico su questo Blog?
Anche stavolta becchi un pollice verso “atze a t’imper”.
Ti piace questo commento?
0 
0
A Paolo
Noi in Italia non ci siamo fatti mancare gli Augusti.L’Augusto Benito nel 1922 e La copia democratica del primo cioè l’Augusto Silvio entrambi ,tanto per cambiare figli della partitocrazia.Per la serie chi è causa del suo mal…si fuma la sigaretta.
Ti piace questo commento?
0 
0
A PuKe 58
Che il “nostro” si riferisse all’altro cancro era chiaro anche per me.La mia era un aggancio per sottolineare quell’altra cancrena in cui siamo immersi , che è la partitocrazia e che è guarda caso la mamma che ha partorito il fenomeno Berluconi.In breve la partitocrazia(noi siamo al top a livello mondiale) ha prodotto la paralisi politica,facilitata dalla scelta sconsiderata di Craxi di non fare come Mitterand in Francia e di farsi il garante di una schieramento democraticao di opposizione. La paralisi politica (l’acqua ferma marcisce) ha provocato tangentopoli, tangentopoli la crisi dei partiti incriminati, e dello sbandamento elettorale conseguente ne ha approfittato ovviamente Berlusconi.Un fenomeno analogo ,cioè sulla paralisi politica del 1922, è nata l’ascesa di Mussolini.Come vedi se ripoduci certi meccanismi la storia si ripete
se non nelle modalità certamente nella sostanza.
Ti piace questo commento?
0 
0
L’Augusto del quale parlo l’abbiamo tutti conosciuti la mattina dell’11 settembre 1973. Palacio della Moneda. Vediamo se ci arrivate.
Ti piace questo commento?
1 
0
Ok comprendido.
mettile giu’ piu semplici pero’.
Ti piace questo commento?
1 
0
A Paolo
avevo capito a quale Augusto ti riferivi.Se vai su Google e cerchi 11 settembre 1973 troverai tutte le informazioni del caso.Attendo sempre commenti sui nostri Augusti :Benito,Silvio e la Loro mamma vale a dire la Partitocrazia…
Ti piace questo commento?
0 
0