Aumenti delle tasse, tagli a servizi e cultura, vendite impossibili, entrate immaginarie, tutti i dettagli del primo bilancio firmato Cantini
Cifra iperbolica. L’edificio che fu Casa del Fascio, poi Casa del Popolo e infine sede del liceo classico, dopo anni di abbandono sarà messo in vendita a 3 milioni 300 mila euro.
Il Bilancio preventivo non è una semplice rappresentazione di cifre ma, in genere, è uno strumento di programmazione che, come una bussola, consente di capire la strategia che un ente intende adottare a breve termine.
Su quello presentato dalla nostra amministrazione per il 2010 nella seduta del consiglio comunale del 21 dicembre faccio molta fatica a esprimere un giudizio trovandolo per certi versi piuttosto contraddittorio.
Da una parte si dà ampio risalto agli aiuti alle famiglie con la definizione di «un pacchetto anticrisi» mentre dall’altra si aumentano del 2% le tariffe di quasi tutti i servizi a domanda individuale (asili nido comunali, «prolungamento orario» degli asili nido comunali, «centro giochi» pomeridiano, mensa scolastica, trasporto scolastico e attività educative scolastiche) e addirittura del 3% la tassa per la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani.
Stefano Tanzi in veste di assessore al Bilancio ha fatto una relazione che, per come me lo ricordo nei cinque anni all’opposizione, lui non avrebbe mai lasciato passare. Nel corso della precedente amministrazione non ha mai perdonato niente alla maggioranza e ha sempre criticato con forza tutti i passaggi poco chiari. Ma la storia in un certo senso si ripete e oggi è il suo bilancio a essere vago.
Il punto certamente più discutibile riguarda l’ipotetica (per non dire immaginaria) vendita dell’edificio storico in piazza Matteotti ex sede del liceo classico, già Casa del Popolo e prima ancora del Palazzo Littorio. È stata ipotizzata una vendita a 3 milioni e 300 mila euro, di cui 2 milioni e 220 mila inseriti nel bilancio 2010 e il rimanente in quello del 2011.
In consiglio comunale questa decisione è stata duramente criticata dall’ex sindaco Giuseppe Cerri e da Rita Sartori (assessore ombra al Bilancio del Pd). L’argomento è stato poi ripreso anche dal capogruppo del Pd Enrico Montanari che nel corso di una conferenza stampa organizzata dal partito non ha risparmiato le critiche all’amministrazione per questo bilancio definito «lavoro da dilettanti allo sbaraglio che basano le loro previsioni sulla casualità e sulla buona fortuna». Parole pesanti, che faranno senz’altro discutere, ma che mettono in evidenza una situazione che appare surreale. Sorvolando sugli introiti previsti (ritenute assolutamente irrealizzabili dagli esperti) va segnalato che, al momento attuale, l’edificio non può essere venduto ai privati in quanto classificato storico e in quanto tale sottoposto a vincolo dalla Soprintendenza. Per poterlo vendere, dovrà essere deliberato un cambio di destinazione d’uso, non ipotizzabile a tempi brevi. Tra le entrate per l’alienazione di beni patrimoniali, che ammontano a 11 milioni 450 mila euro, è stata quindi inserita una voce consistente (pari al 24% del totale) che di fatto è inesistente e che dovrà quindi essere integrata in corso d’opera. Non è la prima volta che succede un fatto del genere, ma stupisce che stavolta tocchi proprio a chi ha sempre criticato gli altri per le stesse ragioni.
Al di la di un’analisi puntuale e dettagliata delle cifre, l’idea che mi sono fatta è che oggi per un’amministrazione comunale è sempre più difficile far quadrare i conti. Incurante dell’ottimismo e degli spot di Berlusconi, la crisi economica si fa sentire pesantemente: sono diminuite le entrate, scarseggiano i contributi dello Stato, della Regione e degli altri enti, si pagano le conseguenze di una scelta scellerata compiuta dal governo che, per una semplice operazione di immagine, ha abolito l’Ici sulla prima casa mettendo i comuni in ginocchio.
Nel bilancio di previsione 2009 le entrate erano di 60 milioni 624.500 euro e sono diventate 67 milioni 161.952 euro in corso d’opera. Per il 2010 se ne prevedono solo 55.435.746 con una diminuzione di 5 milioni 188.754 rispetto al preventivo 2009 e di 11 milioni 726.206 rispetto al preconsuntivo.
In queste condizioni, a fronte di un calo così consistente delle entrate l’amministrazione non ha alternative ed è costretta a tagliare le spese eliminando eventuali sprechi.
A tal proposito, l’assessore Stefano Tanzi ha informato che nel primo semestre 2010 sarà fatta una verifica dei servizi dati in appalto. Saranno valutati in termini di efficacia, efficienza ed economicità e per ottimizzarne costi e qualità saranno indette gare d’appalto a evidenza pubblica. E, sempre per risparmiare, saranno ridotte le consulenze esterne. Quante? Quali? Non è dato saperlo.
Altra scelta piuttosto discutibile riguarda lo sport. Il neoeletto consigliere Pd Roberto Bacchini ha segnalato che è stata tolta l’esenzione delle società sportive per gli utenti fino a 18 anni. Oggi e fino al 30 giugno prossimo i costi relativi all’utilizzo degli impianti da parte di minorenni sono sostenuti direttamente dal Comune. Bacchini ha informato che i fondi sono presenti in bilancio solo per il primo semestre e che dal primo luglio, se non saranno rimpinguati, le società sportive di Fidenza dovranno pagare ogni volta che utilizzeranno i campi da calcio, le piscine e il palazzetto. Dato il periodo di crisi economica, è probabile che le famiglie decidano di tagliare le spese per l’attività sportiva. Lo sport è molto importante per i giovani e questo sarebbe certo un pessimo risultato per la nuova amministrazione.
Nella Pubblica Istruzione sono previsti tagli per 200 mila euro, con la conseguenza che molti validi operatori di sostegno non saranno più rinnovati. Anche per la Cultura sono previsti tagli per 100 mila euro. Tanzi ha anticipato che in considerazione di minori risorse si organizzeranno iniziative culturali attraverso sponsorizzazioni. Non ha però specificato quali e con quali modalità. È un metodo che avrebbe dovuto essere stato adottato anche per la Fiera di San Donnino ma, nonostante le ripetute richieste dei consiglieri Francesco Ghisoni e Rita Sartori del Pd, non è stata ancora resa pubblica alcuna rendicontazione
La Sartori ha lamentato il fatto che non sia stato tenuto in alcun conto un emendamento proposto dal suo partito l’11 dicembre in cui venivano dati suggerimenti per trasferire risorse dai Lavori pubblici alla Cultura al fine di evitare tagli in questo settore.
Per il servizio di biblioteca sono previsti tagli per più di 54 mila euro e questo comporterà il mancato rinnovo di alcuni operatori che con professionalità si occupano del front office.
Il sindaco Mario Cantini e l’assessore Tanzi hanno dato ampio risalto al pacchetto anticrisi per sostenere le persone in difficoltà. Si tratta di un fondo di 150 mila euro a sostegno di persone e famiglie in difficoltà, per bonus di spesa, per voucher per la fruizione di servizi, per abbattimento di utenze per i servizi domiciliari e per il centro diurno per anziani.
Anche il Sociale, che sembrava il settore fiore all’occhiello della nostra amministrazione, ha subito drastiche riduzioni: sono stati ridimensionati i contributi all’Auser e per il taxi sociale, creando difficoltà ai servizi stessi.
Le difficoltà economiche sono comunque sotto gli occhi di tutti. L’assessore Tanzi ha ammesso che per far quadrare i conti sono stati utilizzati alcuni fondi presenti nel precedente bilancio e non ancora utilizzati: una sorta di tesoretto utile in caso di bisogno. È stata una dichiarazione che ha fatto molto piacere alla Sartori che ha subito sottolineato che questa era la prova evidente che la precedente amministrazione ha lavorato bene e che non ha lasciato buchi di bilancio come invece continuano a ripetere quelli della maggioranza.
Il sindaco Cantini ha ricordato che questo bilancio si fonda sui principi di prudenza e rigore. Ha ricordato che molti sforzi sono stati fatti per garantire il pacchetto anticrisi e si è detto altresì disposto ad aumentare il fondo qualora si rendessero disponibili ulteriori risorse.
In campagna elettorale sono state fatte molte promesse e per ora non si sono ancora visti grossi cambiamenti. La macchina comunale è praticamente quella di prima: i dirigenti sono stati tutti riconfermati, le aziende partecipate sono le stesse, i consulenti pure, per gli appalti dei servizi si passa all’anno prossimo, di Psc neppure se ne parla (e si scopre addirittura che è stato soppresso in bilancio l’ufficio di piano con una spesa già sostenuta di 60 mila euro). In compenso sono aumentate le tariffe dei servizi a domanda individuale e la tassa dei rifiuti solidi urbani.
Per i momento, visto che sono solo sei mesi che c’è mi sembra legittimo concedere alla nuova amministrazione una chance ma per la prossima volta sarebbe auspicabile una maggiore chiarezza e soprattutto una maggiore partecipazione. In caso di crisi è indispensabile il contributo di tutti i cittadini, anche e soprattutto di quelli di opposizione. Il Sindaco ha dichiarato che la partecipazione sarà trasversale a tutti i servizi e le attività ma finora non si è ancora vista.
Giovanna Galli
16 Commenti
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Innanzitutto complimenti a Giovanna Galli per il reportage.
Mi rammarico delle scelte di questa giunta di penalizzare ulteriormente le famiglie con bambini aumentando i costi dei servizi scolastici peraltro già alti (rata asilo nido 450 euro).
Inoltre non capisco il motivo dell’aumento del 3% della tassa rifiuti … ma la differenziata non dovrebbe, a regime, costare meno ? Sarebbe interessante capire perchè a Fidenza accade il contrario.
Tutto questo non è accettabile sapendo che, per esempio, ogni anno vengono scialaquati 650.000 euro in affitti di locali vuoti (nei Nuovi Terragli si dice).
Se dobbiamo rinunciare a qualcosa per far fronte alla crisi e alle minori entrate, perchè non cominciamo con il taglio di qualche dirigente comunale ?
Auspico che il Sindaco riveda questo bilancio preventivo rendendolo più coerente e favorevole ai cittadini.
Ti piace questo commento?
16 
3
QUANTO COSTA IL CONTROLLO DI GESTIONE?
Ti piace questo commento?
1 
0
Caro Coduro, la scelta di pagare 650 mila euro all’anno per i Nuovi Terragli non dipende dalla nuova amministrazione ma è un regalo che non avrebbero voluto e che gli deriva dalla precedente Tanzi ha sempre contestato che la San Donnino Multiservizi comprasse un piano dei Terragli e di questo non ha colpe
Ti piace questo commento?
5 
4
Caro Achab non capisco francamente cosa vuoi sapere. Qui in Comune non è come all’Azienda Usl dove c’è un servizio dedicato interamente al controllo di gestione. Personalmente sono comunque convinta che se il controllo di gestione lavora bene puù essere davvero molto utile.
Ti piace questo commento?
4 
2
Sono tante le cose che si possono dire su questo bilancio, i tagli ci sono eccome, ma due prime considerazioni, una generale ed una fidentina vanno fatte per chiarire le idee. La prima, generale, è la constatazione che i comuni, Fidenza compresa, hanno meno risorse perchè lo Stato taglia (taglia anche la Regione? Se sono risorse sue, male, se le derivano dallo Stato, torniamo al punto di prima) ed in questo delirio di risparmio pagato con i soldi dei soliti a mai con quelli di coloro che non pagano mai, ai Comuni è stata tolta anche l’ICI sulla prima casa. Pagare le tasse non farà piacere, ma uno spot pubblicitario per le passate elezioni politiche si abbatte su di noi con minori risorse da investire sul territorio. I soldi promessi a compensazione non arrivano e se arriveranno, saranno meno. Si dirà: abbiamo almeno risparmiato l’ICI noi contribuenti. Vero, ma le compensazioni arriverebbero comunque dalle nostre tasse mentre di fatto, paghiamo le tasse di prima e a Fidenza non arrivano i soldi. A livello locale, la nota sul bilancio relativa a Fidenza Sport proprio non va. Fare sport costa, a Fidenza lo abbiamo fatto in tanti e credo che parte della qualità della vita a Borgo lo si debba anche a questo. Ora, affermare che le ore degli impianti a disposizione delle società per le attività giovanili saranno vendute a prezzo di mercato è pericoloso, molto pericoloso. Non basta la compensazione sotto forma di contributo a fronte di progetti presentati, la discrezionalità non va bene. Con la tariffa agevoltata, ogni società può gestire il proprio lavoro conscia dei costi che dovrà affrontare, vincolare il proseguimento dell’attività a contributi derivanti dalla presentazione di “progetti” non è corretto. Chi ci garantisce che i progetti relamente meritevoli saranno premiati? E se uno è bravo a fare attività e non a redigere progetti, che fa? Se domani va al potere un altra Giunta, chi mi garantisce che non favorirà amici degli amici o, peggio, userà l’arma del contributo per mantenere consenso? Per evitare tutto questo, il Comune deve dare regole certe ed uguali per tutti e non essere mai costretto ad essere discrezionale. Oggi, tutti hanno meno risorse, le famiglie ed anche i Comuni, quelle che ci sono vanno gestite bene, trasparentemente e nell’interesse di tutti.
Ti piace questo commento?
12 
1
A Giovanna e a tutti i lettori, ok ne prendo atto, vediamo però cosa si può fare per rimediare … se è un contratto annuale basta disdirlo. Anche i dirigenti sono un’eredità delle precedenti amministrazioni ma non per questo devono essere intoccabili. Sinceramente mi aspettavo da questa amministrazione qualcosa di più e di meglio di :
- un aumento dei costi dei servizi al cittadino
- un bilancio preventivo 2010 basato su entrate incerte e quindi poco credibile e sostenibile
- un aumento dell’inquinamento dell’aria dato dal raddoppio della produzione della solveko
- una riduzione degli spazi sociali dedicati ai giovani dato dall’aver permesso lo sfratto ad Arci Taun
Al momento mi sfuggono eventuali punti a favore.
Ti piace questo commento?
8 
1
X giovanna galli
27 dic 2009 19:02
Ciao Giovanna,
non capisci cosa voglio dire? Allora vuol dire che non mi sono spiegato bene.
Vedo di riprovarci :
Giovanna, a cosa serve un Direttore Generale ( City Manager, chiamiamolo come vuoi..) in un Comune che, a malapena, raggiunge le 25.000 persone?).
Forse, e dico forse, può aver significato in una Milano, Roma, Napoli, Torino…
ma in un paesello di 25.000 persone
A NULLA! GIOVANNA…NON SERVE PROPRIO A NULLA!
Non serviva il buon Massobrio prima, non serve il buon Pigorini ora.
Quanto ci è costato il buon Massobrio prima?
Quanto ci costa e ci costerà il buon Pigorini ora?
City Manager…Direttore generale del Comune…ahahahahhahaha, ma fatemi il piacere….25.000 persone……ma per cortesia…..
SOLDI BUTTATI PRIMA, SOLDI BUTTATI ADESSO.
________________________________________________________
Piccola digressione dal tema:
“all’Azienda Usl dove c’è un servizio dedicato interamente al controllo di gestione”.
Giovanna, il Controllo di Gestione serve ed è utile nelle S.P.A. che producono beni, NON CHE EROGANO SERVIZI O PRESTAZIONI.
E’ UTILE PER INTENDERCI IN UNA BARILLA, IN UNA FIAT, dove alla fine ESCE UN PRODOTTO CONCRETO, OGGETTIVO. Lì si che ha un senso un Controllo di Gestione.
L’ASL NON E’ UNA S.P.A., NON COSTRUISCE AUTOMOBILI E NON FABBRICA BISCOTTI O BICCHIERI DI VETRO.
Risparmiami tutta la tiritera sullo STABILIMENTO OSPEDALIERO….
perchè, a mio modo di vedere, L’OSPEDALE NON E’ MAI STATO E NON SARA’ MAI LONTANAMENTE EQUIPARABILE AD UN QUALSIVOGLIA STABILIMENTO.
COMUNQUE, VISTO CHE HAI MESSO IL DITO SULLA PIAGA:
Giovanna, tu che sei una matematica ( io sono rimasto fermo al 2+2= 4, possibilmente fatto con la calcolatrice, Ma deve SEMPRE e COMUNQUE DARE 4, NON CREDO NELLA FINANZA CREATIVA….)…
RIESCI A RISPONDERE A QUESTA MIA DOMANDA ( FUORI TEMA):
..QUANTO COSTA IL CONTROLLO DI GESTIONE DELL’ASL?….
Ti piace questo commento?
5 
3
Il direttore generale (o city manager) di Fidenza, se la legge finanziaria 2010 non subirà qualche modifica dell’ultima ora, l’anno venturo dovrà fare le valigie. Spariranno anche il difensore civico e forse anche tutto l’ambaradan delle Terre Verdiane, se ho interpretato bene il punto “e”.
questo è il comma 176 della finanziaria 2010:
176. In relazione alle riduzioni del contributo ordinario di cui al comma 173 i comuni devono altresì adottare le seguenti misure:
a) soppressione della figura del difensore civico di cui all’articolo 11 del Testo unico;
b) soppressione delle circoscrizioni di decentramento comunale di cui all’articolo 17 del Testo unico;
c) possibilità di delega da parte del sindaco dell’esercizio di proprie funzioni a non più di due consiglieri, in alternativa alla nomina degli assessori, nei comuni con popolazione non superiore a 3.000 abitanti;
d) soppressione della figura del direttore generale;
e) soppressione dei consorzi di funzioni tra gli enti locali, facendo salvi i rapporti di lavoro a tempo indeterminato esistenti, con assunzione delle funzioni già esercitate dai consorzi soppressi e delle relative risorse e con successione ai medesimi consorzi in tutti i rapporti giuridici e ad ogni altro effetto.
alcune fonti:
http://www.gazzettadelleautonomie.it/2009/12/15/finanziaria-2010-scompaiono-i-direttori-generali/
http://saperi.forumpa.it/story/41961/finanziaria-comma-176-la-soluzione-finale
Ti piace questo commento?
8 
0
P.S.
Giovanna, complimenti per il servizio.
Come sempre, svolgi un preziosissimo servizio informativo.
La mia critica ad una figura manageriale di cui il Comune di Fidenza non aveva bisogno, a mio modo di vedere, prima e non ha bisogno adesso ( e con questo voglio specificare e risottolineare che non AVEVO NULLA DI PERSONALE CON IL SIG. MASSOBRIO PRIMA CHE MANCO LO CONOSCO E NON HO NULLA DI PERSONALE CON IL DOTT. PIGORINI CHE CONOSCO A MALAPENA DI VISTA IN QUANTO FIDENTINO), come certamente avrai capito, non era rivolta ne al tuo articolo ne al tuo servizio d’informazione ne alla tua persona, ma, lo ripeto, ad una figura che NON HA SENSO IN UN PAESELLO DI 25.000 PERSONE.
GIOVANNA, sono ulteriori SOLDI DEI CONTRIBUENTI GETTATI +
SOLDI CHE SI PAGANO PER LOCALI NON USUFRUITI NELLE TWIN TOWER DI BORGO=
SOLDI CHE SI POSSONO METTERE PER ABBASSARE LE RETTE DELLE SCUOLE MATERNE ( prima cosa che mi salta in mente, Giovanna….).
Giovanna, I RISPARMI SE SI VOGLIONO FARE SI POSSONO FARE:
S’INIZI DA DOVE NON SI E’ MAI INIZIATO…DA DOVE SI E’ SEMPRE FATTO FINTA CHE ” TUTTO VA BENE”.
Qui, “VOLANO MILIARDI DELLE VECCHIE LIRE” COME SE FOSSERO FAZZOLETTI DA NASO DI CARTA USATI…
Le fabbriche chiudono, i giovani trovano quando trovano solo lavori temporanei od occasionali, E COSA CI SI INVENTA?
AUMENTI DELLE TARIFFE DEI SERVIZI…
VENDITE DEGLI ULTIMI IMMOBILI ( c.d. cartolarizzazioni?)
E’ QUESTA LA PAGINA GIRATA?
E’ QUESTA LA GRANDE NOVITA’?
BASTA, sinceramente basta Giovanna.
BASTA CON LE BALLE!.
NON BEVEVO LE BALLE PRIMA, NON PENSERAI CHE LE BEVA ADESSO VERO?
Noto a malincuore, la stessa supponenza, la stessa arroganza, lo stesso distacco che caaratterizzava le passate amministrazioni.
Pensano ancora di avere a che fare con CITTADINI CHE NON SANNO NULLA. CHE VIVONO FELICI…PERCHE’ HA VINTO L’INTER, O IL MILAN O LA JUVE OD IL PARMA, O PERCHE’ SI ” E’ GIRATO PAGINA”, che ritirano la busta paga e la mettono dietro alla schiena con le mani serrate, rigirandosi il cappello tra le mani come facevano i nostri “vecchi” all’inizio secolo.
Giovanna, qui stiamo parlando di SOLDI (e non di noccioline) PER CHI NON L’AVESSE CAPITO!
STIAMO PARLANDO DI ENORMI DIFFERENZE RETRIBUTIVE TRA LE PERSONE.
STIAMO PARLANDO CHE SI TOGLIE SEMPRE DALLE STESSE TASCHE…
STIAMO PARLANDO CHE NON SI SCHERZA CON LA SALUTE DEI CITTADINI
Stiamo parlando di queste e di tante altre cose….
P.S.
STO ANCORA ASPETTANDO DI VEDERE PUBBLICATO DA QUALCHE PARTE IL DOPPIO INTERVENTO DEL SINDACO SUL BILANCIO, FATTO IN OCCASIONE DELLA CENA DELLA NC.
DOMANDONE FINALE: CHI MI SA DIRE DOVE E’ POSSIBILE LEGGERLO/SCARICARLO/STAMPARLO in OSSEQUIO ALLA TRASPARENZA AMMINISTRATIVA, AL DIRITTO D’INFORMAZIONE DA PARTE DEL CITTADINO ED AL DOVERE DELLA P.A. D’INFORMARE E DI RENDERE PUBBLICI I SUOI ATTI, IN PARTICOLAR MODO QUELLI DEL SINDACO, PRIMO CITTADINO E MASSIMA AUTORITA’ SANITARIA DEL COMUNE DI FIDENZA?
GRAZIE.
Ti piace questo commento?
9 
2
Ciao, sempre nell’ottica di capire se è possibile recuperare risorse dal taglio di qualche figura dirigenziale comunale non assoltamente indispensabile (utopia?), ebbene sì, se c’è la crisi e mancano le risorse sono disposto a farne a meno, sarebbe poi un’opportunità per verificare la loro utilità, pongo la seguente domanda :
Qualcuno sa dove è possibile trovare pubblicate le retribuzioni (comprese di premi) dei dirigenti pubblici di Fidenza?
So che quelle di Parma sono state pubblicate, non vedo perchè non dovrebbe essere così anche per Fidenza.
PS: Il Sindaco, Mario Cantini non credo abbia fatto una gran figura intervenendo sul blog nel post intitolato “Mediocre e pieno di tagli il primo bilancio del centro-destra” per difendersi dalle documentate critiche senza poi proseguire il confronto pubblicando, come richiesto a gran voce dai commentatori, la sua relazione. La lettura che ne ho fatto io è di un rifiuto di dialogo, di confronto e di incoerenza (prima interviene riluttante poi si eclissa). Era sufficiente pubblicare la relazione sul sito del comune e indicare il link.
Ha perso un sacco di punti (TUTTI).
Ti piace questo commento?
5 
2
Certo Coduro, hai capito perfettamente quello che intendevo dire.
Lo ribadisco NULLA DI PERSONALE CON IL MASSOBRIO PRIMA ED IL PIGORINI ORA.
Ormai penso che tutta Fidenza stia aspettando di poter leggere i N° 2 Interventi sul Bilancio tenuti dal Sindaco.
Sono Atti Pubblici, ed è un DOVERE DELL’AMMINISTRAZIONE RENDERLI TALI,
ed è UN DIRITTO DEI CITTADINI PRENDERNE VISIONE.
QUESTE SONO SEMPLICI E BASILARI REGOLE DELLA DEMOCRAZIA.
Ti piace questo commento?
6 
2
..Marco, hai detto bene:
“se la legge finanziaria 2010 non subirà qualche modifica dell’ultima ora”…
Le modifiche dell’ultima ora capitano sempre o il 24 Dicembre oppure il 31 dicembre od il 1 ° gennaio…
..Aspettiamo fiduciosi il corso del nuovo anno….
Ti piace questo commento?
1 
0
La sparizione delle Terre Verdiane ?? Troppo bello per essere vero !!!
Attendo con ansia la fine dell’anno per vedere che non ci siano modifiche dell’ultima ora !!!!
Finalmente qualcosa di giusto dal governo del berlusca.
Ti piace questo commento?
2 
1
X F-S DOC….
Non gridare gatto se non l’hai nel sacco.
Ti piace questo commento?
3 
1
Giovanna, Lei è veramente ammirevole per le lucide capacità di informazione, che coprono l’intera area dell’argomento trattato, in modo esaustivo, approfondito e imparziale, in uno stile formale chiaro ed efficace, doti che non sono da tutti i giornalisti. Di fronte a Lei, in questo settore delle capacità redazionali, mi sento un nanetto, perchè io invece sono un disordinato, impulsivo ed arruffone di natura e scrivo in stile rococò. Unicuique suum, mi consolo così! Io ricordo con una certa commozione quell’edificio, dove hanno insegnato Compatangelo, Fiorito, dove fu preside Cosenza, dove ogni tanto, per l’intervallo, nei giorni liberi dall’insegnamento, andavo a trovare i miei ex-alunni ed i prof succitati. Ci hanno studiato mia sorella, che era in classe con Ivano, suo marito, Fausto Maria Pico, Uni, il mio medico, Bersellini, la Miranda Violanti, che è una cara amica. Spero quindi che, una volta venduto, non venga trasformato in un baraccone commerciale o peggio, ma che venga adibito a funzioni culturali: non si potrebbero già ora tenere, in quei locali, quelle riunioni e quei consessi che vengono svolti invece nella piccionaia, per me irraggiungibile per handicaps fisici, che risponde al nome di Ridotto del Teatro Magnani?
Ti piace questo commento?
0 
0
Capitano Achab, hai ragione…
Ho forti dubbi anch’io, ma un po’ di speranza non guasta mai !!!
Ti piace questo commento?
0 
0