Quartiere Europa, si sono dimenticati di interrare l’alta tensione
Ospitiamo la garbata lettera di un fruitore dei cosiddetti orti degli anziani che ha preferito non rivelare la propria identità. Speriamo che qualcuno, magari della passata amministrazione, possa soddisfare la sua legittima richiesta di chiarimenti.
Tramite Nave Corsara chiedo gentilmente se qualcuno tra i lettori può rispondere alla mia domanda e chiarire i miei dubbi.
L’argomento è relativo al costruendo quartiere Europa e al contiguo appezzamento dove avevano sede gli orti degli anziani.
Se ricordo bene, a primavera 2008 l’Ammnistrazione Comunale aveva «vietato» la consueta preparazione degli orti in quanto entro giugno 2008 l’Enel avrebbe dovuto provvedere ad interrare la linea elettrica ad alta tensione che sovrasta tutta la zona. Una volta in sicurezza, l’area avrebbe visto nascere il quartiere Europa, fiore all’occhiello della precedente Amministrazione in quanto a basso impatto ambientale e portatore di importanti innovazione quali la centrale a cogenerazione con relativo risparmio energetico.
Ebbene, finita questa necessaria premessa, è sotto gli occhi di tutti che la linea dell’alta tensione non sembra essere ancora stata interrata e i tralicci sovrastano i numerosi cantieri già attivi da qualche mese e i palazzi che stanno crescendo giorno dopo giorno.
Quindi o sono stato osservatore disattento e non mi sono accorto che il lavoro è stato regolarmente completato o effettivamente l’Enel non ha mantenuto le promesse.
I «vecchi» amministratori erano al corrente di ciò? L’interramento della linea è ancora previsto? Se sì perché non è ancora stato fatto? Perché è stato consentito di iniziare ugualmente i lavori di costruzione delle nuove case? Come verrà eseguito l’eventuale interramento ora?
Grazie per l’attenzione e cordiali saluti
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)