Democratici? Macché campioni di lotta corpo a corpo
di Mario Mantovani
Che c’azzecca la personalizzazione della politica con le (e)lezioni di Fidenza?
Nel Pd il corpo a corpo non è tra le diverse anime ma tra i diversi capataz.
Beh, torniamo indietro di qualche decennio. Marco Pannella si mise di mezzo per contrastare le ideologie a favore della laicità. Non solo nei confronti delle religioni ma anche e soprattutto nei confronti delle ideologie; non una politica preconfezionata rispetto ai problemi che era chiamata a risolvere ma un approccio laico, pragmatico e scientifico verso i singoli problemi.
Invece no, sconfitte le ideologie non ha vinto la laicità ma la personalizzazione della politica, sciolto il collante ideologico, ognuno per sé. Eccoci dunque arrivati a Fidenza, lotte interne al Partito democratico che appaiono (all’elettore) come pure guerre di potere, incomprensibili per chi si aspetta una politica al servizio della propria città. La crepa del Pd si è allargata e ha spaccato l’intera città. La personalizzazione ha fatto sì che il Pd trovasse una «persona» in grado di ricompattare, quasi un miracolo poter arruolare una persona di prestigio come Montanari. Un uomo (finalmente) con una storia coerente, professionista serio e riconosciuto di livello internazionale, uno che conosciamo da vicino ed al quale dobbiamo riconoscenza e rispetto. Personalmente credo di volergli sinceramente bene.
Dalla parte opposta la coerenza appare piuttosto dispersa. Io non credo assolutamente che un sindaco non a tempo pieno sia di per sé un problema, come non credo che l’apparentamento con Cerri sia stato utile, se non a creare un’altra divisione stavolta nella sua stessa lista ed a creare ulteriore confusione nella testa degli elettori; l’apparentamento è stato visto come puro accordo di potere (detto col senno di poi).
Ha ragione Cerri (vedi Gazzetta di Parma del 23 giugno, ndr): i cittadini hanno votato per il cambiamento, vedremo se in meglio. La storia ci dirà se il centrodestra metterà le radici, come a Parma e Noceto, oppure seguirà le orme altalenanti di Salsomaggiore. Intanto facciamo gli auguri di buon lavoro a Cantini (che ne ha bisogno), ma anche a Montanari che è la nostra bandiera, purtroppo a mezz’asta.
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)