Il Dio delle piccole cose non è piccolo
Qualcuno si è meravigliato che Nave Corsara, nata da una costola della politica e critica dell’amministrazione locale per circa cinque anni, non abbia detto la sua in queste ultime settimane che precedono il voto. (Il che deve essere stata una sorpresa anche per quelle Cassandre che vaticinavano la costituzione di una nostra lista per le amministrative).
Osservazione giustissima, ma avanzata da osservatori un po’ distratti. Chi ha seguito la scia della Nave, avrà notato che non abbiamo quasi mai rivolto lo sguardo là dove tutti guardavano. Tra il dito e la luna, abbiamo scelto il dito. Alla distanza siderale dell’una abbiamo preferito la vicinanza dell’altro. Fuor di metafora: dell’assessore invasato dal sacro fuoco, che espone principi e obiettivi di stampo rinascimentale, che ci invita a seguirlo sulla strada della palingenesi radicale, ci interessa molto di più la psicologia e l’analisi comportamentale del soggetto disturbato e disturbante che i suoi discorsi.
In altre parole, non si parla di pazzia con i matti. Anche se, purtroppo, dobbiamo subirne le conseguenze. Che sono solide, fatte di cemento, e radicate nell’asfalto. Qualcuno ha tacciato di pesantezza e ruvidezza il nostro linguaggio. Lo ammettiamo: le parole sono pietre e possono fare male, ma per evitarle o schivarle basta accettare il dialogo, invece che inalberare il disprezzo per le voci fuori dal coro (e non stiamo parlando solo per noi).
A Lorsignori (parlo dei governanti della città) il dialogo non è mai piaciuto. A Loro piace la disparità di forze. Loro mettono in scena la politica e noi assistiamo allo spettacolo. Loro litigano e noi dobbiamo applaudire per l’una o per l’altra parte. «Chissà dove vogliono andare a parare?». si chiedono i poveri di spirito e di immaginazione quando cerchiamo di capire invece di parteggiare. Mai sentito parlare di insofferenza per gli abusi di potere e per le soperchierie, mai immaginato il bisogno di un legittimo diritto all’informazione anche laddove non si parla di Berlusconi?
Nel teatrino della recita scolastica della politica non si ammettono interventi degli spettatori che non siano regolamentati da partiti o loro surrogati. Neppure nel corso di quella sorta di mistero buffo, che è la carovana della partecipazione, compagnia itinerante che tocca quartieri e frazioni con grande dispendio di mezzi ed energia ma lascia tutto immutato. Come il circo quando leva le tende o il Giro d’Italia dopo il passaggio dell’ultimo corridore.
Per farla, breve, se non ci siamo fatti dettare l’agenda per cinque anni non ce la siamo fatta dettare neppure per la campagna elettorale. Le nostre sporadiche uscite, quando ci sono state, hanno riguardato aspetti marginali ma secondo noi illuminanti.
«Gott ist im Detail», Dio è nel particolare, diceva Aby Warburg. Crediamo in questo Dio delle piccole cose.
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)