La San Donnino ha forse perso la testa?
All’ora di pranzo, oggi, ho visto affissa al portone di casa una notifica phirmata «San Donnino Multiservizi», la quale asseriva che, into mio condominio, qualcuno non aveva rispettato le regole della raccolta differenziata dei rifiuti. Pena una multa, concludeva la notifica.
Mi sono ricordato delle guardie rosse, le micidiali sentinelle della rivoluzione culturale cinese, le quali erano solite far marciare i professori universitari ritenuti antirivoluzionari con cartelli appesi al loro collo, pieni di insulti e di sputi.
La granitica convinzione comunista di appendere alla gogna chi non la pensa come loro si ritorce su civili abitanti di un condominio solo e soltanto perchè uno e solo uno di loro ha disubbidito.
È importante differenziare i rifiuti.
È civile rispettare le regole.
Ma perchè devo pagare una multa per uno che non conosco e non posso controllare?
Le guardie rosse pensavano che, umiliando quei professori, tutta l’università avrebbe capito l’importanza della rivoluzione culturale.
Pagando per un condomino fellone, ubbidisco anch’io ad una sorta di rieducazione civile.
Non ci sto. E prego Enrico Montanari, per il quale voterò, di rivedere quel komunista regolamento. E lo voto dicendogli: è ora di vendere al migliore offerente la San Donnino Multiservizi: via dalle pubbliche spese.
Su Phamiglia Christiana si legge che le imprese che hanno aderito a principi etici sono quelle più difese dal pericolo di fallimenti. Condurre gli affari rispettando ambiente, società e seguendo principi di equità ci si ritrova ad effettuare investimenti oculati, a calcolare i rischi, a produrre reddito, a distribuirlo con continuità.
Vuol dire non fare affari con imprese poco pulite, evitare finanziamenti illeciti e bustarelle, chiedere denaro a banche etiche, pensare ad un investimento che non frutterà ritorni eccezionali subito ma garantirà continuo lavoro, produzione e vendita. In modo sobrio, ma duraturo.
Perchè non vendere la San Donnino Multiservizi ad un gruppo di imprenditori ed imprenditrici etici? Perché, si risponderà, la fornitura di energia è cosa troppo importante per lasciarla a privati. Ma se la cordata etica dimostra di essere etica perchè non può erogare l’energia con criteri altrettanto etici?
In quella impresa, la San Donnino, si fa politica ed in modo che non mi piace.
Oltretutto è anche in parte, seppur infima, mia poiché non mi risulta essere di proprietà diversa da quella del Comune. È nostra.
Da azionista voto per la vendita: sono convinto che se ne ricaverà redditività e regolamenti più equi.
Diciamo basta alla cultura comunista e postcomunista. È più facile che un cammello entri per la cruna di un ago che un comunista sia onesto e altruista. Almeno dopo (ma anche prima) la morte del povero Berlinguer.
A risentirci.
Paolo Sirocchi
Postilla redazionale. A proposito di gogne comuniste, negli anni Ottanta, a Fidenza, ci fu un sindaco comunista che fece affiggere pubblicamente i nomi di chi non aveva votato. Voleva svergognarli. Costui è tornato alla politica, ricordiamocene quando voteremo per la Provincia.
1 Commento
Lascia un Commento
SOTTO TIRO
CREDENZE POPOLARI
Nei centri commerciali,
i consumatori credono
di risparmiare.
In democrazia, gli elettori credono di contare.
QUELLO CHE NON HA GIULIANO
«Può darsi che Saviano sia banale e scriva male, ma se non piace
a Giuliano Ferrara qualcosa
di buono ce l’avrà». (Lia Celi)
SIRENE E CENTAURE NELLA GIUNTA BERNAZZOLI
«Giunta con metà donne», titola la Gazzetta di Parma, per significare che Bernazzoli vuole riservare il 50 per cento del suo esecutivo alle assessore. Ma detto così sembra che voglia amministratrici metà carne e metà pesce, metà umane e metà giumente. Strafalcione o lapsus?
MONTI LEI
Vista la situazione, è normale che la rabbia Monti. (Mario Mantovani)
ULTIMA CHIAMATA PER I PARTITITemo che i partiti italiani non abbiano capito il senso e lo scopo della formula adottata dal presidente della Repubblica dopo le dimissioni del governo Berlusconi. Mario Monti e i suoi tecnici avrebbero dovuto restaurare la credibilità finanziaria dell'Italia, riformare il mercato del lavoro, creare le condizioni per una economia più libera e competitiva. I partiti avrebbero dovuto assecondare il governo ma dedicarsi contemporaneamente ad altri compiti che non possono essere, in una democrazia, «tecnici». Avrebbero dovuto modificare la legge elettorale, ridurre il numero dei parlamentari, rompere l'incantesimo del bicameralismo perfetto, dare a se stessi uno statuto giuridico corrispondente alle loro responsabilità, dare al Paese un esempio di rigore finanziario riducendo drasticamente il denaro pubblico di cui si sono spensieratamente serviti dopo un referendum che diceva chiaramente quale fosse, a questo proposito, il pensiero del Paese. Ebbene, nulla di ciò che avevamo il diritto di attenderci in materia di riforme istituzionali è stato fatto. È questa una delle ragioni del malumore del Paese, che soffre la crisi e sopporta il peso delle tasse, e del successo di Grillo. Se i partiti vogliono rimediare, il tempo stringe e la porta attraverso la quale dovranno passare per avviare il cantiere delle riforme non resterà aperta più di tre o quattro settimane. Una riforma costituzionale richiede, infatti, una doppia lettura fra Camera e Senato e mancano dieci mesi alla fine della legislatura. Se non ne approfitteranno, il prossimo voto sarà peggio dell'ultimo. (Sergio Romano, Corriere della Sera, 10 maggio 2012)
Caro Paolo non e’ questione di Comunismo o meno e’ , a mio modeso parere, questione di arroganza e presunzione.
Sono daccordo con te per la soppressione pietosa di suddetta ” Utility”.
Ti piace questo commento?
0 
0